具体描述
本书全面而细致地研究了西方科学哲学的8个主要问题：（1）认知意义的判断标准，研究了逻辑经验论从可检验原则到可翻译原则，直至走向整体论的内在逻辑线索；（2）归纳与验证，研究了归纳问题的回答以及归纳逻辑和贝叶斯算法对验证问题的讨论；（3）科学说明模型及其问题，研究了DN和IS模型及其问题，将科学说明的本质归结于自然定律的认识；（4）科学的发展模式，讨论了科学发展的累积模式、不断革命说、典型说等，研究了历史主义所带来的相对主义的问题；（5）科学划界，研究了划界标准从绝对标准、模糊标准、消解标准、直至多元标准的发展理路；（6）科学实在论，比较了科学实在论与非实在论的争论，表明这一问题的最张解决在于对科学概念的理解；（7）科学与价值，研究了科学价值中立说的理论背景——客观主义；（8）社会科学哲学，对自然科学和社会科学的关系做了尝试性的研究。
本书表述清晰，观点明确，非常适用于科学哲学专业的研究人员参考。高等院校的理工科学生也可以通过本书增加对科学的理解和认识。
作者简介
目录信息
读后感
最近在图书馆看到清华大学出版社在2004年出版了王魏《科学哲学问题研究》一书，其中涉及古德曼的新的归纳之谜。这部分内容除了前面介绍古德曼的生平外，全部文字如下： 古德曼在《事实、虚构与预测》一书中，提出了“新的归纳之谜”。他定义了绿蓝色（Grue，它是由绿色和蓝色各...
评分最近在图书馆看到清华大学出版社在2004年出版了王魏《科学哲学问题研究》一书，其中涉及古德曼的新的归纳之谜。这部分内容除了前面介绍古德曼的生平外，全部文字如下： 古德曼在《事实、虚构与预测》一书中，提出了“新的归纳之谜”。他定义了绿蓝色（Grue，它是由绿色和蓝色各...
评分最近在图书馆看到清华大学出版社在2004年出版了王魏《科学哲学问题研究》一书，其中涉及古德曼的新的归纳之谜。这部分内容除了前面介绍古德曼的生平外，全部文字如下： 古德曼在《事实、虚构与预测》一书中，提出了“新的归纳之谜”。他定义了绿蓝色（Grue，它是由绿色和蓝色各...
评分最近在图书馆看到清华大学出版社在2004年出版了王魏《科学哲学问题研究》一书，其中涉及古德曼的新的归纳之谜。这部分内容除了前面介绍古德曼的生平外，全部文字如下： 古德曼在《事实、虚构与预测》一书中，提出了“新的归纳之谜”。他定义了绿蓝色（Grue，它是由绿色和蓝色各...
评分最近在图书馆看到清华大学出版社在2004年出版了王魏《科学哲学问题研究》一书，其中涉及古德曼的新的归纳之谜。这部分内容除了前面介绍古德曼的生平外，全部文字如下： 古德曼在《事实、虚构与预测》一书中，提出了“新的归纳之谜”。他定义了绿蓝色（Grue，它是由绿色和蓝色各...
用户评价
从内容的可参考价值来看，这本书无疑为相关研究领域提供了一个坚实的参照系。书中对一些前沿争论的梳理和总结，展现了作者扎实的文献功底和敏锐的洞察力。我尤其注意到，作者在提出自己的观点时，总是基于对现有所有主流观点的充分尊重和批判性继承，这使得其结论更具说服力和客观性。对于那些致力于学术研究的人士而言，这本书中的引用和注释体系，无疑是一个宝库，它不仅指明了知识的来源，更像是一张详细的知识地图，引导读者进一步探索相关的学术脉络。这本书的价值，不在于提供唯一的答案，而在于它系统性地展现了提出优质问题的过程与方法，这才是真正宝贵的财富。
评分这本书的语言风格，是一种介于古典严谨与现代流畅之间的独特融合，读起来有一种醇厚的韵味。作者在阐述复杂理论时，偶尔会引用一些古典哲学家们的原话，那些古老的词句在当代的语境下被赋予了新的生命力，使得论述既有历史的厚重感，又不失思想的穿透力。我特别喜欢作者在行文中流露出的那种不动声色的幽默感，它并非刻意的插科打诨，而是在极其严肃的论辩间隙，用极其凝练的语言描绘出的那种微妙的讽刺或洞察，让人在会心一笑之后，反而对原有的论点理解得更加深刻。这种文风的拿捏，着实考验作者的文字功底，也让这本书摆脱了纯粹理论著作可能带来的枯燥感。
评分这部书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面那深邃的蓝色调，配上烫金的标题字体，散发出一种低调而又厚重的学术气息。初翻开来，纸张的手感也很棒，那种微微泛黄的质感，仿佛在诉说着历史的沉淀。我尤其欣赏作者在章节排版上的细致考量，每一部分的引言都清晰明确，脚注的设置也十分规范，查阅起来极为便利。作为一名对知识探索抱有热情的读者，我常常在阅读过程中停下来，沉浸于文字营造出的那种严谨的学术氛围中。整体来看，这本书在视觉和触觉上都提供了极佳的阅读体验，让人在捧读时便油然而生一种尊重知识的敬意。这种对细节的关注，无疑提升了阅读的愉悦感，也侧面反映出出版方在书籍制作上的专业水准。
评分阅读这本书的过程，对我来说更像是一场思维的马拉松，它所涉及的论证深度和广度，远超我此前的预期。作者对于核心概念的界定，总是力求滴水不漏，每一个逻辑推演都像是精密的钟表齿轮在咬合，不允许有丝毫的松动。我发现自己不得不时常停下来，反复咀嚼那些精妙的段落，有些观点之新颖，甚至需要我跳出现有的认知框架才能真正理解其精髓。书中那些充满思辨性的诘问，如同锋利的探针，直抵问题的核心，迫使我不得不进行更深层次的反思，去审视那些原本以为早已定论的信念。这种阅读体验是极具挑战性的，但正是在这种挑战中，我感受到了智力被极大激活的快感。
评分这本书的结构布局，简直是一次高明的学术导航。它不像某些学术著作那样，上来就抛出密集的术语和复杂的模型，而是采用了一种循序渐进、由浅入深的方式。开篇对基础概念的梳理，如同一条平缓的引水渠，为后续宏大理论的展开做足了准备。随着阅读的深入，作者巧妙地引入了不同的流派观点进行对话和碰撞，使得整本书的脉络清晰可辨，即便是初涉此领域的读者，也能大致把握住知识的走向。这种层次感的设计，极大地降低了理解门槛，让原本看似高不可攀的议题，变得可被消化和吸收。每一次阅读的深入，都像是推开了一扇新的门，总有新的视野和角度等待被发现。
评分王巍教授《现代西方科学哲学》课程读物，对我而言足够清晰了。
评分王巍教授《现代西方科学哲学》课程读物，对我而言足够清晰了。
评分很好的答疑解惑的书啊。全文通畅如拉稀
评分王巍教授《现代西方科学哲学》课程读物，对我而言足够清晰了。
评分问题的内在逻辑很清晰，避免了点人头模式的缺陷。到后段感觉有重复，某些章节不过是“证实原则——波普尔（蒯因迪昂合取厚脸皮通杀）——托卡托斯纲领——库恩范式——费伊阿本德什么都行——中间道路”这一核心思路在各个问题上的应用。实在论一章略乱，或者对实在论的讨论本来就很乱么……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有