《局內局外(中國曆史中的遊戲規則)》通過對中國曆史的研究，圍繞“保護自己，發展自己”、及“權威至上”兩條核心綫索展開論述，試圖理清這“局內局外”的人際遊戲規則。
具體描述
讀後感
这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
評分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
評分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
評分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
評分这是一本读起来比较累的书。作者的说服力不算一流，组织论证的逻辑也不算一流。 另外，还有抄历史的嫌疑。历史人物和历史故事没有走进他的感情世界，引起他的共鸣或感慨，总的看来像抄历史。 标题党，除了标题乏善可陈。如果不那么想被普及历史故事，只看看标题足以受益。
用戶評價
寫的還算容易讀 增長瞭曆史知識 對權謀，處事，手段有所認識
评分錯字連篇比如p52“嶽飛，字鵬興趣”，文章沒有說服力，不值得一看。
评分錯字連篇比如p52“嶽飛，字鵬興趣”，文章沒有說服力，不值得一看。
评分錯字連篇比如p52“嶽飛，字鵬興趣”，文章沒有說服力，不值得一看。
评分錯字連篇比如p52“嶽飛，字鵬興趣”，文章沒有說服力，不值得一看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有