行政行为适法解释判解

行政行为适法解释判解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:武汉大学出版社
作者:陈骏业
出品人:
页数:182
译者:
出版时间:2004-8
价格:10.00元
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787307042810
丛书系列:
图书标签:
  • 行政法
  • 行政行为
  • 法律适用
  • 解释论
  • 判解
  • 法学
  • 行政诉讼
  • 法治
  • 政府法务
  • 案例分析
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

行政主体作出行政行为的过程,就是将行政法规范适用于具体行政事实的过程。然而,由于人类语言的局限性、立法者能力的有限性以及法律相对稳定与社会不断发展的矛盾等因素的影响,行政法规并非不言自明,常常需要法律解释作为中介。但是,法律解释并不是就法论法的单向活动,而是法规范面向拟调整的具体事实不断展开,而具体的事实又同时朝着法规范进行涵摄的过程,是一种双向互动。由此,法规范得以解释,具体事实也得以筛选,行政行为也就顺理成章地诞生了。正是基于此,本书结合一个个判例,具体分析、阐述行政法的解释过程与方法。以期为形成活的行政法和促进行政法的生长,提供一些方法论上的助益。

《行政行为适法解释判解》 本书聚焦于行政行为的适法性认定与司法审查,深入剖析了中国行政诉讼领域中,法院如何对各类行政行为的合法性进行解释和判决。全书以典型案例为线索,结合最新的法律法规和最高人民法院的指导性意见,系统阐述了行政行为的构成要件、合法性审查标准以及判决的法律依据。 核心内容包括: 行政行为的合法性基础: 详细讲解了法律保留原则、比例原则、信赖保护原则等行政法基本原则在行政行为适法解释中的运用。本书不仅会梳理这些原则的理论渊源,更会通过具体的判例,展示它们如何在实践中指导法官的判断。例如,在涉及行政许可、行政处罚等具体行政行为时,如何审查其是否符合法定权限、程序和目的。 各类行政行为的司法审查: 针对行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政复议、行政裁决等不同类型的行政行为,本书分别进行了深入的适法解释。每个部分都精选了具有代表性的判例,分析了案件的争议焦点、法院的判决理由以及判决所蕴含的法律逻辑。例如,在行政处罚案件中,会重点探讨证据是否充分、定性是否准确、程序是否合法等问题;在行政许可案件中,则会分析是否符合法定条件、是否存在滥用自由裁量权等。 行政诉讼中的程序适法性: 除了对行政行为实体内容的审查,本书也高度重视对行政诉讼程序适法性的探讨。这包括起诉期限的计算、管辖权的确定、证据的收集与运用、回避制度的适用等。通过对相关判例的解读,可以更清晰地理解程序正义在行政诉讼中的重要地位,以及程序瑕疵如何影响行政行为的最终效力。 行政行为的解释与适用: 本书特别强调了法律解释在行政诉讼中的作用。针对一些模糊或存在争议的法律条文,法院是如何通过解释使其适用于具体的行政行为的。这包括文义解释、体系解释、目的解释等多种解释方法,以及这些方法在司法实践中的具体体现。例如,在处理行政法规和部门规章的冲突时,法院是如何依据上位法进行取舍和解释的。 典型案例深度解析: 本书的核心价值在于其对典型案例的深度解析。每一篇案例分析都力求做到: 案情梳理: 清晰、简洁地呈现案件的关键事实。 争议焦点: 精准把握案件的核心法律争议。 法院裁判: 详细列明法院的判决结果。 判决理由: 深入剖析法院作出判决的法律依据和逻辑推理,特别是如何运用法律原则和规范对行政行为的适法性进行判断。 学理解读: 结合相关法学理论,对判决进行更深层次的解读和评价。 前沿问题探讨: 针对行政法发展中的一些前沿性、理论性较强的问题,例如行政行为的“默示”许可、网络行政行为的适法性、大数据在行政执法中的应用及其合法性审查等,本书也进行了探讨,力图为读者提供更广阔的视野。 本书的特点: 实证研究: 以大量的司法判例为基础,注重理论与实践的结合,具有很强的说服力和指导意义。 条理清晰: 结构设计合理,逻辑严谨,便于读者理解和查阅。 语言精炼: 采用严谨的法律语言,但力求表达清晰易懂,避免晦涩难懂的术语堆砌。 前瞻性: 关注行政法领域的最新发展动态,对一些新兴的法律问题进行了前瞻性的分析。 《行政行为适法解释判解》旨在为从事行政管理、行政诉讼的法律工作者,以及对行政法学有深入研究需求的学者、学生提供一本既具理论深度又富实践指导意义的参考书。通过对这些判例的深入学习,读者将能更深刻地理解中国行政法治的现状,掌握行政行为适法性判断的关键要素,从而在实际工作中更准确地适用法律,维护法治尊严。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名本身就充满了吸引力,它直接点明了行政行为在司法实践中如何被解释和评价的核心问题。我一直认为,法律的生命力在于其在实践中的应用,而判例正是展现法律生命力的重要载体。我希望这本书能够提供一些能够体现行政法理论与实践紧密结合的判例,这些判例能够帮助我理解抽象的法律条文是如何在具体的案件中被赋予生命和意义的。我尤其关注那些能够反映行政机关在面对复杂的社会问题时,如何运用行政法原则来作出决策,以及这些决策在司法审查过程中是如何被评估的。例如,在城市管理和公共安全领域,行政机关在制定相关规定时,是否充分考虑了对居民生活的影响,以及在执法过程中,是否做到了宽严相济,这些都是我希望在这本书中找到深入分析的。我相信,通过阅读这些判例,我能够更深刻地理解行政法作为一项充满活力的法律部门,其在维护社会秩序和保障公民权利方面的独特作用。

评分

我对这本书的期待,源于我对中国行政法律体系的持续关注和学习。行政法作为规范国家权力运行、保障公民权利的重要法律部门,其在实践中的具体适用和解释,直接关系到社会公平正义的实现。我希望这本书能够提供一些具有代表性的判例,这些判例能够清晰地展示司法机关在面对复杂的行政争议时,是如何运用法律原则和方法进行分析和判决的。我尤其对那些能够反映行政机关在信息公开、行政许可、行政处罚等方面的执法尺度和法律解释的判例感兴趣。例如,在政府采购领域,行政机关在进行采购评审时,其评审过程是否公开透明,是否存在不当倾向,以及在对供应商的处罚是否符合法定条件,这些都是我希望能够在这本书中找到深入分析的。通过阅读这些判例,我希望能更清晰地理解行政法的精神实质,并将其内化为指导自己法律实践的智慧。

评分

我购买这本书,是希望能够深入了解中国行政诉讼法在实践中的具体运用。这本书的标题“行政行为适法解释判解”让我对它寄予厚望,我期待它能够提供对行政行为合法性进行判断的权威解释,并通过具体的判例来展示这一过程。我尤其关注那些能够体现行政机关在行使职权时,应当遵循的法定程序和实质要求。例如,在土地征收过程中,行政机关在作出征收决定前,是否依法履行了听证程序,是否公开了补偿标准,以及在补偿方案的制定上,是否充分考虑了被征收人的实际情况,这些都是非常关键的环节。我希望这本书能够提供一些权威的司法判例,来指导我们如何审查这些程序的合法性,以及如何通过法律途径来维护公民的合法权益。同时,我也希望这本书能够帮助我理解,当行政机关的行为被认定为违法时,法院会采取哪些救济措施,以及这些救济措施是如何实现的。

评分

我购买这本书的初衷,是希望能够对行政复议和行政诉讼中的一些疑难问题获得更清晰的解答。在我日常工作中,经常会遇到一些行政机关的决定,其合法性存在争议,而相关的法律条文又过于原则化,需要结合具体的司法实践才能真正理解其适用范围。我尤其对那些涉及行政许可、行政处罚、行政强制等方面的判例感兴趣,这些都是行政管理中最常与公民产生交集的部分。我希望通过阅读这本书,能够学习到法院是如何在保障公民合法权益的同时,维护国家行政管理的有效性的。例如,在行政处罚的公正性方面,如何判断行政机关是否存在自由裁量权滥用,以及法院在审查时会侧重哪些方面,这些都是我希望能够在这本书中找到答案的。此外,我也希望这本书能够提供一些关于如何有效地提起行政诉讼的指导,以及在诉讼过程中如何更好地组织证据和进行辩论的思路。总而言之,我期待这本书能成为我理解和应对行政争议的得力助手,提供具有实践指导意义的法律智慧。

评分

作为一名对中国法治建设进程充满热情的普通读者,我一直认为,理解法律条文的最佳途径之一就是通过审视司法实践中的具体案例。行政行为的适法性,直接关系到政府的公信力和公民对法治的信心。我期待这本书能够汇集那些能够清晰阐释行政行为合法性审查标准的判例,特别是那些在解释法律、弥合法律条文与现实需求之间差距方面具有典范意义的案例。我尤其关注那些关于行政机关在作出影响公民权利的决定时,是否遵循了正当程序、是否进行了充分的论证,以及在出现程序瑕疵时,法院是如何进行纠正的。例如,在环境污染治理方面,公众如何通过行政诉讼来追究排污企业的责任,以及行政机关在履行监管职责时,其行为是否合法有效,这些都是我非常想深入了解的。我希望这本书能够提供一些具有启示性的判例,帮助我理解中国行政法在实践中的发展和进步。

评分

我是一名基层法律工作者,经常需要在实践中为当事人提供法律咨询和代理服务。在处理行政案件时,我深切体会到,准确理解和适用行政法律法规的重要性。然而,很多行政法规条文的表述往往比较笼统,在具体案件中如何把握其边界,常常需要参考最高人民法院或者高级人民法院的指导性意见和典型案例。我非常期待这本书能够收录一些能够指导基层司法实践和行政执法的典型判例,特别是那些在行政许可、行政检查、行政处罚等领域具有普遍指导意义的案例。例如,在食品药品安全监管领域,行政机关在进行抽样检验时,其程序是否合法,如何界定“不合格”的标准,以及当事人对检验结果有异议时,如何进行复核,这些都是我们在实践中经常遇到的问题。我希望这本书能够提供清晰的解答,帮助我们更好地为当事人提供服务,并确保行政执法的公正和有效。

评分

作为一名长期关注政府治理和依法行政的公民,我一直认为,理解行政行为的适法性是推动社会进步的关键一环。当政府的权力在行使过程中出现偏差,或者与公民的合法权益发生冲突时,公正的司法判决就显得尤为重要。我希望这本书能够汇集那些能够清晰展现司法机关如何审查行政行为合法性,以及如何通过解释法律来纠正不当行政行为的经典判例。我尤其对那些涉及行政机关权力边界的案件感兴趣,比如行政机关在制定和执行政策过程中,是否能够充分考虑对公民权利的影响,以及在遇到法律空白或模糊地带时,法院是如何通过类比、推理等方式来填补和澄清的。我也希望这本书能够体现中国在推进依法治国进程中,司法在维护社会公平正义方面所扮演的重要角色。通过阅读这些判例,我希望能对“有法可依”、“有法必依”、“执法必严”、“违法必究”这些理念有更深刻的体会,并进一步了解如何在实践中实现这些目标。

评分

这本书的封面设计就有一种沉稳厚重的感觉,深蓝色的背景搭配金色的书名,让人一眼就能感受到其专业性和学术性。我一直对中国行政法的发展和实践非常感兴趣,特别是近年来层出不穷的行政争议和法院的判决,它们往往是理解法律条文背后逻辑和价值的绝佳窗口。我尤其关注那些能够反映司法机关在面对复杂行政情况时,如何运用法律原则进行解释和适用的案例。例如,在一些征收拆迁案件中,行政机关的程序正义和补偿标准是否合法,法院又是如何通过对相关法律条款的细致解读,来平衡公共利益与公民财产权的,这都是我希望在这本书中能够找到深入分析的。我期待这本书能够不仅仅是罗列判例,更能提供对这些判例背后法律原理的深刻剖析,以及对未来行政行为合法性解释的指引。对于一个渴望深入理解中国行政法体系的读者来说,一本能够提供如此深度分析的书籍,无疑是弥足珍贵的。我希望它能帮助我梳理那些看似繁复的法律条文,理解它们在实际应用中的具体含义和界限,并对当前行政执法的现状有更清晰的认识。

评分

我购买这本书,是希望能进一步学习行政法中关于“合法性”的内涵和外延。在实际工作中,我经常会遇到一些行政行为,其表面上看似乎符合法律规定,但细究之下却存在程序上的瑕疵,或者其目的和手段之间存在不合理的比例关系。我希望这本书能够通过精选的判例,帮助我理解如何从更深层次去审查行政行为的合法性,以及如何识别那些“貌似合法”的行政行为。我尤其对那些涉及行政机关行使自由裁量权时,法院是如何进行审查的判例感兴趣。例如,在行政听证程序中,行政机关是否认真听取了当事人的意见,并在作出决定时是否充分考虑了这些意见,以及在对企业进行处罚时,是否考虑了企业的具体情况,是否存在“一刀切”的现象,这些都是我希望在这本书中找到解答的。我相信,通过对这些判例的深入学习,我能够提升自己对行政行为合法性判断的敏感度和准确性。

评分

我是一名法学院的学生,对于行政法这一学科始终抱有浓厚的兴趣。在学习过程中,我深刻体会到理论知识与司法实践之间的联系是多么重要。很多时候,法律条文本身可能显得有些抽象,而只有通过阅读大量的判例,才能真正理解这些条文在现实生活中是如何被解读和适用的。我特别关注那些能够体现行政法基本原则,如合法性、合理性、程序正义等原则在司法实践中的具体体现的判例。例如,在行政公开的案件中,法院是如何界定“不予公开”的合理性的,以及在行政不作为的案件中,法院又是如何判断行政机关的“作为义务”的,这些都是我非常想深入了解的。我希望这本书能够提供一个系统性的梳理,将抽象的法律原则与具体的司法判决联系起来,帮助我建立起对行政法司法解释的完整认知。一本好的判解集,不仅能让我掌握知识,更能培养我对法律问题的分析和判断能力,这对于我未来的学术研究和职业发展都至关重要。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有