昨日之岛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:作家出版社

作者:[意] 安伯托·埃柯

出品人:

页数:440

译者:翁德明

出版时间:2001-7

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787506320542

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 安伯托·艾柯
• 意大利
• 艾柯
• 外国文学
• 文学
• UmbertoEco
• 昨日之岛
• 奇幻
• 冒险
• 岛屿
• 回忆
• 神秘
• 成长
• 梦境
• 探索
• 情感
• 孤独

昨日之岛：一个关于时间、遗忘与重塑的深邃冥想 《昨日之岛》并非讲述一个简单的故事，它更像是一次横跨心灵疆域的探险，一次对人类记忆本质、个体存在意义以及时间流逝背后深刻哲理的细致解剖。这本书没有明确的线性叙事，也没有传统意义上的情节冲突，取而代之的是一种碎片化的、诗意的、带有强烈象征意义的文本结构。它邀请读者进入一个非现实的、漂浮于意识之海的“岛屿”，在这个岛屿上，过去与现在、真实与虚幻、清晰与模糊的界限被无限度地延展和消融。 这本书的基调是沉静而内省的，仿佛一位智者坐在时间的彼岸，以一种超越世俗的目光审视着人类的心灵图景。作者运用了大量意象化的语言，将抽象的概念具象化，使得读者在阅读过程中，仿佛置身于一个由文字构筑的迷宫，每一次深入都可能触及意想不到的启示。 岛屿的意象：记忆的容器与存在的废墟 “昨日之岛”作为一个核心意象，承载着多重含义。它既是集体记忆的隐喻，也是个体精神世界的缩影。在这个岛上，时间不再是线性的河流，而是凝固的、破碎的琥珀，将过去的片段、情感的回响、未竟的遗憾封存于其中。岛屿的形态是不断变化的，有时是荒凉的礁石，象征着被遗忘的角落；有时是葱郁的森林，暗喻着生命力顽强的记忆；有时又是空旷的海滩，提示着意识的边缘与虚无。 读者会在这座岛屿上发现各种“遗迹”。这些遗迹并非物理存在的建筑，而是情感的残余、思想的碎片、曾经鲜活过的经历在意识中的烙印。它们以各种奇特的形式呈现：可能是某个童年时被遗忘的玩具，它在岛上却散发着古老而神秘的光芒；可能是某个未曾说出口的誓言，它化作海边的风，低语着永恒的遗憾；也可能是某个被压抑的欲望，它在岛屿的深处滋生，幻化出扭曲而迷人的景象。 《昨日之岛》引导读者去思考：我们是如何构建自己的记忆的？我们的过去是否真的如我们所感知的那样清晰而完整？或者，我们只是在不断地重塑和“编辑”我们的回忆，以符合当下心境的需求？岛屿上的遗迹，正是这种记忆重塑过程的见证。它们可能被重新组合，被赋予新的意义，甚至被完全虚构。这并非是贬义的，而是人类意识在对抗遗忘、寻求存在连续性过程中的必然。 时间的悖论：非线性的流淌与存在的锚点 在《昨日之岛》中，时间失去了其通常的逻辑。它不是一个单向的箭头，而是一个多维度的网络，过去、现在、甚至某种模糊的未来，都可能在此地交织、重叠。读者可能会在阅读的某个瞬间，感觉自己回到了久远的过去，体验着一种鲜活的、如同昨日般真实的场景，但下一秒，又会被拉回当下，意识到那只是一次意识的短暂回溯。 这种时间的非线性处理，旨在挑战读者对现实的感知。它暗示着，我们的“现在”很大程度上是由我们的“过去”塑造的，而我们对“过去”的理解，又会反过来影响我们对“现在”的解读。岛屿上的每一个角落，都可能是一个时间节点的汇集，在那里，不同的时间线相互碰撞，产生出意想不到的共振。 书中也探讨了“存在”的锚点问题。在时间的洪流中，什么能让我们保持清醒，不至于彻底迷失？是情感的羁绊？是对某种真理的追寻？还是对自我身份的认知？“昨日之岛”上的居民，他们可能是在时间的海洋中漂浮的灵魂，他们各自寻找着自己存在的“锚点”，但这些锚点本身也可能是虚幻的，是他们在迷茫中为自己构建的慰藉。 遗忘的艺术：失落的价值与重生的可能 《昨日之岛》同样深入探讨了“遗忘”的议题。遗忘并非全然的消逝，它可能是一种保护机制，帮助我们屏蔽那些过于痛苦的记忆；它也可能是一种必然，因为我们的大脑无法承载过多的信息，只能选择性地筛选和保留。 岛屿上充斥着各种“失落”。失落的爱恋，失落的机遇，失落的理想，甚至失落的自我。这些失落并非空无一物，它们以一种潜移默化的方式影响着岛屿上的一切，成为构成“昨日之岛”肌理的一部分。读者会在字里行间感受到一种淡淡的忧伤，一种对逝去美好的怅惘。 然而，遗忘并非只有消极的一面。在《昨日之岛》中，遗忘也可能带来一种“重生”的可能。当某些记忆被遗忘，就如同荒芜的土地被清理，为新的种子播种提供了空间。当一些旧有的执念被放下，我们才有可能以一种新的视角去审视生活，去创造新的意义。岛屿上的某些区域，可能就是这种“被遗忘后重生的区域”，它们可能显得有些陌生，但却蕴含着新的生机和希望。 语言的边界：诗意的抵达与哲学的回响 《昨日之岛》的语言是一种独特的体验。它不追求叙事的流畅，而是侧重于营造氛围，唤起情绪，激发思考。作者善于运用隐喻、象征、暗喻等修辞手法，将复杂的哲学概念巧妙地融入看似日常的描绘之中。 文字的节奏是缓慢的，如同在迷雾中行走，每一次呼吸都带着潮湿的、带着过往气息的空气。词语的选择是精炼而富有张力的，它们仿佛被赋予了生命，在读者心中激起层层涟漪。句子结构往往是打破常规的，有时是断裂的，有时是回环往复的，以此来模拟意识的跳跃和思绪的纠缠。 阅读《昨日之岛》，并非是在“读”一个故事，而更像是在“感”一种存在，在“悟”一种哲理。它不提供现成的答案，而是抛出问题，引导读者自行探索。那些抽象的概念，在作者的笔下，变得触手可及，虽然它们依旧深邃，但却散发着一种令人着迷的光芒。 读者体验：一次深度的自我对话 《昨日之岛》这本书，更像是一面镜子，映照出读者内心深处那些不曾被言说的角落。它所描绘的岛屿，可能是每个人心中都存在的一个隐秘空间，一个装载着过往、承载着遗憾、也孕育着希望的所在。 这本书不适合那些寻求快节奏、情节跌宕的读者。它需要耐心，需要沉浸，需要读者愿意放慢脚步，与文字进行一场深度的对话。每一次翻页，都可能是一次心灵的触碰，一次对自身存在的重新审视。 最终，《昨日之岛》所能给予读者的，不是一个明确的结论，而是一种感悟，一种对时间、记忆、遗忘与存在的更深刻的理解。它鼓励读者去拥抱那些模糊的、不确定的，去认识到，在我们每个人的心中，都存在着一座属于自己的“昨日之岛”，那里收藏着我们的一切，也暗示着我们所有可能。它是一次对生命本质的温柔叩问，一次对心灵边界的勇敢拓展，一次对“我”为何在此的无尽追寻。

评分☆☆☆☆☆

原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/4921.html 我是一块石头，我是一块石头，他对自己说。后来，为了避免自我意识，干脆说：石头，石头，石头。 ——《三七 荒谬习作：石头如何思考》 岛屿还是岛屿，虽然在海水的冲刷下越来越远；石鱼还是石鱼，尽管那一种毒让身体变得...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是我看的继《玫瑰之名》后，安伯托·埃柯的第二部作品。在《玫瑰之名》后就被他的博学隐讳深刻诡谲和智慧所深深的吸引，虽然读起来很多时候都是半懂不懂的感觉，但是每读了一段，都不禁思绪万千。这部作品和《玫瑰之名》不同，并不带有侦探推理的元素，读起来的思想性有...

评分☆☆☆☆☆

原文地址：http://www.qh505.com/blog/post/4921.html 我是一块石头，我是一块石头，他对自己说。后来，为了避免自我意识，干脆说：石头，石头，石头。 ——《三七 荒谬习作：石头如何思考》 岛屿还是岛屿，虽然在海水的冲刷下越来越远；石鱼还是石鱼，尽管那一种毒让身体变得...  

评分☆☆☆☆☆

从文学技法的角度来看，作者对语言的运用达到了出神入化的地步。他的词汇选择精准而富有张力，常常能用一个非常规的形容词，瞬间点亮一个原本平淡的场景。我特别注意到了他对感官的调动，不仅仅是视觉，还有听觉和触觉的描写，都达到了极致的生动。比如，他描绘一个角色抚摸旧照片时的那种粗糙的纸张纹理感，几乎让我手中的书页也变得有些发黄和脆弱。此外，这本书的叙事节奏具有一种音乐性，句子长短的交替变化，如同乐谱上的休止符和高音，有效地控制着读者的情绪起伏。它不像某些现代小说那样追求极简的效率，而是沉溺于语言本身的韵律和质感，仿佛是在用文字雕刻一件艺术品。这种对形式美的极致追求，使得即使在情节相对沉闷的段落，阅读体验依然保持着高度的审美愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事结构颇具匠心，采用了多线并进的复杂布局，乍看之下略显松散，但随着阅读的深入，那些看似分散的视角和时间点，却如同被一根无形的银线串联起来，最终汇集成一股强大的精神洪流。我欣赏作者在处理回忆与现实交织时的那种游刃有余。他没有采用生硬的闪回，而是让过去的情感以一种近乎鬼魅的方式渗透到当下的人物决策中，这让角色的动机显得异常真实和复杂，绝非黑白分明的简单设定。例如，某个主要人物在处理一桩看似简单的家庭纠纷时，其深层行为逻辑完全被他童年时目睹的一场海难所支配，这种深层次的心理挖掘，极大地提升了文本的厚度。同时，作者对白的处理也极具特色，很多时候，真正的意思都隐藏在未说出口的停顿和那些礼貌性的客套之下，需要读者调动所有的感官去捕捉字里行间的潜台词。这种阅读挑战，虽然需要耗费更多心力，但最终的豁然开朗感，是阅读其他小说难以给予的丰厚回报。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我久久不能平静，它带来的情绪回响是持久而复杂的。这不是那种读完后会让你感到轻松愉快的作品，它更像是一次深潜，把你带到了一个幽暗但又充满真理的深海底部。它所展现的人性弱点，那种在巨大命运面前的挣扎与妥协，非常真实，令人心痛。书中描绘的人际关系网是如此的纠缠不清，亲情、爱情、友情，都被历史的阴影所扭曲和考验，没有谁是绝对的英雄或恶人，每个人都只是在自己的局限内做出选择。我特别欣赏作者处理悲剧收场的方式，它不是一个轰轰烈烈的爆发，而是一种缓慢、无可避免的消融，如同沙堡在潮水中逐渐崩塌，带着一种令人扼腕的宿命感。这本书挑战了我们对“圆满结局”的期待，代之以一种更加贴近生命本质的——带着伤痕继续前行的姿态，这才是它最深刻的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字有一种难以言喻的魔力，仿佛能将人瞬间拉入那个充满潮湿海风和古老记忆的港口。作者的笔触细腻得近乎残忍，描绘的那些人物，每一个都带着沉重的过往，他们在狭窄的街道上擦肩而过，眼神里藏着我们都曾试图遗忘的碎片。我尤其喜欢他对环境的刻画，那种老旧的木质结构在岁月的侵蚀下发出的低沉呻吟，配合着远方海鸥尖锐的鸣叫，构建了一个既疏离又亲密的叙事空间。读到一半时，我几乎能闻到空气中弥漫的咸味和某种不易察觉的霉味，这种强烈的沉浸感，使得阅读过程本身成了一种身体性的体验，而非单纯的认知获取。故事的节奏把握得非常巧妙，时而如平静的潮水般缓缓推进，时而又在某个不经意的对话中爆发出令人措手不及的情感张力，迫使你不得不停下来，仔细咀嚼那些看似无关紧要的细节，因为你深知，那些恰恰是通往真相的隐晦线索。它不是那种追求快速情节推进的作品，它更像是一张缓缓展开的，用时间织就的挂毯，需要耐心去辨认每一根丝线的走向和颜色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学思辨层面，是其最让我感到震撼的部分。它似乎在探讨“遗忘”与“铭记”之间的永恒悖论。在故事背景设定的那个与世隔绝的小岛上，时间似乎失去了线性的意义，人们被困在历史的循环中，每一次试图向前迈步，最终都只是转了个身，重新面对曾经留下的伤口。作者提出的问题是尖锐的：如果一个共同的创伤被整个社群集体性地压抑下去，那么这种“和平”的代价究竟是什么？我感觉自己像是一个闯入者，旁观着这群人如何用近乎仪式化的方式来维护一种脆弱的平衡。书中对于“身份”的探讨也十分到位，人物们似乎都在努力扮演一个理想化的自我，而那个真实的、充满缺陷的内在灵魂则被深深地埋藏起来。这种对人类在面对集体记忆时的无力感的深刻描摹，让这本书读起来有一种近乎史诗般的沉重感，它不仅仅是一个故事，更像是一部关于存在意义的寓言。

评分☆☆☆☆☆

一、今年读到现在为止最棒的译作。二、所有的类似海难小说（礼拜五、蝇王）甚至封闭、孤独氛围下的小说最后都不可避免的走向哲思= =|| 三、艾柯聪明得让人没法读。 四、你们理解的，十七世纪的人写作就是这个调调…… 不大用大脑的。 五、所以说上帝究竟把昨天的水都抽到哪里去了？ 六、拜其所赐我今晚论文又毁了。七、经度这一类的小说对我来言还真是一戳即中啊。八、交感粉末也是。 九、犹大应该好好学习赫拉克利特。 十、明天不要来可以吗。

评分☆☆☆☆☆

想象力惊人

评分☆☆☆☆☆

可能的确逊色了，还有我们的审美趣味习惯了。但是仍然是难得一见的好小说。

评分☆☆☆☆☆

可能的确逊色了，还有我们的审美趣味习惯了。但是仍然是难得一见的好小说。

评分☆☆☆☆☆

这本书忒难找了，越得不到越纠结。万能的淘宝。。。