具体描述
《理由》内容简介：地产泡沫破灭。雨夜，警局接到报案：美好新城2025号，小系一家四口惨遭灭门……，在宫部美雪不动声色的细密叙述中，这起灭门血案有如一块巨大的磁石，将人与人的疏离与冷漠、人与内心的矛盾与纠结、人与社会的失调与错位，织成一幅泡沫经济破灭后的浮世绘，如白描、如特写、如慢镜头一样苍凉地从天垂挂。
作者简介
宫部美雪（宮部みゆき，1960— ）
日本著名作家，连续11年当选日本“最受欢迎女作家”，被读者和媒体公认为“日本文学史上的奇迹”。
创作范围广泛，各种题材均有涉及。1987年初试身手，《邻人的犯罪》甫一发表便荣获推理小说新人奖。此后笔耕不辍，迅速由“最受期待的年轻作家”变成“最受瞩目的实力派畅销作家”。迄今已有50余部作品出版，多部作品常年雄踞各大畅销书榜。几乎囊括日本文学界所有大奖：《魔术的耳语》（第2届日本推理悬疑小说大奖）、《龙眠》（第45届日本推理作家协会奖）、《火车》（第6届山本周五郎奖）、《理由》（第120届直木奖）、《勇者物语》（同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖）、《模仿犯》（第5届司马辽太郎奖、第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖）。
在本书细如发丝、密如蛛网的冷静叙述中，人与人的疏离与冷漠、人与内心的矛盾与纠结、人与社会的失调与错位，形成一幅泡沫经济破灭后的浮世绘，如白描、如特写、如慢镜头一样苍凉地从天垂挂……
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
趁着上班不忙的空档，翻出了好久想看的几本书，最后还是将目光投向了宫部美雪，据说这是一部战胜了《白夜行》而获得直木奖的作品，更平添了好奇之心。 作品从发生在一栋高层公寓中的杀人命案开端，不过之后却似乎和推理失去了关系，作者不厌其烦的捋清各种人物关...
评分在这个世界上，总是有些人，是无法用正常的思维方式来理解的。而现在，这样的人越来越多，多到正常的人都会不由自主的怀疑究竟什么才是异类。 有人怨恨家庭，有人怨恨社会，有人怨恨人生，总之人生就是这样那样的不幸堆积而成的。越来越多的人成为边缘人，越来越多的人你总也想...
评分如果由我选能读进心里，又能流传下去的作品，《理由》一定不会漏过。 从第一次读到宫部的作品《火车》开始，心便为之一颤： 这个真实得没有一丝影子的世界，真的还有人为大问题悲伤。 这是最好的时代，也是最坏的时代。 这个说法实在太旧了，旧得让人却找不到一句替代的话。 ...
评分很久前，和一些上海的朋友聊到日本的人氣推理小說作家，談到宮部美幸時，大多數的朋友是不了解（因為彼時大陸大概只有其《模仿犯》和《理由》兩部作品，《勇者物語》和《龍眠》當時還不曾登“陸”），極個別讀過《模仿犯》和《理由》兩部或者其中之一的都大搖其頭，言露不屑之...
评分嗯，本书结构十分松散，由各个人的事件穿插构成。本书的重点也完全不在推理上，或者说，事件担当的警察没有任何表现的机会，常见的侦查手段和推理小说常见的信息一概不涉及。因为这些不是重点。 重点正向大家所说的，是家庭。涉及到的家庭基本是各有各的不幸，都面对着各自的困...
用户评价
这本《理由》的装帧设计着实吸引人眼球，那种略带磨砂质感的封面，配上简洁有力的标题字体，让人在书架前一眼就挪不开目光。初读之下，我原本以为会是一部酣畅淋漓的推理小说，毕竟“理由”这个词，总带着一丝悬疑和探究的意味。然而，当我翻开第一章，那种期待感却被一种近乎散文诗般的叙事风格缓缓取代。作者似乎并不急于抛出核心的冲突，而是花费了大量的笔墨去描绘人物微妙的心理活动和周遭环境的光影变幻。特别是对主角童年记忆片段的捕捉，细腻得让人心惊，仿佛能闻到旧木地板上阳光晒过的气味。我记得有一段描写，主角在深夜独自面对一盏忽明忽暗的台灯，文字的节奏变得极其缓慢，每一个停顿都像是在反复咀嚼一个未解的心事。这种手法无疑提升了作品的文学性，但对于追求快节奏情节的读者来说，可能会觉得略显冗长。我花了很长时间才适应这种“慢热”的叙事节奏，但一旦沉浸进去，那种被作者牵引着，一步步走进角色灵魂深处的体验，却是其他许多小说难以比拟的。它更像是一场精心策划的心理漫步，而非急促的追逐战。
评分说实话，这本书的后半部分给我带来的冲击力远超预期，但这种冲击更多地来源于情感上的共鸣，而非情节上的反转。故事的主角——那位总是在边缘徘徊的艺术家——他身上那种对“真实”的执拗追求，让我感同身受。我尤其欣赏作者处理“创伤”的方式。它没有采取那种大开大合、撕心裂肺的戏剧化处理，而是将其融入到日常的琐碎之中，像暗流一样推动着人物的每一个决定。比如，主角处理旧物时的那种小心翼翼，那种对物件背后记忆的敬畏，寥寥数语，便将他内心的伤痕勾勒得淋漓尽致。这种含蓄而深沉的情感表达，让我想起了某些欧洲现实主义作家的笔触，克制却极具穿透力。我读到最后，甚至会开始反思自己生活中那些被忽略的微小情绪，那些被我们用“习惯”二字轻易带过的过往。这本书的“理由”，最终落脚点似乎是个体情感的自洽，而非宏大叙事的圆满。
评分我是在一个朋友极力推荐下才接触到这部《理由》的，他用一种近乎狂热的语气告诉我，这本书彻底颠覆了他对“逻辑”的理解。我带着这份高期待进入阅读，却发现这本书的“理由”似乎并非指向一个单一的、明确的答案，而更像是一张复杂到令人眼花缭乱的因果关系网。书中构建的世界观非常庞大，涉及了社会学、哲学乃至某种未被证实的量子理论的边缘概念。角色之间的对话充满了试探和暗喻，每一次看似寻常的交谈，背后都隐藏着多重解读的可能性。我不得不经常停下来，查阅一些背景资料，才能勉强跟上作者那跳跃性的思维路径。有那么几页，密密麻麻的哲学论证堆砌在一起，读起来颇有些吃力，像是在攀登一座知识的陡坡。我甚至怀疑作者是否故意设置了这些晦涩的障碍，以筛选出那些真正愿意投入精力和智力去解构文本的读者。这本书绝对不是那种可以轻松丢在沙滩上阅读的消遣之作，它要求读者拿出笔记本，标记重点，甚至需要反复阅读才能体会到其构建的严密性。
评分从排版和印刷工艺的角度来看，《理由》绝对是近年来出版物中的佼佼者。纸张的选择很有讲究，拿在手里有足够的重量感，翻页时发出的轻微沙沙声，本身就是一种阅读的享受。我注意到一个细节，全书的页边距和行距控制得非常精准，即便是面对大段的心理独白时，眼睛也不会感到疲劳。这体现了出版方在制作过程中的专业和细致，他们显然理解，对于一本内涵如此复杂的作品，外在的载体必须与之匹配，才能为读者提供一个无干扰的沉浸空间。如果说内容是灵魂，那么这本书的装帧就是一副精美的骨架。我很少留意书籍的物理构造，但《理由》的这种匠心独运，让我不得不为之侧目。它让阅读本身，从单纯的信息接收，升级成了一种带有仪式感的艺术体验。这种对细节的极致追求，某种程度上也暗示了作者在文字耕耘上的那种毫不妥协的态度。
评分我必须承认，我是在一个非常低落的时期拿起了《理由》，或许是心境使然，我对书中描绘的那种疏离感和存在主义式的迷茫产生了极强的代入感。这本书的语言风格有一种独特的冷峻美学，它很少使用华丽的辞藻去粉饰太平，而是用一种近乎冷酷的客观视角来审视人性的脆弱。其中对于城市景象的刻画尤其到位，那些钢筋水泥的丛林，被赋予了一种令人窒息的几何秩序感，完美衬托了人物内心的无根感。我欣赏这种毫不留情的真实，它不像一些畅销小说那样试图提供安慰剂，而是直面问题的核心，将人性的灰色地带摊开在你面前，让你自己去辨认其中的纹理。这种阅读体验是艰辛的，因为它迫使你直面自己内心深处那些不愿承认的恐惧和怀疑。但正因如此，当读到结尾时，那种历经洗礼后的平静感，比任何虚假的“大团圆”都来得珍贵和扎实。
评分这部作品最大的问题在于，为了要揭示社会方方面面的问题而引入过多人物。公寓大楼就好似火车般的密闭空间，发生命案会让人觉得凶手就在外面其中。过多的外延反而会有力不从心，张力过度的感觉。可值得赞许的却是，宫部美雪在结尾上总能做到铿锵有力，提升层次，实属难得。
评分现在的中国简直就是当年的日本的翻版。
评分目前宫部美幸的作品里最喜欢这部！！虚荣、欲望、持有超出自己能力的物品，这些都是许多悲剧之源吧，我始终觉得为什么杀人比如何杀人，要有意思的多。
评分这部作品最大的问题在于，为了要揭示社会方方面面的问题而引入过多人物。公寓大楼就好似火车般的密闭空间，发生命案会让人觉得凶手就在外面其中。过多的外延反而会有力不从心，张力过度的感觉。可值得赞许的却是，宫部美雪在结尾上总能做到铿锵有力，提升层次，实属难得。
评分宫部阿姨您实在是太TM啰嗦了，三百多页能看的内容不到四分之一。所谓的社会派就是每写到一个路人甲就得把ta祖宗八辈都挖出来查一遍户口？在日本小说稿费难道也是按字儿算钱的不成？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有