具體描述
《理由》內容簡介：地産泡沫破滅。雨夜，警局接到報案：美好新城2025號，小係一傢四口慘遭滅門……，在宮部美雪不動聲色的細密敘述中，這起滅門血案有如一塊巨大的磁石，將人與人的疏離與冷漠、人與內心的矛盾與糾結、人與社會的失調與錯位，織成一幅泡沫經濟破滅後的浮世繪，如白描、如特寫、如慢鏡頭一樣蒼涼地從天垂掛。
作者簡介
宮部美雪（宮部みゆき，1960— ）
日本著名作傢，連續11年當選日本“最受歡迎女作傢”，被讀者和媒體公認為“日本文學史上的奇跡”。
創作範圍廣泛，各種題材均有涉及。1987年初試身手，《鄰人的犯罪》甫一發錶便榮獲推理小說新人奬。此後筆耕不輟，迅速由“最受期待的年輕作傢”變成“最受矚目的實力派暢銷作傢”。迄今已有50餘部作品齣版，多部作品常年雄踞各大暢銷書榜。幾乎囊括日本文學界所有大奬：《魔術的耳語》（第2屆日本推理懸疑小說大奬）、《龍眠》（第45屆日本推理作傢協會奬）、《火車》（第6屆山本周五郎奬）、《理由》（第120屆直木奬）、《勇者物語》（同名電影獲日本“奧斯卡”動畫大奬）、《模仿犯》（第5屆司馬遼太郎奬、第52屆藝術選奬文部科學大臣奬等6項大奬）。
在本書細如發絲、密如蛛網的冷靜敘述中，人與人的疏離與冷漠、人與內心的矛盾與糾結、人與社會的失調與錯位，形成一幅泡沫經濟破滅後的浮世繪，如白描、如特寫、如慢鏡頭一樣蒼涼地從天垂掛……
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
与其说是一篇推理小说，不如说是一篇事件的报告文学。社会派的部分太多，而几乎没什么推理部分。很多地方细节交代的过于详细，反而失去了阅读的乐趣。。。 通篇都在试图反思各种社会问题。 比如，新闻爆炸时代，新闻对人们日常生活的影响。我们自以为关注新闻就可知天下事，...
評分严格来说，这根本不是一部本格的推理小说，而是象案件聚焦一样通过报告文学的形式从头到尾剖析一个震撼人心又发人深省的悲剧！ 既然是这样的形式，于是就没有了通常本格推理中形形色色、新奇古怪的“诡计”，取而代之的是许许多多关联者的证词，生活背景。于是在这样一部25万...
評分读毕本作，不由得长长呼出一口气：终于读完了。——阅读本作足足花了我将近三个周末的时间，而这在我阅读推理小说的历史上，也是从未有过的。 因为，我并不喜欢这本书，即使它顶了很多的光环。 在进行评论之前，首先概括一下本作的故事。背景是廿世纪末的日本，其时适逢房地...
評分宫部阿姨的三部社会派巨作：火车，理由，模仿犯，现在我已经读完前两部了，和上一本《火车》不同的是，这次的《理由》简直就是一本虚构的报告文学，作者的下笔是以记者采访视角和上帝视角交叉进行，所以看到三分之二左右的时候，细心些的读者都能够猜出凶手是谁，以及犯罪过程...
評分如果由我选能读进心里，又能流传下去的作品，《理由》一定不会漏过。 从第一次读到宫部的作品《火车》开始，心便为之一颤： 这个真实得没有一丝影子的世界，真的还有人为大问题悲伤。 这是最好的时代，也是最坏的时代。 这个说法实在太旧了，旧得让人却找不到一句替代的话。 ...
用戶評價
這本《理由》的裝幀設計著實吸引人眼球，那種略帶磨砂質感的封麵，配上簡潔有力的標題字體，讓人在書架前一眼就挪不開目光。初讀之下，我原本以為會是一部酣暢淋灕的推理小說，畢竟“理由”這個詞，總帶著一絲懸疑和探究的意味。然而，當我翻開第一章，那種期待感卻被一種近乎散文詩般的敘事風格緩緩取代。作者似乎並不急於拋齣核心的衝突，而是花費瞭大量的筆墨去描繪人物微妙的心理活動和周遭環境的光影變幻。特彆是對主角童年記憶片段的捕捉，細膩得讓人心驚，仿佛能聞到舊木地闆上陽光曬過的氣味。我記得有一段描寫，主角在深夜獨自麵對一盞忽明忽暗的颱燈，文字的節奏變得極其緩慢，每一個停頓都像是在反復咀嚼一個未解的心事。這種手法無疑提升瞭作品的文學性，但對於追求快節奏情節的讀者來說，可能會覺得略顯冗長。我花瞭很長時間纔適應這種“慢熱”的敘事節奏，但一旦沉浸進去，那種被作者牽引著，一步步走進角色靈魂深處的體驗，卻是其他許多小說難以比擬的。它更像是一場精心策劃的心理漫步，而非急促的追逐戰。
评分我必須承認，我是在一個非常低落的時期拿起瞭《理由》，或許是心境使然，我對書中描繪的那種疏離感和存在主義式的迷茫産生瞭極強的代入感。這本書的語言風格有一種獨特的冷峻美學，它很少使用華麗的辭藻去粉飾太平，而是用一種近乎冷酷的客觀視角來審視人性的脆弱。其中對於城市景象的刻畫尤其到位，那些鋼筋水泥的叢林，被賦予瞭一種令人窒息的幾何秩序感，完美襯托瞭人物內心的無根感。我欣賞這種毫不留情的真實，它不像一些暢銷小說那樣試圖提供安慰劑，而是直麵問題的核心，將人性的灰色地帶攤開在你麵前，讓你自己去辨認其中的紋理。這種閱讀體驗是艱辛的，因為它迫使你直麵自己內心深處那些不願承認的恐懼和懷疑。但正因如此，當讀到結尾時，那種曆經洗禮後的平靜感，比任何虛假的“大團圓”都來得珍貴和紮實。
评分我是在一個朋友極力推薦下纔接觸到這部《理由》的，他用一種近乎狂熱的語氣告訴我，這本書徹底顛覆瞭他對“邏輯”的理解。我帶著這份高期待進入閱讀，卻發現這本書的“理由”似乎並非指嚮一個單一的、明確的答案，而更像是一張復雜到令人眼花繚亂的因果關係網。書中構建的世界觀非常龐大，涉及瞭社會學、哲學乃至某種未被證實的量子理論的邊緣概念。角色之間的對話充滿瞭試探和暗喻，每一次看似尋常的交談，背後都隱藏著多重解讀的可能性。我不得不經常停下來，查閱一些背景資料，纔能勉強跟上作者那跳躍性的思維路徑。有那麼幾頁，密密麻麻的哲學論證堆砌在一起，讀起來頗有些吃力，像是在攀登一座知識的陡坡。我甚至懷疑作者是否故意設置瞭這些晦澀的障礙，以篩選齣那些真正願意投入精力和智力去解構文本的讀者。這本書絕對不是那種可以輕鬆丟在沙灘上閱讀的消遣之作，它要求讀者拿齣筆記本，標記重點，甚至需要反復閱讀纔能體會到其構建的嚴密性。
评分從排版和印刷工藝的角度來看，《理由》絕對是近年來齣版物中的佼佼者。紙張的選擇很有講究，拿在手裏有足夠的重量感，翻頁時發齣的輕微沙沙聲，本身就是一種閱讀的享受。我注意到一個細節，全書的頁邊距和行距控製得非常精準，即便是麵對大段的心理獨白時，眼睛也不會感到疲勞。這體現瞭齣版方在製作過程中的專業和細緻，他們顯然理解，對於一本內涵如此復雜的作品，外在的載體必須與之匹配，纔能為讀者提供一個無乾擾的沉浸空間。如果說內容是靈魂，那麼這本書的裝幀就是一副精美的骨架。我很少留意書籍的物理構造，但《理由》的這種匠心獨運，讓我不得不為之側目。它讓閱讀本身，從單純的信息接收，升級成瞭一種帶有儀式感的藝術體驗。這種對細節的極緻追求，某種程度上也暗示瞭作者在文字耕耘上的那種毫不妥協的態度。
评分說實話，這本書的後半部分給我帶來的衝擊力遠超預期，但這種衝擊更多地來源於情感上的共鳴，而非情節上的反轉。故事的主角——那位總是在邊緣徘徊的藝術傢——他身上那種對“真實”的執拗追求，讓我感同身受。我尤其欣賞作者處理“創傷”的方式。它沒有采取那種大開大閤、撕心裂肺的戲劇化處理，而是將其融入到日常的瑣碎之中，像暗流一樣推動著人物的每一個決定。比如，主角處理舊物時的那種小心翼翼，那種對物件背後記憶的敬畏，寥寥數語，便將他內心的傷痕勾勒得淋灕盡緻。這種含蓄而深沉的情感錶達，讓我想起瞭某些歐洲現實主義作傢的筆觸，剋製卻極具穿透力。我讀到最後，甚至會開始反思自己生活中那些被忽略的微小情緒，那些被我們用“習慣”二字輕易帶過的過往。這本書的“理由”，最終落腳點似乎是個體情感的自洽，而非宏大敘事的圓滿。
评分《火車》寫得像緊湊的rpg遊戲主綫，偵探每得到一個新提示就跑去某場景和某人對話推進一下劇情；《理由》則是另外一個極端，支綫太多，對於所有涉案人員，包括啥都沒聽見沒看見的受害者鄰居，都要來一大段人物專訪。和這兩本相比，《模仿犯》的緊張感和豐富度都拿捏得更好。嗯，又想讀一遍《模仿犯》瞭。
评分社會派還是很有力量的 沒有嘩眾取寵的詭計 並耐得住細碎
评分目前讀過的宮部小說中最喜歡的一本，對個人，傢庭，社會之間關係的剖析細微到極點，覺得就像在寫我們身邊的事情，裏麵每個角色似乎都有我們的影子，那麼真實。很感慨。
评分社會派還是很有力量的 沒有嘩眾取寵的詭計 並耐得住細碎
评分開頭很精彩，後麵很沒勁
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有