《剑桥中华民国史》(1912-1949年)(上卷)是《剑桥中国史》系列中的一本,《剑桥中国史》共16卷,各卷由知名学者上编,卷内各章由研究有素的专家撰写,反映了国外中国史研究的水平和动向。第12和13卷论述中华民国的历史。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。两卷都有所有书目介始,评述各章有关的资料和论著。
中华民国作为我国第一个资产阶级共和国,其历史在我国历史上占有重要地位,美国历史学家费正清,一个对中国十分了解的学者写了这本《剑桥中华民国史》,讲述了从1912年中华民国成立到1949年国民党政权在大陆覆灭的这段历史,将中华民国时期的各个事件的来龙去脉,前因后果讲清...
评分选举 口语趋势 鲁迅 中国史 上帝 梁漱溟 群众 李立三父亲 资产阶级 1(1917年)英国驻南京领事写道:“选举的行情与每日市场张罗情况,逐日等在在当地报纸上,是一件可买卖的商品,像大米、豆饼或其他商品一样。”选举监督人截留大批本该发给选民的选票,天上捏造的星门投入票...
评分我们现在的生活方式 塞林格是我心目中的英雄。《麦田里的守望者》说:“我不在乎是悲伤的离别还是不痛快的离别,只要是离开一个地方,我总希望离开的时候自己心中有数。”大多数人做不到心中有数,处了几个姑娘,换了几份工作,租了几套房子,吃了几顿宵夜,交了几个朋友……生...
评分著名汉学家费正清主编的《剑桥中华民国史》(上卷),将中华民国的诞生置放在中国历史上的沿海与内陆的背景上,使其成为近现代中西文化碰撞的产物。 又在人口、国民收入、工业、农业、运输、对外贸易等诸多方面,以统计数据详尽的勾勒中华民国的状况,指出在上世纪初期,在中国...
评分内容很翔实 但是鉴于中国内地目前的中学历史教学状况 不推荐给没有民国历史基础的人 目前中国内地的高中历史课本中 民国时期的历史没有讲授多少 且有意无意地忽略了民国这个特定的历史时期在中国历史上的作用 只突出了辛亥革命、五四运动等部分事件 可以说并没有形成完成的历...
我必须承认,一开始我对这么一本“大部头”感到有些畏惧,生怕自己无法跟上作者的思路。然而,一旦进入了那个叙事轨道,那种流畅感立刻消除了我的顾虑。这本书的语言风格非常独特,它既有学术研究的严谨性,又带着一种近乎文学作品的叙事张力。作者似乎非常擅长设置悬念和制造场景感,让你在阅读重大历史事件时,仿佛置身于现场,能听到那些鼓点和喧哗。更难得的是,它并没有回避那些敏感和充满争议的话题,而是选择了一种审慎的态度去剖析,这种勇气和学术担当,着实令人敬佩。读完某些章节后,我常常会停下来,盯着书页出神良久,回味其中蕴含的巨大历史张力。
评分这是一本能让人重新审视自己固有历史观点的书。我以前对那个时期的认知大多来自一些碎片化的信息或被高度简化的论述,但这本书提供的视角是如此的立体和多维。它不是在“讲故事”,而是在“解构”一个复杂的历史结构。我个人最受触动的是作者对社会思潮变迁的捕捉,那种理想主义如何一步步被现实的铁蹄碾压和重塑的过程,描绘得淋漓尽致。每一次成功的论证背后,都能看到作者在浩如烟海的档案中反复推敲的影子。对于我这种对深度历史分析有偏好的读者来说,这本书简直是久旱逢甘霖,它给予的不仅仅是知识,更是一种深度的思考工具。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其厚重的,但这种厚重感绝非冗余,而是源于其信息密度的惊人饱和度。我花了好几天的时间才啃完前三分之一,但每读一页,都像是给自己的知识体系打了一次坚实的补丁。作者似乎有一双能看透迷雾的眼睛,他巧妙地将宏大的政治变动与微观的社会生活场景编织在一起,使得历史不再是抽象的符号,而是有温度、有气味的真实存在。我特别欣赏作者在处理不同派系观点时的那种克制与平衡,没有轻易地将任何一方简单地标签化,而是尽可能地还原了他们各自的逻辑基础和时代局限性。对于想要真正理解那个特定历史阶段复杂性的人来说,这本书提供了一个近乎百科全书式的参照系,其细节之丰富,令人叹为观止。
评分这本书的格局非常宏大,但它最精妙之处在于对细节的把控。作者没有被宏大叙事所吞噬,反而通过对具体人物的命运、对某个小城镇在历史洪流中的反应的描述,反衬出时代的巨大动荡。这种“见微知著”的手法,让历史的重量感切实地压在了读者的心头。我注意到,本书在章节之间的过渡非常自然流畅,仿佛是精心铺陈的音乐乐章,每一个音符(即每一个历史片段)都有其存在的意义和连接性。读完之后,我有一种感觉,好像自己终于拼凑出了一个更为完整和可信的时代群像,而不是那些被过滤和美化的面孔。它是一次严谨而又充满人文关怀的探寻。
评分这本书实在是太引人入胜了!我从翻开第一页起,就被作者那种深入骨髓的叙事能力牢牢抓住了。它不是那种干巴巴的教科书式罗列,而是充满了鲜活的人物和跌宕起伏的情节。尤其是对那个时代精英阶层的刻画,那种在理想与现实的夹缝中挣扎求生的状态,读起来让人唏嘘不已。我能感受到作者在梳理那个复杂历史脉络时所下的苦功,不仅仅是史料的堆砌,更是对历史人性深层次的挖掘。比如,书中对一些关键人物决策心理的分析,简直入木三分,让我对很多教科书上简单概括的事件有了全新的理解。每一次阅读,都像是一场穿越时空的对话,让你能真切地感受到历史的重量和个人的渺小。我已经迫不及待想知道后续情节如何发展,那种对未知历史的好奇心被彻底点燃了。
评分和晚清史的翻译比起来掉了N个档次!
评分我还是适合先看点初级读物....
评分翻译得过于照搬原文,尤其是语言逻辑,完全是英语式的。因为以上原因,边阅读得边理清句子的逻辑。
评分内容:经济史;外国在华存在;陈志让的思想史看起来很模糊很混乱,感觉在隔靴搔痒。两党初期的历史、合作与分歧这部分事实叙述比较详尽。关于资产阶级的专门研究是上册里面最有意思的篇章,纠正了我很多看法,不仅探讨了这个阶级的产生、存在、活动、倾向以及与政府和政治的关系,而且也呈现了与之相关的各方更为丰富的面相。 翻译上有些部分不太好,但整体尚可读。
评分前三章看得不大仔细,大致就是从1911到人民共和国建立之前这段时间,经济产量几无持续的增长,“绝大多数中国人至多不过勉强维持生存而已”。【35】对袁世凯时期、军法时期、共产主义运动和国民革命等章节都很精到。陈志让写的“思想的转变:从改良到五四1895-1920”这一章写得太晦涩了,几乎不是思想史而成了哲学史了,费时甚多。史华慈讲五四及以后的思想史,尤其是李欧梵讲早期现代文学的章节极为精彩。渐渐抱着这样同情的态度去阅读向来心中厌倦悲伤的近现代史了:那呈现出来的,总是时代最伟大最卓越最聪明的人们用全部的心力演绎出来的故事——哪怕它是不忍睹目的悲歌;不存在静静的悄然错失的更美好的乌托邦世界。如果时代曾错过了什么,人们也是总是抱着痛苦、哭泣和绝望的心灵驶入黑暗的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有