具体描述
The account of the basic experiments in parapsychology, out of which came the phrase, 'extra-sensory perception'.
作者简介
目录信息
读后感
p. XLV，<About this book> : "All the same it is never to late to comment on it"应为"All the same it is never too late to comment on it"。 p. 42 : "The reasons for using it are : first, there is needed..."后接内容中有一整行文字重复。 p. 65，第四行，aaginst...
评分p. XLV，<About this book> : "All the same it is never to late to comment on it"应为"All the same it is never too late to comment on it"。 p. 42 : "The reasons for using it are : first, there is needed..."后接内容中有一整行文字重复。 p. 65，第四行，aaginst...
评分结构明晰，第十五章甚至为读者免去了定位书中重点的繁琐工作。书中提供的概率计算方法为读者自己进行实验提供了评估实验结果的标准。但遗憾的是本书并未涉及与预知（precognition）和回溯认知（retrocognition）相关的实验研究。
评分p. XLV，<About this book> : "All the same it is never to late to comment on it"应为"All the same it is never too late to comment on it"。 p. 42 : "The reasons for using it are : first, there is needed..."后接内容中有一整行文字重复。 p. 65，第四行，aaginst...
评分结构明晰，第十五章甚至为读者免去了定位书中重点的繁琐工作。书中提供的概率计算方法为读者自己进行实验提供了评估实验结果的标准。但遗憾的是本书并未涉及与预知（precognition）和回溯认知（retrocognition）相关的实验研究。
用户评价
在阅读《Extrasensory Perception》的过程中，我最深刻的感受之一，就是作者对人类意识本质的探讨。它并没有将ESP仅仅看作是一种“超能力”，而是将其置于更广阔的认知科学和心理学框架下进行审视。作者似乎在引导我们去思考，我们所谓的“现实”究竟是由什么构成的？我们日常所依赖的五感，是否真的能够捕捉到世界的全部真相？书中对一些神经科学的研究进行了提及，虽然我并非专业人士，但通过作者的解读，我能够理解到，大脑在处理信息时，可能还存在着我们尚未完全理解的机制。ESP的出现，也许并非是“外来”的，而是源于我们自身意识更深层次的潜能。这种观点，让我觉得非常震撼。它不是将ESP视为某种需要“召唤”或“依赖”的外部力量，而是将其看作是我们内在的可能性。这种视角，让我对自己的认知能力产生了新的审视，也让我对人类意识的奥秘充满了更加浓厚的兴趣。它让我开始反思，我们是否因为过度依赖物质世界的感官体验，而忽略了我们内在更为广阔的疆域？这本书，无疑为我打开了一扇探索自身潜能的新大门，也让我对“我”的定义有了更深的思考。
评分这本书对于那些习惯于接受既定事实、不轻易质疑的读者来说，可能会带来一些意想不到的挑战。它所提出的观点，很多都触及了我们根深蒂固的科学观和世界观。但正是这种挑战，才显得这本书的价值所在。它不是简单地告诉你“ESP是真的”，而是鼓励你去思考“为什么ESP会成为一个被探讨的现象”，以及“在科学发展到今天的程度，我们应该如何看待那些暂时无法用现有理论解释的现象”。作者在书中引用了大量的案例研究和科学实验，试图从不同的角度去解释ESP现象。虽然其中有些研究的结论可能还存在争议，但作者的态度始终是严谨和开放的。他并没有回避那些质疑和批评，反而将其作为进一步探索的动力。我特别欣赏他对于“科学”的定义，认为科学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断修正的探索过程。这种对于科学的理解，让我觉得更加理性，也更加有勇气去面对那些未知的领域。它让我明白，真正的求知，就是要敢于提出问题，敢于挑战现状，敢于在不确定性中寻找答案。
评分在合上《Extrasensory Perception》这本书的时候，我心中涌起的，更多的是一种对未知的敬畏和对人类潜能的希望。它没有给我一个明确的“答案”，告诉你ESP是否存在，以及如何去获得它，但它提供了一个让我自己去探索和思考的框架。作者用他严谨的论证、丰富的案例和深刻的洞察，引导我走上了一条自我发现的道路。它让我开始更加留意生活中的那些“微妙”的时刻，开始更加相信自己内心的“直觉”，开始更加愿意去探索那些尚未被完全理解的领域。这本书，不仅仅是一本关于ESP的书，更是一本关于如何认识自我、如何拓展认知、如何拥抱未知的书。它让我明白，真正的智慧，不在于知道多少，而在于愿意去探索多少。它让我对“我”这个概念有了更深的理解，也让我对人类意识的无限可能性充满了期待。我毫不犹豫地会将这本书推荐给任何一个对未知充满好奇，对自我潜能有探索欲望的人。它是一次令人难忘的认知之旅，一次对人类心灵深处奥秘的追寻。
评分《Extrasensory Perception》最让我感到惊艳的一点，是它对ESP现象的解释，并没有陷入到非此即彼的二元对立中。作者并没有简单地将ESP视为“科学”或“伪科学”，而是将其置于一个更加广阔的、仍在探索的领域。他认为，我们现有的科学体系，可能还不足以完全解释所有现象，而ESP的出现，恰恰可能促使我们去重新审视和拓展科学的边界。书中对“量子纠缠”等前沿科学概念的提及，虽然我对其理解有限，但作者将其与ESP联系起来的尝试，让我觉得非常具有前瞻性。他似乎在暗示，ESP的潜在运作机制，可能与我们尚未完全理解的物理学原理有关。这种将ESP与前沿科学相结合的探索，让我觉得这本书的内容不仅具有现实意义，更具有未来的启示意义。它让我看到了科学发展的无限可能性，也让我对那些“未知”的领域充满了敬畏和好奇。它不是在否定科学，而是在呼唤科学的更深层次的探索，去揭示那些隐藏在表象之下的更深层的真相。
评分这本书的叙述风格非常吸引人，它不是那种枯燥乏味的学术论文，也不是那种故弄玄虚的玄幻故事，而是介于两者之间，用一种引人入胜的方式，将复杂的研究和理论娓娓道来。作者的语言非常有画面感，仿佛能够将那些抽象的概念具象化，让我们能够更直观地去理解。例如，在谈到心灵感应时，作者并没有简单地说“有些人能够知道别人的想法”，而是用了一种比喻，将这种能力描述成一种“无声的共振”，一种“跨越空间的心灵桥梁”。这种细腻的描写，让我仿佛能够“看到”那种无形的信息传递，感受到那种连接。我尤其喜欢作者在引用一些历史事件或个人经历时，所展现出的那种客观而又不失人情味的笔触。它没有刻意去神化那些人物或事件，而是将其置于历史和社会的背景下，让我们看到ESP现象背后可能存在的复杂因素。这种平衡的处理方式，使得读者在被故事吸引的同时，也不会失去理性思考的能力。我常常在阅读时，会不自觉地停下来，去回味作者的某句话，某段描述，然后进行自己的联想和推测。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是被动接受信息，更是一次主动的认知过程。它鼓励我去探索，去思考，去感受，而不是简单地接受作者灌输的观点。
评分这本书的封面设计就足够引人注目，那深邃的紫色背景，仿佛将人拉入一个未知的神秘领域，中央一个若隐若现的眼睛图案，带着一种难以言喻的洞察力，让人不禁产生好奇。我一直对那些超越我们五感之外的可能性充满着浓厚的兴趣，而《Extrasensory Perception》这个书名，恰恰点燃了我内心深处那份对未知的渴望。在拿到这本书之前，我已经对超感官知觉（ESP）这个概念有了一些零散的了解，听过一些传说，看过一些影视作品，但总觉得那不过是虚构的想象，或是被夸大的科学幻想。然而，这本书却以一种沉静而有力的方式，将我带入了一个全新的视角。它并没有一开始就抛出那些令人咋舌的“证据”或“奇迹”，而是循序渐进地，从人类历史长河中那些关于心灵感应、预知能力、遥视等零星记载开始，一点点勾勒出ESP存在的可能性。作者似乎非常善于梳理那些看似杂乱无章的片段，将它们编织成一张网，一张可以让我们去审视、去思考的网。我特别欣赏它在开篇时并没有急于下结论，而是先引导读者去质疑、去探索，去反思我们自身认知的局限性。那种对待未知事物严谨而又开放的态度，让我觉得这本书并非一本哗众取宠的读物，而是一次严肃的、对人类潜能的探索。我迫不及待地想深入其中，去了解那些关于ESP的理论，那些可能隐藏在日常表象之下的运作机制，以及它在我们认知世界中扮演的角色。
评分《Extrasensory Perception》之所以让我如此着迷，很大程度上是因为它在保持科学严谨性的同时，又没有失掉对人类潜能的深刻关怀。作者并没有将ESP仅仅视为一种纯粹的科学研究课题，而是将其与人类的成长、进化以及对生命意义的探索联系在一起。他似乎在暗示，ESP的出现，或许是我们意识进化的一个潜在方向，或者说，是我们尚未完全开发的潜能。书中对“直觉”的探讨，让我觉得非常有共鸣。我们都曾有过那种“第六感”，那种在没有明确证据的情况下，却能够做出正确判断的时刻。作者将这种直觉，与ESP的可能性联系起来，让我觉得非常有趣。它不是将ESP描绘成一种离我们遥不可及的“特异功能”，而是将其看作是我们内在可能存在的一种能力，一种需要被发掘和培养的能力。这种观点，让我觉得非常鼓舞人心。它让我开始反思，我是否也在有意无意地压抑着自己的直觉和潜在能力？这本书，无疑是为我提供了一个全新的思考维度，让我对“我”的潜能有了更加积极和乐观的认识。
评分《Extrasensory Perception》在讨论ESP时，并没有将重点放在那些哗众取宠的“灵异事件”上，而是着重于其背后可能存在的科学原理和心理学机制。作者在书中对一些经典的ESP研究进行了深入的分析，例如那些关于概率、统计学以及认知偏差的讨论。他解释了为什么一些看起来“巧合”的事件，在统计学上可能有着非常低的发生概率，从而引发人们对ESP的猜测。但同时，他也审慎地指出了这些研究中可能存在的局限性和需要改进的地方。这种细致入微的分析，让我对ESP的研究过程有了更深的了解。它不仅仅是关于“看到了什么”或者“听到了什么”，更是关于“如何去验证”以及“如何去解释”。我特别喜欢作者在讨论“随机性”和“模式识别”时所做的阐述。他解释了人类大脑天生就倾向于在随机事件中寻找模式，而这种模式识别能力，有时也会导致我们误将偶然的巧合解读为ESP的证据。这种对人类认知机制的深刻洞察，让我觉得这本书的内容非常扎实，也非常具有启发性。它让我学会了如何更加批判性地看待那些关于ESP的说法，也让我更加理解了科学研究的严谨性。
评分这本书在很多方面都挑战了我固有的认知模式。比如，在探讨“预知能力”时，作者并没有将其描绘成一种能够预知未来所有细节的“先知”，而是将其解释为一种对未来趋势的“敏感度”或者“直觉”。这种对ESP的重新定义，让我觉得更加贴近现实，也更加能够理解。它不是将ESP视为一种绝对的、不可更改的命运预言，而是将其看作是一种可能性，一种对未来方向的潜在感知。作者在书中引用了一些关于“巧合”和“同步性”的例子，并试图解释这些现象背后的心理学和物理学原因。这些解释，让我对那些看似神秘的事件有了新的理解。它不再是简单地归结为“灵异”，而是试图在科学和心理学领域寻找可能的答案。这种探索精神，让我觉得非常受用。它鼓励我去观察生活中的那些“巧合”，去思考它们可能存在的意义，而不是简单地将其忽略。这种对日常生活中那些“不寻常”的关注，让我觉得这本书的内容渗透到了生活的方方面面，也让我开始以一种全新的眼光去审视周围的世界。
评分这本书的阅读体验让我感到非常充实，因为它提供了一种非常独特的研究视角。作者并没有将ESP的研究局限于传统的科学实验，而是拓宽了研究的范围，将心理学、社会学、历史学，甚至哲学都纳入其中。他认为，ESP的现象，并非孤立存在，而是与人类社会的发展、文化观念的演变以及个体心理的体验息息相关。这种跨学科的整合，让我对ESP的理解更加全面和深刻。我特别欣赏作者在讨论“信念”和“期望”对ESP实验结果的影响时所做的分析。他解释了为什么在某些实验中，参与者的信念和期望，可能会无意识地影响他们的表现，从而导致实验结果的偏差。这种对“人”的因素的重视，让我觉得这本书的内容非常人性化，也非常真实。它不是将人类视为纯粹的“实验对象”，而是将其视为有思想、有情感、有信念的个体。这种对人性的理解，让我觉得这本书的论证更加有力，也更加令人信服。它让我学会了如何去辨别那些可能存在的“心理陷阱”，也让我对ESP的研究有了更深的敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有