财产权益法律通 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:徐怀伏 宋传荣 著

出品人:

页数:87

译者:

出版时间:2002-1

价格:5.40元

装帧:

isbn号码:9787109077195

丛书系列:

图书标签:

• 财产法
• 民法
• 物权
• 债权
• 继承
• 合同
• 侵权
• 知识产权
• 不动产
• 金融

刑法学原理与实践探析 第一章 刑法基础理论的重构与深化 本章致力于对刑法学的基本概念和核心理论进行一次全面而深入的反思与重构。我们首先从刑法的本质及其在现代社会治理结构中的地位入手，探讨刑法从传统的“国家惩罚权”向现代“保障人权与维护社会秩序”的双重功能转变的内在逻辑。重点剖析了刑法规范的结构，包括构成要件、违法性、有责性以及刑罚论的基础理论。 在构成要件理论部分，我们超越了简单的形式分析，深入探讨了“犯罪构成”的实质意义。特别关注了故意、过失等主观要件的精细化界定，以及在新型犯罪形态中，对“不作为犯”和“间接正犯”的适用边界进行了严谨的论证。对于构成要件要素中的客观归责理论，本章引入了风险控制理论和信赖保护原则，以应对日益复杂的社会行为对传统归责模式带来的挑战。 关于违法性理论，本章着重辨析了正当防卫的限度与紧急避险的界限。我们认为，在价值冲突的场景下，必须回归到刑法谦抑性的基本原则来衡量其必要性与相当性。对“可期待行为”的深入分析，为理解行为人超越一般注意义务的行为提供了新的理论视角。 有责性理论则聚焦于“责任基础”的探寻。除了考察责任能力与规范认识能力，本章对“期待可能性”的司法适用进行了详细的论述，强调在特定情境下，刑法如何平衡对个体内心的道德要求与对社会现实的客观考量。此外，对行为时与裁判时责任要件适用冲突的解决机制，也进行了细致的梳理。 刑罚论的基础部分，本章批判性地审视了刑罚的目的理论，主张在“报应”与“预防”之间寻求动态的平衡，并强调“特殊预防”应以“肯定法治原则”为前提。对量刑裁量制度的分析，也引入了社会学和心理学的最新研究成果，以期使刑罚的实施更加精细化和人性化。 第二章 分则罪名体系的结构性调整与司法适用难题 本章将目光投向刑法分则，重点探讨了刑法条文在快速变化的社会环境下面临的解释困境和适用张力。 侵犯财产罪名的重塑：针对电子支付、虚拟资产交易等新型经济活动，本章详细分析了“盗窃罪”、“诈骗罪”的传统界限在数字环境下的模糊化现象。我们探讨了数据作为“财产性利益”的刑法保护的必要性，并对“非法占有目的”在网络犯罪中的认定标准提出了新的解释框架。 侵犯公民人身权利罪的深化：在涉及个人信息保护和人格尊严的案件中，本章关注了“侮辱罪”与“诽谤罪”在社交媒体上的适用边界，特别是针对“网络暴力”的治理，强调了言论自由与个人名誉权保护之间的审慎平衡。对于故意杀人、故意伤害等传统暴力犯罪，本章侧重于对“间接故意”与“放任”的区分，以及对共同犯罪中地位和作用的精确定位。 公共安全犯罪的风险管控：针对环境污染、食品药品安全等领域的犯罪，本章强调了“抽象危险犯”的构成要件的严格解释，反对将行政违法行为简单“犯罪化”。我们深入研究了在安全生产事故中，如何准确认定企业高管的“管理责任”与刑法上的“作为义务”。 第三章 共同犯罪理论的精细化辨析 共同犯罪是刑法实践中的难点，本章致力于提供一套更具操作性的理论工具。 我们首先梳理了共同犯罪的理论基础，强调“犯罪实行行为的共同认识与意思联络”在司法认定中的核心地位。对于“共谋”的认定，本章区分了预备阶段的合意与实行阶段的合意，并强调了刑法对“犯罪集团”的认定必须极其审慎，防止对结社自由的过度干预。 在共同实施行为的认定上，本章着重分析了“教唆犯”和“帮助犯”的界限。特别是对于“帮助不认识的犯罪人”的情形，我们提出了“客观实质贡献说”作为主要的判断标准，并探讨了帮助行为的“必要性”在司法实践中的衡量尺度。 此外，本章对特殊类型的共同犯罪进行了专题研究，包括“犯罪集团”内部的地位区分、“职业犯罪组织”的认定标准，以及在金融犯罪中，如何有效识别“工具人”与“组织者”之间的刑责差异，确保刑罚分配的公正性。 第四章 犯罪形态与未完成形态的适用逻辑 本章聚焦于犯罪的进展阶段，旨在解决实践中对“着手”和“未遂”认定的模糊性。 关于犯罪预备，本章严格限制其可罚性范围，强调只有在法律明确规定的情形下，预备行为才具备刑事责任的价值基础。对于“犯罪中止”，我们系统梳理了“自动中止”与“非自动中止”的区别，并深入分析了中止行为对后续违法性、有责性评价的影响，主张中止行为应被视为一种积极的、可予肯定的法秩序行为。 未遂犯的认定，本章主要关注“行为的危险性”与“结果的偏离度”。针对“对象错误”、“手段错误”等复杂情况，我们采用了“主观说”与“客观说”相结合的进路，以确保对行为人危险性的准确把握。特别是在涉及网络攻击和信息窃取的案件中，如何界定“犯罪着手”的时间点，成为本章论述的重点。 第五章 刑法解释论与立法技术反思 本章从方法论层面探讨刑法条文的适用。我们坚持以文义解释为基础，但强调必须辅以体系解释和目的解释。在目的解释中，我们再次强调刑法的谦抑性原则，反对将刑法解释扩展至对社会道德的过度干预，主张在模糊地带应优先适用有利于被告人的解释（疑罪从无或从轻）。 本章对刑法立法技术的缺陷也进行了批判性审视。我们探讨了“概括条款”的使用频率增加所带来的立法不明确性问题，并就如何通过更精准的类型化和更清晰的构成要件来提升刑法的预测功能，提出了具体的立法建议。同时，对刑法中的类推禁止原则在司法实践中如何有效执行，也进行了深入论述，旨在维护刑法的确定性与正义性。 结论：刑法：在稳定与变迁间的持续张力 全书最终回归到刑法作为社会规范的本质：它既必须反映社会主流的价值共识，保持刑法体系的稳定性；又必须具备适应社会结构变化的能力，以回应新型犯罪的挑战。本研究旨在为刑法学界和实务界提供一套更加审慎、精确、符合现代法治精神的分析工具与理论视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆