作者:(加)基思•斯坦诺维奇 译者:窦东徽 刘肖岑
基思•斯坦诺维奇(Keith E.Stanovich),目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授,他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他于2010年获得格威尔美尔教育奖(Grawemeyer Award in Education)。他至今已发表了200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。他所撰写的《对“伪心理学”说不》(How to Think Straight about Psychology)一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
本书介绍了心理学研究的本质、内容、科学方法和社会意义,它以深入浅出、充满睿智的论述去纠正人们对心理学的误解,帮助读者了解心理学的真相。可以说它是一本引导“消费者”认识心理学“文化产品”的指南,故定名为《与“众”不同的心理学》。
本书对揭开人们对心理学之误解的面纱做了很大的贡献,让读者看清心理学的真面目。强力推荐这本书给所有想知道心理学是怎么样一回事以及心理学知识是如何累积起来的读者。它指出心理学虽是一门新兴的科学,但是却拥有一个非常古老的传统,因此人们对它的误解也很深,以为对心理学研究所累积的知识,可以不用现代“科学”的标准来衡量及评价。
本书则告诉我们,判定心理学知识的好坏,是和其他的科学一样,一定要用“科学”的标准。书中用了许多精彩的例子说明这些标准是什么,以及要如何用之来分辨真正的科学心理学知识与迷域大众的伪科学心理学常识。
尽管这本书在豆瓣评分极高,我认为它始终被低估了。 尽管这本书一版再版,中文翻译从《与众不同的心理学》到《对伪心理学说不》,事实上这不是一本讨论心理学的书,心理学只是讨论对象,它只是一本提出区分科学和非/伪科学的清晰标准的书。 这本书没有讲什么五花八门的理论,...
评分大学的第一堂心理学课老师往往都会提到H·Ebbinghaus那句著名的:“psychology has a long past,but only a short history.”( 心理学有一个漫长的过去,却只有短暂的历史。)说心理学古老,是因为自人类有了意识以来就从未停止对自身问题的探索,“心灵”是古老哲学永恒的研究...
评分一、科学心理学 (一)科学心理学特征: 1.应用的实证主义(源于科学方法); 2.产生可重复性和同行评审的公共知识(经过了科学方法检验); 3.验证可解决的问题(新的理论不仅要解释新的科学数据,还必须解释已有的数据)。 PS:科学不提供完美的知识,而是提供一种消除我们错...
评分模仿梁文道的风格写个书评。 原文地址 我们知道最近一段时间,诺贝尔哥郭英森几年前在《非你莫属》的一段节目被挖出来了,因为他在里面提到了引力波——今年春节我们终于找到了引力波,这个在几十年前被爱因斯坦预言的物理现象。关于这件事情的讨论在知乎、朋友圈和微博都火了...
评分这是我七年前写的书评,当时还只是个学心理学的学生,一时感慨随便抒发下,没想到这本书到现在还挺受欢迎的。而我现在已经是从业六年的心理咨询师了,也越来越发现,生活大多数时间并不是按照科学理性的方式而存在的,人大多数时候也并不是理性的生物,却是情感的囚徒。。。所...
科学地看待心理学
评分:B84/4843
评分震撼!波普尔证伪原则绝佳阐述,相见恨晚的顶级通俗科普佳作。书名应该叫做《什么才是科学》并作为所有专业必修课,2010年最佳阅读收获。作为区分科学和伪科学的标准,这本书值得推荐一万次,读懂这本书不难,而意识到这本书中理念应该深入骨髓的人少之又少,如“入宝山空手回”。有最新版译为《这才是心理学》,其实名字可以改成如何区分一切科学和伪科学的标准/科学哲学解说。
评分心理学是科学...
评分不太喜欢,从头到尾都是完全的方法论。作者试图对大众进行心理学科普,驳斥了很多“深”入人心的大众对心理学的看法,说明错误的科学错在哪里等等。满篇的反例让我有些吃不消,任何一门学科应该都是这样发展起来的,并非心理学是个特例。而心理学家要做的大概不是把心理学方法论科普给大众,而是运用到更多分支来解释现在无法解释或者力求有更好解释的问题吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有