精神损害赔偿案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:李克

出品人:

页数:536

译者:

出版时间:2004-7-1

价格:26.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801617972

丛书系列:

图书标签:

• 精神损害赔偿
• 侵权责任
• 案例分析
• 民事赔偿
• 损害赔偿
• 法律案例
• 法学
• 民法
• 侵权法
• 赔偿标准

法律视野下的现代社会冲突与调适：一部关于人身权与财产权利边界的深度探索 图书名称：《权利的界限：现代社会中非物质性损害的法律规制与实践演进》 图书简介： 在这个高速发展、人际关系日益复杂化的数字时代，传统法律体系在面对新型的、非物质性的社会冲突时，正面临前所未有的挑战。本书并非聚焦于既有的、成体系的精神损害赔偿案例的汇编或分析，而是将目光投向一个更为宏大且基础性的法律哲学与实践领域：如何界定和量化现代社会中个人权利的边界，以及当这些边界被侵犯时，法律应如何进行有效的、具有前瞻性的规制与救济。 《权利的界限：现代社会中非物质性损害的法律规制与实践演进》深入剖析了在信息爆炸、技术迭代的背景下，个体所面临的“隐形损害”。它着眼于那些无法用传统物权或既定合同法规则轻易衡量的、深刻影响个人尊严、自由和生活安宁的侵权行为。 第一部分：权利范畴的重塑与现代性的挑战 本书开篇即摒弃对既有案例的直接回顾，转而构建一个理解现代权利结构的基础框架。我们探讨了“人格尊严的财产化悖论”：在一个高度市场化的社会中，如何避免将人身固有价值简单地等同于可以被市场定价的某种“损害额”？ 我们详细考察了欧洲大陆法系与英美判例法在“情感伤害”与“精神痛苦”定义上的历史演变，尤其侧重于对隐私权、名誉权、个人数据自主权等新兴人权在二十世纪末至二十一世纪初的法律地位变迁。书中批判性地分析了司法实践中过度依赖主观感受的倾向，主张建立更具客观性基础的侵权认定标准。 第二部分：新型侵权场景的法律张力分析 本书的核心论述集中于超越传统侵权领域的全新冲突点。我们避免重复那些已在现有判例法教科书中被充分讨论的传统名誉侵权或工伤案件。相反，我们聚焦于： 1. 算法偏见与结构性歧视的法律救济： 探讨当人工智能系统在招聘、信贷审批或司法判决中，基于数据偏差对特定群体造成系统性的“机会剥夺”或“社会排斥”时，这种“结构性不公”应如何被纳入现有侵权法的救济框架。这涉及对“潜在未来利益损失”的衡量，而非仅仅对已发生痛苦的补偿。 2. 数字身份与虚拟财产的侵犯： 随着元宇宙和区块链技术的发展，个体的“数字人格”和在虚拟世界中积累的声誉、资产面临新的威胁。本书深入分析了针对数字孪生体（Digital Twin）的恶意模仿和虚拟资产被非法转移所产生的法律真空，及其对现实世界心理状态的冲击。 3. 环境正义与集体心理创伤： 关注大规模环境灾难（如化工污染、气候变化导致的社区迁移）对特定人群造成的集体性、代际性心理创伤。本书提出，针对此类集体损害，传统的“一人一案”的诉讼模式效率低下，探索集体诉讼与公共利益诉讼在非物质损害救济中的角色。 第三部分：量化难题的哲学与经济学辩证 本书的哲学深度体现在对“损害评估的本体论困境”的探讨上。我们认为，法律的本质在于秩序和正义的实现，而将非物质痛苦转化为精确的货币数字，本身就是一种对法律本质的简化。 书中引入了行为经济学和决策理论的视角，分析“损失厌恶”（Loss Aversion）在司法裁决中的潜意识影响，以及陪审团或法官在评估非特定化损害时的认知偏差。我们并未给出万能的计算公式，而是侧重于探讨： 替代性救济机制的构建： 在无法精确量化痛苦时，如何通过恢复名誉的积极义务（Affirmative Obligations to Restore Reputation）、强制性的公共教育项目，以及设立特定领域的“恢复基金”等方式，实现比单纯金钱赔偿更深层次的正义。 预防性法律的构建： 将法律的重心从“事后补偿”前移至“事前预防”。分析如何通过更严苛的“注意义务”（Duty of Care）标准，在风险发生前就对潜在的侵权行为施加法律约束力。 结论：面向未来的法律工具箱 《权利的界限》最终的目标，是为法学界、政策制定者提供一套超越传统损害赔偿框架的思考工具。它旨在促使法律体系认识到，现代社会的冲突往往是关于价值认同、社会地位和生存意义的冲突，而这些冲突的解决，需要的不仅仅是金钱的转移，更是对权利边界清晰的界定、对新型威胁的预判，以及对人类尊严维护的持续承诺。 本书适合于法律理论研究者、民商法、环境法、信息法领域的专业人士，以及任何对社会正义与法律发展前沿议题感兴趣的读者深入研读。它提供的是对法律工具箱进行升级换代的蓝图，而非对现有工具的简单使用说明。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆