《秦始皇传》利用大量翔实的历史资料,多视角、多角度地再现了一个有“性格”的秦始皇;在客观介绍秦始皇的一生,品评他的功过得失时,还为读者解读了2000年来形成的“秦始皇现象”。 本书是“中国历代帝王传记”之一。本书利用大量翔实的历史资料,多视角、多角度地再现了一个有“个性”的秦始皇;在客观介绍秦始皇的一生,品评他的功过得失时,还为读者解读了2000年来形成的“秦始皇现象”。
先说几句题外话。 时下的风气是一种快餐和反刍式的读书方法,也就是说,对于大多数读者来说,静下心来,即便是一个拥有时间和各种阅读途径的学生来,读一本真正的经典的专业的书籍也是一件不太可能的事情了,一切都旨在应付各种各样的考试和现实的利益。 由于中国的古代典籍具...
评分先说几句题外话。 时下的风气是一种快餐和反刍式的读书方法,也就是说,对于大多数读者来说,静下心来,即便是一个拥有时间和各种阅读途径的学生来,读一本真正的经典的专业的书籍也是一件不太可能的事情了,一切都旨在应付各种各样的考试和现实的利益。 由于中国的古代典籍具...
评分先说几句题外话。 时下的风气是一种快餐和反刍式的读书方法,也就是说,对于大多数读者来说,静下心来,即便是一个拥有时间和各种阅读途径的学生来,读一本真正的经典的专业的书籍也是一件不太可能的事情了,一切都旨在应付各种各样的考试和现实的利益。 由于中国的古代典籍具...
评分一个人的历史沉淀愈厚重,以史为鉴的潜意识也会随之愈加的深入骨髓,正所谓“初生牛犊不怕虎”“无知者无惧”。 但是,没有了以往书面经验或者自身经验的积累,人们做事往往又容易陷入另一个极端,不计后果的后果往往是难以承受的后果。 我想,这应该是我研究嬴政的...
评分一个人的历史沉淀愈厚重,以史为鉴的潜意识也会随之愈加的深入骨髓,正所谓“初生牛犊不怕虎”“无知者无惧”。 但是,没有了以往书面经验或者自身经验的积累,人们做事往往又容易陷入另一个极端,不计后果的后果往往是难以承受的后果。 我想,这应该是我研究嬴政的...
补记。优点是文献利用水平很高,该有的都有;思路比较清楚;缺点是方法太传统,当代研究成果用的不多,尤其是出土文献材料太少了。现在看起来感觉不符合他开的中国史博导的水平。不过毕竟是十多年前的东西了,不该苛求。 算是我年幼时看过的为数不多的比较硬核的专著(?)
评分叫《秦始皇论》更合适。
评分叫《秦始皇论》更合适。
评分补记。优点是文献利用水平很高,该有的都有;思路比较清楚;缺点是方法太传统,当代研究成果用的不多,尤其是出土文献材料太少了。现在看起来感觉不符合他开的中国史博导的水平。不过毕竟是十多年前的东西了,不该苛求。 算是我年幼时看过的为数不多的比较硬核的专著(?)
评分内容翔实,观点扯淡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有