译者龚晓京,中国人民大学社会学系博士毕业,现定居美国。
校者李智,中国传媒大学电视学院教授,北京大学哲学外国哲学专业博士毕业。
高中看的一本白色封面的传记 肯定不是这一版 突然想起来这件事 想起他们的自由和感性 不过当时看得真空构想不出语境 只看到理想的一面 曾经也觉得只有这样是对的 精神的契合又不是柏拉图 完美的爱。后来看了哲学,再后来大二在重庆西西弗买了第二性送给了煜儿然后相见。即使这...
评分高中看的一本白色封面的传记 肯定不是这一版 突然想起来这件事 想起他们的自由和感性 不过当时看得真空构想不出语境 只看到理想的一面 曾经也觉得只有这样是对的 精神的契合又不是柏拉图 完美的爱。后来看了哲学,再后来大二在重庆西西弗买了第二性送给了煜儿然后相见。即使这...
评分高中看的一本白色封面的传记 肯定不是这一版 突然想起来这件事 想起他们的自由和感性 不过当时看得真空构想不出语境 只看到理想的一面 曾经也觉得只有这样是对的 精神的契合又不是柏拉图 完美的爱。后来看了哲学,再后来大二在重庆西西弗买了第二性送给了煜儿然后相见。即使这...
评分高中看的一本白色封面的传记 肯定不是这一版 突然想起来这件事 想起他们的自由和感性 不过当时看得真空构想不出语境 只看到理想的一面 曾经也觉得只有这样是对的 精神的契合又不是柏拉图 完美的爱。后来看了哲学,再后来大二在重庆西西弗买了第二性送给了煜儿然后相见。即使这...
评分高中看的一本白色封面的传记 肯定不是这一版 突然想起来这件事 想起他们的自由和感性 不过当时看得真空构想不出语境 只看到理想的一面 曾经也觉得只有这样是对的 精神的契合又不是柏拉图 完美的爱。后来看了哲学,再后来大二在重庆西西弗买了第二性送给了煜儿然后相见。即使这...
我必须赞扬这本书在探讨女性主体性方面所展现出的深度和广度。它远远超越了简单的“女性主义宣言”,而是深入到结构性的权力关系中,去解剖个体在社会规范和个人欲望之间的永恒拉锯。书中的女性角色,每一个都立体到让人心疼,她们的困境不是被单一标签化的,而是复杂地交织着阶级、教育背景和时代洪流的影响。有一段情节,关于一位女性角色在传统角色与自我实现之间的妥协与抗争,描写得如此细腻入微,以至于我作为男性读者,都能清晰地感受到那种无形的枷锁带来的窒息感。作者没有试图为角色提供廉价的英雄主义出口,而是展示了在巨大的结构面前,个体的每一次微小的反抗都具有史诗般的意义。这本书无疑为当代文学中对“何以为人”的探讨,贡献了一个极其有力且不容忽视的女性视角。
评分这本书的语言风格简直是狂野而又精准的结合体,读起来就像是在品尝一杯陈年的烈酒,初尝是浓烈的冲击,回味却是悠长的复杂。我指的是那种句式上的变化,时而长句如河流般奔涌,将情绪的洪流一泻千里,充满了巴洛克式的繁复美感;时而又用极其短促、近乎命令式的短句,猛地截断叙事,制造出一种令人心悸的停顿感。这种节奏的驾驭能力,实在令人叹服。更不用提它对特定时代背景的描摹,那种压抑与反叛交织的气氛,被作者用一种近乎写实的笔触捕捉得丝丝入扣。我甚至能想象出那个年代特有的气味和声音。与那些矫揉造作的“文学大作”不同,这里的文字力量来源于其内在的真实性,它没有回避人性的阴暗面,反而以一种近乎残忍的坦诚去直视它。读完后,我感觉自己的词汇库都被拓宽了,它强迫我用更精确、更有力量的方式去表达那些模糊的情感。
评分这本书最让我感到震撼的,是它处理“时间”和“记忆”的方式。它并非按照线性时间推进,而是像一段被打乱的录音带,过去、现在、甚至是对未来的焦虑,都在不经意间相互渗透和干扰。作者似乎在暗示,我们的自我认知本身就是一种不断被重塑的记忆建构。通过穿插大量的内心独白和不同时间点的情景切换,人物的心理深度被极大地挖掘出来了。例如,一个简单的童年场景,在成年后的某个瞬间被重新回忆时,其意义会发生颠覆性的变化。这种非线性的叙事,虽然增加了阅读的难度,但它极大地还原了人类心智的运作模式——我们并非理性地、一步步地思考,而是被碎片化的感受和回忆所驱动。看完之后,我感觉对自己的记忆系统都有了一层新的理解,它迫使我重新审视那些我以为已经尘封的往事,并思考它们在今日的意义。
评分从故事的张力来看,这本书的叙事节奏把握得极其高明,它不是那种平铺直叙、目标明确的冒险故事,而更像是一张精密编织的蜘蛛网,每一个角色和事件都是关键的节点,牵一发而动全身。最巧妙的是,作者对“留白”的运用达到了炉火纯青的地步。很多重要的转折点或者人物关系的断裂,都没有被直接点破,而是让读者在上下文的推敲中自行填补空白。这要求读者必须保持高度的专注力,否则很容易错过那些潜藏的线索。我尤其喜欢那种缓慢积累的悬念,它不像传统悬疑小说那样急于揭示真相,而是让那个“真相”本身成为一个持续发酵的过程,直到最后一刻才以一种令人震撼的方式爆发出来。这种“慢热”的叙事策略,非常适合那些渴望深度参与故事情节构建的读者。它给予的满足感,是那种自己“破译”了密码之后的成就感,而非单纯被告知结果的被动接受。
评分这本书的叙事结构简直是精妙绝伦,作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力。我得说,开篇那段关于“存在与虚无”的探讨,虽然哲学意味浓厚,但绝非枯燥的说教,而是通过一系列看似日常却又暗流涌动的场景铺陈开来。最让我印象深刻的是主人公在面对巨大抉择时的那种犹豫与挣扎,那种“我思故我在”的宣言在现实的泥淖中如何被反复拷问和重塑。它没有给我一个现成的答案,反而像一把手术刀,精准地剖开了现代社会中个体身份认同的困境。我尤其欣赏作者对细节的把控,比如描述某个小镇上光影变幻的段落,简简单单几笔,却构建了一个令人窒息的、充满象征意义的微观世界。阅读过程中,我时常需要停下来,回味那些句子中蕴含的深层意涵,那种被智力挑战的快感,是如今市面上大多数小说难以给予的。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在邀请读者共同参与一场深刻的自我审视。
评分萨特与波伏娃终身伴侣的“爱恋”
评分瞧,这个女人!我最敬仰的女性,没有之一。
评分哲学是最无聊的东西.
评分这些书仿佛都是大三的时候在东操看台上读完的
评分还是不错的,女性的独立与自由
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有