具体描述
《高等学校教材•工业自动化专业英语(修订版)》共分六章。第1章为工业过程控制原理,包括过程控制入门、反馈控制原理、自动控制系统稳定性分析、工业生产过程自动控制系统设计和控制器参数整定等。第2章为工业过程参数测量和执行器,主要介绍工业生产过程参数的测量,如液面、压力、流量和温度的测量及各种执行机构等。第3章为工业过程模型化和系统辨识,其中包括数学模型的建立、系统辨识、最小二乘原理与迭代计算及系统辨识实践步骤等。第4章为复杂工业过程的先进控制,包括前馈和比值控制、纯滞后补偿控制、自适应控制、推理控制和模型预测控制等。第5章为计算机与自动化,其中包括集散控制系统与可编程控制器,A/D和D/A转换,微型计算机、数字化和基于PC控制器等。第6章为智能控制,包括智能控制技术、神经网络控制、模糊逻辑应用、专家系统和人工智能在过程控制中的应用等。
工业自动化及相关专业本科生及同等程度的专业技术人员。
作者简介
目录信息
CHAPTER 2 PROCESS PARAMETERS MEASUREMENT AND FINAL OPERATION SYSTEMS
CHAPTER 3 PROCESS MODELING AND SYSTEM IDENTIFICATION
CHAPTER 4 COMPLEX AND ADVANCED PROCESS CONTROL
CHAPTER 5 COMPUTER AND AUTOMATION
CHAPTER 6 ARTIFICIAL INTELLIGENCE TECHNIQUES AND
CHAPTER 7 AUTOMATIC CONTROL SYSTEMS
APPENDIXES
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从内容结构上看,这本书的编排逻辑似乎更偏向于传统的电气控制理论体系,而非当今主流的数字化、智能化制造的趋势。比如,关于传感器和执行器的描述,着墨点还是停留在传统的4-20mA、0-10V信号的术语上,对基于以太网/IP、Profinet等工业物联网协议中涉及的描述符(Descriptors)、数据结构(Data Structures)的英文表达,介绍得相对单薄。在工业4.0的大背景下,大量的配置和诊断信息是通过OPC UA等协议传输的,这些协议特有的关键词汇,比如“Node ID”、“Security Policy”等,在书中的覆盖率并不高。我期待一本现代的专业英语教材能紧跟最新的工业通信标准,毕竟现在大量的新设备部署已经完全绕开了传统的点对点模拟信号。如果这本书能够加入一个专门章节来解析现代数据交换协议的技术文档常用语,比如如何用英文描述云边协同架构中的数据流,那它将更具前瞻性。目前的版本,更像是为维护老旧产线或从事传统系统集成工作的工程师准备的,对于面向未来智能工厂的建设者来说,略显滞后。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种沉稳的深蓝色调,配上现代感十足的字体,一眼就能看出它面向的是专业人士。内页纸张的质感也挺好,拿在手里分量十足,看得出出版社在细节上是下了功夫的。不过,作为一名初入职场的工程师,我更关注的是内容的实用性和深度。我原本是期望它能在诸如西门子TIA Portal、罗克韦尔的Studio 5000这类主流平台的专业术语上提供更细致的解析,尤其是那些在实际项目文档中频繁出现但教材里往往一笔带过的俚语或缩写。比如,文档里经常看到的“Interlock Logic”的特定行业用法,或者在描述PLC程序结构时,不同国家标准下对“Function Block Diagram (FBD)”的细微差别表达,这本书如果能更深入地挖掘这些“潜规则”和“行业黑话”,那价值就更大了。现在看来,它更像是一本扎实的入门词典,对于宏观概念的解释很到位,但真正需要去攻克实际工程难点时,总觉得还少了一层“穿透力”。希望未来的修订版能增加更多的案例分析,将那些晦涩的专业词汇直接嵌入到具体的故障排除流程中去,这样学习起来才不至于感觉像在背诵一本厚厚的字典。整体感觉,它更像是图书馆里一本可以随时查阅的参考书,而不是一本能在项目攻坚阶段指导行动的“作战手册”。
这本书的语言组织方式,老实说,有些偏向学术化和翻译腔,这对于一本“专业英语”读物来说,是把双刃剑。一方面,它的定义非常精准,每一个技术名词的英文原意和标准释义都交代得清清楚楚,对于需要撰写标准技术报告,确保措辞严谨的场合,是极好的支撑。但另一方面,当我们面对实际的工程报告,比如来自德国或日本制造商的英文技术文档时,那种“信达雅”的工程英语往往带着很强的功能性和简洁性,这本书似乎不太侧重于这种“在地化”的表达。我个人希望看到的是,它能提供更多的“语境化”的例句。例如,描述“Servo Motor Tuning”时,是说“Optimize the gain settings for smooth motion”还是“Perform PID loop closure”,这两种表达在不同语境下的侧重点和接受度如何?这本书更多的是给出“是什么”,而不是“怎么用”或者“在什么情况下用这种说法更地道”。因此,如果你的目标是流利地进行技术交流或撰写项目描述,这本书能打下一个坚实的基础,但它可能无法直接帮你跨越从“理解”到“自然表达”的鸿沟。它更像是一个严格的语法老师,而不是一个经验丰富的工程翻译。
这本书的排版和索引系统做得非常细致,这一点值得称赞。对于一本工具书而言,快速定位信息的能力至关重要。它清晰地划分了各个技术模块,比如“传动系统词汇”、“过程控制术语”等,且页眉的导航信息清晰明了。然而,在实际使用过程中,我发现其检索的颗粒度可能不够精细。比如,我想查找与“网络冗余(Network Redundancy)”相关的术语集合,我可能需要在好几个章节里分散地查找,比如可能在“通信协议”里找到“RSTP”,在“故障处理”里找到“Failover”,却缺少一个专门的交叉索引,将所有与“冗余”相关的英文术语和表达方式集中起来进行对比。这种“知识点的分散化”使得深度学习特定主题的难度增加了。理想情况下,如果它能提供一份详尽的、按主题分类的专业术语索引,而不是仅仅按字母顺序排列,那么它作为案头工具的效率会大大提升。目前,它更像是一本需要你主动去串联知识点的教材,而不是一本可以直接提供“知识地图”的工具书。
在词汇的选择和例句的构建上,这本书展现出了一种强烈的地域偏好,倾向于使用美式或英式标准工业用语,但对于亚洲地区,尤其是快速发展的中国和日本工业界中,被广泛接受的“中式/日式”英文缩写和简化表达,却没有给予足够的关注。在跨国项目中,我们经常会遇到一些约定俗成的简称,它们可能不完全符合教科书上的严谨定义,但却是实际工作交流的“通行证”。例如,某些特定类型的安全回路(Safety Circuit)的描述,在不同文化背景下会有不同的习惯用语。这本书的例句虽然语法完美,但总让人感觉缺少了一点“烟火气”,仿佛是实验室里的完美对话,而非车间里的真实交流。如果能加入一些关于“如何用更简洁、更具商业敏感性的语言来表达技术方案”的指导,或者增加一些“非正式工作交流用语”的附录,那这本书的实用价值会从九十分提升到一百分。它在“准确性”上达到了优秀,但在“适应性”和“跨文化应用”方面,仍有提升的空间。