具体描述
《儒林外史》作者吴敬梓。《儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说，主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌。
鲁迅先生评为“如集诸碎锦，合为帖子，虽非巨幅，而时见珍异。”冯沅君、陆侃如合著的《中国文学史简编》认为“大醇小疵”。
全书故事情节虽没有一个主干，可是有一个中心贯穿其间，那就是反对科举制度和封建礼教的毒害，讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会风习。这样的思想内容，在当时无疑是有其重大的现实意义和教育意义。加上它那准确、生动、洗练的白话语言，栩栩如生的人物形象塑造，优美细腻的景物描写，出色的讽刺手法，艺术上也获得了巨大的成功。
当时，由于时代的局限，作者在书中虽然批判了黑暗的现实，却把理想寄托在“品学兼优”的士大夫身上，宣扬古礼古乐，看不到改变儒林和社会的真正出路，这是应该加以批判的。
作者简介
目录信息
第二回 王孝廉村学识同科 周蒙师暮年登上第
第三回 周学道校士拔真才 胡屠户行凶闹捷报
第四回 荐亡斋和尚吃官司 打秋风乡绅遭横事
第五回 王秀才议立偏房 严监生疾终正寝
第六回 乡绅发病闹船家 寡妇含冤控大伯
第七回 范学道视学报师恩 王员外立朝敦友谊
第八回 王观察穷途逢世好 娄公子故里遇贫交
第九回 娄公子捐金赎朋友 刘守备冒姓打船家
第十回 鲁翰林怜才择婿 蘧公孙富室招亲
……
· · · · · · (收起)
读后感
«儒林外史»为我们描绘了一幅清朝读书人的群像图，经过明清两代的发展，科举取士已深入人心，几乎成为了读书人晋身的唯一途径，然而，科举对读书人也造成了极大的伤害，扭曲了他们的生活，他们的前途、家庭的兴衰、邻里的观感，几乎都取决于那一张中举的榜单。吴敬梓本人...
评分马二先生是《儒林外史》中塑造的形象鲜明的角色之一。很多人认为他被科举所累，一生毫无成就，最后只得靠编写科举“参考书”来谋生。将举业视为人生的唯一奋斗目标，是一个毫无是处的可怜虫 但是我觉得这种看法未免过于片面，马二先生虽然有很多荒唐之处，可身上还是有许多闪...
评分王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言，最难写的就是开头，小说的开头往往都暗藏玄机，且不论现代小说对完美开头的孜孜追求，单是中国古典小说的开头，大多字字珠玑，别有深意，并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分王冕是《儒林外史》中登场的第一人。对于一部小说而言，最难写的就是开头，小说的开头往往都暗藏玄机，且不论现代小说对完美开头的孜孜追求，单是中国古典小说的开头，大多字字珠玑，别有深意，并且喜好以诗词开篇。《儒林外史》亦是如此。 王冕是全书中作者最倾心、...
评分《儒林外史》是一本挺难读的小说。初中的时候课本里范进中举一篇，我极不喜欢，连带着对全书也没啥好感。（当年我还不喜欢围城，不喜欢三重门，所以我应该是不喜欢刻薄和故作刻薄的小说）前两年要考试，背小说史的时候找来读，被流水般的人物弄得晕头转向，这个公子那个公子，...
用户评价
《儒林外史》的精妙之处，在我看来，在于它对“人”的洞察。作者并没有刻意去塑造英雄或者完人，而是展现了形形色色、各有缺点的人物。沈琼枝对王冕的爱慕，那种带着些许少女的羞怯和对理想爱情的憧憬，让人心生怜惜。而范进中了举之后，那种近乎癫狂的喜悦，以及之后他生活上的巨变，都非常真实地反映了在那样的社会环境下，一个普通读书人命运的跌宕起伏。书中对那些虚伪做作的“名士”的讽刺，更是淋漓尽致，比如那位“饱读圣贤之书”却言谈举止皆是市侩之气的周进，他的形象简直是那个时代某些读书人的缩影。我尤其欣赏作者在描写这些人物时，那种不动声色的笔调，他只是客观地呈现，让读者自己去评判。这本书让我明白，真正的“儒林”，并非都是生活在象牙塔里的圣人，他们也身处尘世，被世俗的眼光所裹挟，被功名利禄所诱惑，也会犯错，也会迷失。但正是这种不完美，让这些人物更加真实，更加鲜活，也更能引起读者的共鸣。它让我看到了一个时代的侧影，看到了那些被时代洪流推搡着的人物群像。
评分读《儒林外史》，我总有一种身临其境的感觉，仿佛置身于那个时代的街头巷尾，听着人们的议论，看着他们为了生活奔波。书中对各种场景的描绘非常细致，无论是科举考场外的焦灼等待，还是士子们在茶馆里的高谈阔论，亦或是士绅们在家中的宴饮享乐，都充满了生活气息。我特别喜欢作者对人物语言的刻画，每个人说话的腔调，用词，都非常符合他们的身份和性格。沈琼枝对王冕的深情，马二先生的迂腐，匡超人的虚伪，范进的憨厚，这些人物的言行举止，都深深地印在了我的脑海里。这本书不仅仅是在讲故事，它更是在揭示一个时代的弊病，一个社会的症结。那些为了功名利禄而丧失自我的人，那些被社会规则所扭曲的人，他们的命运令人唏嘘。同时，书中也有一些积极的人物，比如那些真正有才华，不为世俗所动的人，他们的存在，为这个灰暗的社会带来了一丝光明。这本书让我看到了人性的复杂，看到了社会的多面性，也让我对那个时代有了更深刻的理解。它不是一本轻松的书，但绝对是一本值得反复品读的书。
评分这本书真是颠覆了我过去对古代文人的一些刻板印象。我一直以为读书人都是那种两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的形象，但《儒林外史》里的这些人，他们也食人间烟火，也有七情六欲，有俗念，有贪婪，也有真正的才情和风骨。我特别欣赏作者对人物性格的塑造，每一个人都有自己的闪光点，也都有自己的局限性。比如王冕，他虽然才华横溢，却选择了归隐山林，这在那个崇尚仕途的年代，是多么难能可贵的一种选择。而像汤知县那样贪婪虚伪的官员，又让人看到了封建官场的腐败和黑暗。书中对于科举制度的批判也是入木三分，那些为了中举而绞尽脑汁，甚至不惜作弊的人，他们的命运最终如何，作者也做了淋漓尽致的展现。这本书让我深刻体会到，所谓的“儒林”，并非都是道德楷模，他们也和我们一样，是生活在社会中的普通人，有着自己的欲望和追求，也有着自己的烦恼和困惑。阅读的过程，就像是走进了一个个鲜活的生命，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的选择与无奈。这本书的魅力就在于它的真实，它的不加掩饰，它展现了那个时代真实的社会图景和人心百态。
评分《儒林外史》的叙事方式非常独特，它没有一个贯穿始终的绝对主角，而是通过一系列相对独立又相互关联的故事，勾勒出一个时代的画卷。我特别欣赏作者对细节的捕捉，每一个人物的言谈举止，每一个场景的布置，都充满了生活气息，使得整个故事非常真实可感。比如范进中举后，他家人的反应，他自己的状态，都写得极其生动，那种从贫困潦倒到人生巅峰的瞬间转变，那种随之而来的癫狂，都让人印象深刻。而沈琼枝对王冕的思念，虽然篇幅不长，但那种真挚的情感，却足以打动人心。书中对社会的讽刺，更是贯穿始终，那些虚伪的名士，那些贪婪的官员，那些为了名利而扭曲自己的人，都得到了淋漓尽致的展现。这本书让我看到了，在那个时代，读书人的命运是多么复杂，他们的选择又受到多少外在因素的影响。它不是一本鼓励你追逐功名利禄的书，而是让你看到，在追逐的过程中，你可能会失去什么。
评分我发现《儒林外史》这本书，最吸引人的地方在于它对人物心理的细腻描绘。不仅仅是那些成功的读书人，即使是那些失败者，或者那些在世俗中挣扎的小人物，他们的内心世界都被作者刻画得非常真实。比如，匡超人在面对诱惑时的犹豫，在走向堕落时的挣扎，都写得非常细致，让人能够理解他为什么会那样。还有范进，虽然他中了举人，但他的生活并没有因此而立刻改善，他的妻子依旧是那个市井妇人的模样，而他的种种表现，也依旧带着几分憨厚和朴实。书中的每一个人物，似乎都有自己的故事，都有自己的烦恼，也都有自己的追求。作者并不刻意去褒扬或者贬低谁，他只是将这些人物真实地展现在读者面前，让你自己去感受，去思考。它让我看到了，人性是多么的复杂，一个人在一个特定的社会环境中，会受到怎样的影响，又会做出怎样的选择。这本书让我对“儒林”这两个字有了更深的理解，它不仅仅是读书人，更是生活在那个社会中的各种各样的人。
评分《儒林外史》啊，说实话，第一次接触这本书，是被它的名字吸引的。总觉得“儒林”二字自带一种文人雅士的风骨，而“外史”又暗示着一种不同于正史的视角，或许是那些被历史洪流裹挟，却未能登上庙堂的真实人生。阅读的过程中，我常常会想象，在那些科举制度森严的年代，有多少像沈琼枝、范进这样的人物，他们的一生，他们的悲欢离合，他们的理想与现实的碰撞，构成了这幅宏大的“儒林”画卷。书中对人物的刻画极其细腻，无论是严监生那令人发指的小气，还是杜少卿那不羁的狂放，都跃然纸上，仿佛就在我眼前。我特别喜欢书中对社会百态的描绘，那些虚伪的世故，那些对功名的追逐，那些小人物的挣扎，都让人深思。我曾经因为工作压力大而感到迷茫，读到范进中举后癫狂的样子，虽然觉得有些夸张，但那种终于获得认可的狂喜，那种压抑多年的情绪爆发，却也能引起我的共鸣。这本书不仅仅是关于读书人的故事，更是关于人性的故事，关于社会规则的故事，关于如何在时代洪流中找寻自己位置的故事。它让我看到了那个时代读书人的生存困境，也让我看到了他们内心的挣扎与坚持。每次翻开，都能从中汲取到新的感悟，仿佛与书中人物一同经历人生。
评分《儒林外史》带给我的，是一种对现实社会更深层次的理解。书中对那些靠着虚名博取利益的“儒生”的揭露，真是让人忍俊不禁，又带着一丝悲哀。比如那些在科举场上弄虚作假，或者靠着门生故吏钻营而获得官位的人，他们的行为，在今天看来，依然有着似曾相识的影子。这让我觉得，虽然时代在变，但人性的某些部分，似乎从未改变。我喜欢书中对各种社会现象的讽刺，那些虚伪的客套，那些阿谀奉承的言辞，都写得入木三分。马二先生的迂腐和自以为是，简直是将那个时代某些学者的典型形象刻画得淋漓尽致。而像王冕那样，才华横溢却能看透世事，选择归隐，这种境界，更是令人神往。这本书让我看到了科举制度下的众生相，看到了读书人如何在那个体制下挣扎求存，也看到了有些人是如何利用这个体制的。它让我对“读书”和“为官”这两个概念有了更复杂的理解，它不仅仅是知识的传递，更是价值观念和社会地位的象征。
评分《儒林外史》给我最大的触动，是它对“名”与“实”的探讨。书中太多的人物，都活在“名”的追求中，而忽略了“实”的内在价值。比如那些为了获得虚名而费尽心机的人，他们的人生，看似光鲜，实则空虚。而像王冕那样，拥有真正的才华，却选择不为世俗所累，这是一种难能可贵的境界。书中对科举制度的揭露，也正是对这种“重名轻实”现象的深刻讽刺。范进虽然中了举人，但他的生活并没有因此变得多么高尚，他的妻子也依旧是个市井泼妇。这种对比，让人深思。作者并没有刻意去美化任何一个人物，他只是将这些人物的真实面貌展现在读者面前，让他们在名利场中沉浮，在世俗中挣扎。它让我看到了，在一个以“名”为重的社会里，个体想要保持清醒和真实，是多么困难。它不是一本教你如何成功的书，而是一本让你看到，成功背后可能付出的代价，以及那些被忽略的真实。
评分阅读《儒林外史》，就像是在一个古老的画卷前驻足，细细品味其中的每一笔每一画。作者对人物的描绘，无论是正面还是反面，都充满了艺术张力。我尤其喜欢书中对那些“狂士”的刻画，比如杜少卿，他的那种蔑视权贵，追求自由的精神，在那个压抑的时代，无疑是一抹亮色。当然，他也并非完美，他的某些行为也带着些许不羁和任性。而匡超人这个人物，他的命运转变，从一个淳朴的青年，逐渐被名利所腐蚀，最终走向虚伪，这其中过程的刻画，真是令人扼腕。这本书让我看到了人性的脆弱，也看到了社会环境对个体的影响。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们内心世界的复杂纠葛，这种 nuanced 的描写，使得每一个人物都更加立体，更加可信。它让我思考，是什么让一个人走向堕落？又是什么支撑一个人保持初心？这本书提供了一些答案，但更重要的是，它引发了我更多的思考。它不是一本消遣的书，它更像是一面镜子，照出了那个时代，也照出了我们自己。
评分这本书给我最深刻的感受，是它所展现的“众生相”的真实性。从沈琼枝的初恋，到范进的疯癫，再到严监生吝啬到极致的嘴脸，这些人物，无论他们是何等身份，经历如何，都带着属于那个时代的烙印，也带着属于人性的共通点。作者并不回避那些令人不适的描写，比如严监生的“打更”，这种对生命一丝不苟的悭吝，简直是到了令人发指的地步。但恰恰是这样极致的刻画，才让人物的形象更加鲜明，也更加令人警醒。而匡超人的堕落过程，从一个淳朴的孩子，到一个为了钱财不惜撒谎欺骗的成年人，这种转变的描写，又充满了现实的无奈。这本书让我看到了，在一个等级森严、观念僵化的社会里，个体想要保持纯粹是多么困难。它不是在教导你做一个“好人”，而是在让你看到，这个世界是什么样子的，而人在其中又会变成什么样子。每次读完，都会有一种沉甸甸的感觉，仿佛亲历了那个时代的种种辛酸与无奈。
评分书是好书，但是版本不好，没有注释很多用词不好懂，虽是白话文也不好读
评分书是好书，但是版本不好，没有注释很多用词不好懂，虽是白话文也不好读
评分书是好书，但是版本不好，没有注释很多用词不好懂，虽是白话文也不好读
评分书是好书，但是版本不好，没有注释很多用词不好懂，虽是白话文也不好读
评分书是好书，但是版本不好，没有注释很多用词不好懂，虽是白话文也不好读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有