具体描述
This book examines the development of the English state during the long seventeenth century, emphasising the impersonal forces which shape the uses of political power, rather than the purposeful actions of individuals or groups. It is a study of state formation rather than of state building. The author's approach does not however rule out the possibility of discerning patterns in the development of the state, and a coherent account emerges which offers some alternative answers to relatively well-established questions. In particular, it is argued that the development of the state in this period was shaped in important ways by social interests - particularly those of class, gender and age. It is also argued that this period saw significant changes in the form and functioning of the state which were, in some sense, modernising. The book therefore offers a narrative of the development of the state in the aftermath of revisionism.
作者简介
Professor Michael Braddick FBA
B.A., Ph.D. (Cantab.)
Professor of History
Early Modern England; State in Early Modern England, 1550-1700
I was educated at Cambridge University where I took both my B.A. and Ph.D. degrees. I was Visiting Assistant Professor at the University of Alabama and Assistant Professor at Birmingham-Southern College, Alabama before coming to Sheffield in 1990. I have held fellowships from the British Academy, the Nuffield Foundation and a Major Research Fellowship from the Leverhulme Trust. I have also held visiting scholarships at the Huntington Library, California, the Max Planck Institute for European Legal History in Frankfurt, the Institute for Advanced Study in Princeton, the École des hautes études en sciences sociales, Paris, and an ARC distinguished visiting fellowship at the University of Adelaide.
I have published widely on aspects of state formation and forms of political resistance in early modern England. I am also co-editor of two essay collections and of a major edition of seventeenth century letters. My most recent publications are God's Fury, England's Fire: A New History of the English Civil Wars and edited collections on The politics of gesture: historical perspectives and The experience of revolution in Stuart Britain and Ireland, the latter co-edited with David L Smith.
I was previously Pro-Vice-Chancellor for the Faculty of Arts and Humanities.
目录信息
Part I. State Formation in Early Modern England: Introduction
1. The embodiment of the state
2. The uses of political power in early modern England
Conclusion
Part II. The Patriarchal State: Introduction
3. Social order: poverty, dearth and disease
4. The courts and social order
Conclusion
Part III. The Fiscal-Military State: Introduction
5. The state and military mobilisation
6. The financing of the state
Conclusion
Part IV. The Confessional State: Introduction
7. The claims of the confessional state: local realities
Conclusion
Part V. The Dynastic State: Introduction
8. Elite formation and state formation in England, Wales and Scotland
9. London's provinces: state formation in the English-speaking Atlantic world
Conclusion.
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对早期现代英格兰的社会结构和政治体制的变迁一直很感兴趣，尤其是国家权力如何在这一时期从一种相对松散的封建体系向更具现代特征的官僚体制过渡。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》这个书名直接击中了我的兴趣点。我期待这本书能够详细分析那些塑造了英格兰国家机器的关键机构和法律，例如星室法庭、高等法院、枢密院以及财政管理部门。同时，我也想了解在地方层面，哪些行政单元和地方官员在国家建设中发挥了核心作用。重要的是，我希望作者能够探讨国家权力的扩张是如何影响到普通民众的生活，例如通过税收、法律、宗教政策以及地方治安的维持。
我对历史著作的偏好在于它们是否能够提供新的视角和深刻的见解，而不仅仅是重复已有的叙述。尤其是在像英格兰早期现代这样已经被大量研究过的领域，如何挖掘出被忽略的细节或建立新的解释框架，是衡量一本书价值的关键。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》的书名暗示了它将不仅仅是一部政治史的概述，更可能是一项关于国家建构的系统性研究。我期待书中能够详细探讨中央政府的哪些职能得到了加强，例如税收、司法、军事和宗教管理。同时，我也对地方层面的变化很感兴趣：地方精英如何与中央互动？乡绅、郡长、治安法官等地方官员在国家形成过程中扮演了怎样的角色？他们的权力来源和合法性基础又是什么？作者是否能描绘出国家权力的渗透是如何在地方层面被协商、抵抗或适应的，这将是我评判这本书是否成功的重要标准。
在我看来，历史研究的价值不仅在于揭示过去发生了什么，更在于它能为我们理解当下提供怎样的启示。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》这个书名预示着对一个关键历史时期的深入探讨，而我则希望这本书的分析能够具有更广泛的意义。我期待作者能够通过对英格兰国家形成过程的细致研究，为我们提供关于国家权力如何扩张、如何在不同社会力量的互动中被塑造，以及如何在经历危机后重塑自身等问题的深刻洞见。这种对历史经验的提炼和概括，能够帮助我们更好地理解现代国家的发展逻辑，并从中汲取对当下治理和政治改革的宝贵经验。
当我翻开一本历史书时，我首先关注的是作者是否能够以一种引人入胜的方式来呈现材料，并且能够清晰地构建论证。历史研究不应该仅仅是枯燥的年代和事件罗列，而应该是一种对过去进行解释和理解的艺术。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》的书名表明了其主题的宏大性，而我则希望作者能够通过具体的案例研究和详细的史料分析来支撑其论点。例如，关于国王与议会之间权力制衡的演变，关于中央集权化与地方自治权之间的张力，以及国家如何在特定领域（如战争动员、税收征收）建立起更强的控制力，这些都是我希望能够在这本书中找到深入探讨的内容。
在我看来，任何关于国家形成的讨论都不能脱离其所处的社会经济背景，《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》的书名让我期待作者能够提供一个全面而深入的分析。我希望书中能够探讨经济因素在国家建设中的作用，例如商业的繁荣如何为国家提供财政支持，土地制度的变迁如何影响地方权力的分配，以及人口增长和城市化如何为国家管理带来新的挑战和机遇。同时，我也希望作者能够关注社会结构的变化，如贵族阶层的转型、新兴商人阶层的崛起以及普通民众的社会地位变化，这些都可能对国家权力的形成和运作产生重要影响。
我对早期现代英格兰的政治哲学和宪政思想的演变也有浓厚的兴趣，这直接关系到国家权力的合法性和行使方式。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》这个书名暗示了其研究对象是国家权力的实际构建过程，但我也希望作者能够兼顾理论层面的探讨。例如，书中是否会分析当时关于君权神授、议会主权、以及个人权利等观念是如何影响国家权力的发展轨迹的？作者是否能够清晰地梳理出，在经历了一系列政治动荡后，英格兰国家权力的合法性基础是如何被重新定义和巩固的？这种将政治史与思想史相结合的分析，对我来说至关重要。
我深信，任何对早期现代欧洲历史的理解都离不开对其国家形成过程的深入考察，而英格兰在这个时期无疑是一个极具代表性的案例。从伊丽莎白一世时期建立起一套相对高效的行政管理体系，到都铎王朝试图通过宗教改革巩固王权，再到斯图亚特王朝与议会之间围绕权力分配的持续斗争，乃至英国内战的爆发——这些事件共同塑造了英格兰现代国家的基础。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》这个书名让我对作者如何解读这一复杂演变充满了期待。我希望书中能够清晰地阐释，国家权力的扩张和巩固是如何与当时社会、经济和宗教力量的变化相互交织的。例如，商业的兴起、城市的发展、新教改革的深入以及由此引发的意识形态斗争，都对国家权力的性质和运作方式产生了深远影响。
在阅读历史书籍时，我总是对作者如何处理不同层面的历史进行分析感到好奇，尤其是如何将微观的个体经验与宏观的国家发展联系起来。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》的书名预示着它将关注的是国家整体的形成过程，但我更期待的是这本书能够提供一些关于微观层面的洞察。例如，作者是否会考察地方官员（如治安法官、郡长）在执行国家政策时的实际操作，以及他们如何与当地社会力量进行互动？是否会通过分析不同阶层的人们如何应对国家权力的扩张而展现出多样化的反应？这种从个体和地方经验出发来理解国家形成的视角，往往能使历史叙述更加生动和深刻。
对于早期现代英格兰而言，宗教始终是一个无法回避的关键议题，它深刻地影响了国家权力的合法性、社会凝聚力以及政治冲突。《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》的书名将研究重心放在了国家形成上，但我相信作者一定会深入探讨宗教在这一过程中的作用。我非常好奇作者将如何分析国家如何试图统一宗教信仰，如何处理不同宗教派别之间的冲突，以及宗教改革的成果和影响如何渗透到国家机构和法律体系中。宗教权威与世俗权力之间的关系，以及宗教认同如何成为国家建设中的一个重要组成部分，这些都是我期待在这本书中找到深入解答的问题。
我一直对都铎王朝末期和斯图亚特王朝早期的英格兰历史抱有浓厚的兴趣，尤其着迷于那个时期国家权力如何重塑、行政体系如何演变以及中央政府与地方势力之间错综复杂的关系。市面上关于那个时代的著作汗牛充栋，但当我第一次看到《State Formation in Early Modern England, c.1550-1700》这个书名时，一种直觉告诉我，这可能是我一直在寻找的那种深入而富有洞见的分析。书名本身就点出了其核心议题：国家形成的进程，以及它聚焦的时间跨度——从伊丽莎白一世统治的后期，到查理二世复辟后的几十年。这个时期见证了宗教改革的余波、议会权力的扩张、英国内战的爆发以及最终共和国的短暂存在。所有这些重大事件都深刻地影响了英格兰国家机器的构建和运作。我非常好奇作者将如何梳理这些看似杂乱的历史碎片，勾勒出国家权力的发展脉络。
浏览。要对英国史细节很熟悉才能读得深入，以目前的能力办不到。
浏览。要对英国史细节很熟悉才能读得深入，以目前的能力办不到。
浏览。要对英国史细节很熟悉才能读得深入，以目前的能力办不到。
浏览。要对英国史细节很熟悉才能读得深入，以目前的能力办不到。
浏览。要对英国史细节很熟悉才能读得深入，以目前的能力办不到。
