On the Medieval Origins of the Modern State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国家建设
- 历史
- 比较政治
- 政治過程論
- 政治学
- medieval history
- modern state
- political origins
- European history
- sovereignty
- feudalism
- institutional development
- governance
- law
- history of states
具体描述
The modern state, however we conceive of it today, is based on a pattern that emerged in Europe in the period from 1100 to 1600. Inspired by a lifetime of teaching and research, On the Medieval Origins of the Modern State is a classic work on what is known about the early history of the European state. This short, clear book book explores the European state in its infancy, especially in institutional developments in the administration of justice and finance. Forewords from Charles Tilly and William Chester Jordan demonstrate the perennial importance of Joseph Strayer's book, and situate it within a contemporary context. Tilly demonstrates how Strayers work has set the agenda for a whole generation of historical analysts, not only in medieval history but also in the comparative study of state formation. William Chester Jordan's foreword examines the scholarly and pedagogical setting within which Strayer produced his book, and how this both enhanced its accessibility and informed its focus on peculiarly English and French accomplishments in early state formation.
作者简介
Joseph R. Strayer (1904-87) was the Dayton-Stockton Professor of History Emeritus at Princeton University. His books include The Middle Ages, Western Europe in the Middle Ages, and Feudalism.
目录信息
读后感
作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...
评分作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...
评分现代国家诞生的历史，并不漫长，但在人类的价值取向中，却占有举足轻重的地位。 现代人把爱、信仰、正义、文化理想等都寄托在国家身上，然而，作为世俗组织，国家真能承托这一切吗？我们为什么如此信赖国家？ 约瑟夫•R•斯特雷耶是位历史学家，本书是他的演讲稿，用如此...
评分作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...
评分作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...
用户评价
当我的目光落在“On the Medieval Origins of the Modern State”这个书名上时，一股强烈的求知欲便油然而生。我一直深信，要真正理解一个事物，必须追溯其最本源的形成过程。而“国家”这一概念，作为我们生活在其中的政治世界的基石，其演进历史更是引人入胜。中世纪，一个充斥着封建领主、教会权威和松散政治联盟的时代，与我们今天所认识的、强调统一主权和明确疆域的现代国家，似乎有着天壤之别。那么，在中世纪的漫长岁月中，究竟是怎样的历史动力，是如何的制度创新，才孕育出了现代国家？我希望在这本书中找到答案。我期待作者能够细致地梳理那些关键性的变革，比如，法律体系的统一化、官僚机构的专业化、税收制度的改革，以及常备军的建立，这些在中世纪是如何一步步推动了权力的集中和国家的整合。我尤其关注的是，那些看似分散的权力，例如领主的自治权、城市的自由，又是如何在与中央王权的博弈中，最终让渡或被整合进国家体系的。同时，我也对书中可能探讨的文化和思想层面的演进充满兴趣。例如，集体认同的形成，以及“国家”这一抽象概念如何逐渐获得其合法性和正当性。我希望这本书能够提供给我一种深刻的洞察，让我看到那些遥远的古代世界，是如何通过一系列复杂的历史进程，为我们今天所处的现代国家形态奠定了坚实的基础。
评分在翻开这本书之前，我脑海中浮现的，是那些关于中世纪欧洲的斑驳图景：神圣罗马帝国的虚名、教皇与皇帝的权力斗争、领主们的封建契约、以及逐渐兴起的城市自治。这些元素在我看来，都像是现代国家这棵大树的种子，但究竟是怎样的土壤、怎样的阳光雨露，才使得这些种子得以萌发，最终长成参天大树？书名中的“现代国家”一词，对我而言，并不单单指代一个物理疆域和政府机构，更关乎一套运作逻辑，一种集体认同，一种主权观念。我希望作者能够为我揭示，在中世纪的权力分散、多元认同并存的格局下，是如何逐渐孕育出统一的、集中化的国家权力。这其中，诸如法律体系的统一、税收制度的改革、常备军的建立、以及官僚体系的形成，想必扮演了至关重要的角色。我期待作者能够深入分析这些关键性的制度性变革，并探究它们在中世纪社会经济、文化思想背景下的发生机制。例如，教会作为当时一个重要的跨国组织，它的存在对国家权力的形成究竟是促进还是阻碍？封建关系的松散性，是否反而为后来中央集权的兴起提供了空间？我尤其好奇作者如何处理“起源”这个词，是否会追溯到罗马法的影响，抑或是更早的日耳曼传统？我希望这本书能够提供一种严谨而富有洞察力的分析，让我理解那些看似遥远的中世纪事件，是如何成为我们理解现代国家形成的关键线索，从而为我们认识当下复杂的政治格局提供更深远的视角。
评分这本书的书名，宛如一扇通往历史深处的窗户，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。“中世纪的起源”与“现代国家”这两个词组的并置，预示着一次关于政治制度演进的宏大叙事。我一直对“国家”这一概念的形成过程有着强烈的好奇心。在中世纪，欧洲的政治格局是如此的多元和复杂：既有国王的权力，也有封建领主的自治，还有教会的强大影响力，以及日益兴起的城市共和国。而现代国家，则以其统一的主权、集中的权力、明确的疆域和公民身份而著称。我渴望在这本书中找到答案，在中世纪的这个转型时期，究竟是哪些力量，哪些制度性的创新，才促成了从分散到集中的转变，从多元到统一的演进？我希望作者能够深入剖析那些关键性的发展，例如，法律体系的统一化是如何克服地方差异的？税收制度的改革又如何为国家提供了稳定的财政支持？常备军的建立又如何改变了军事力量的格局，从而巩固了中央权力？我尤其关注的是，那些在中世纪发生的权力斗争，无论是国王与贵族之间，还是国家与教会之间，它们在多大程度上塑造了现代国家的权力结构和合法性基础？我希望这本书能够为我提供一种深刻的洞察，让我看到，那些遥远的历史片段，是如何在时间的长河中汇聚，最终形成了我们今天所认识的、无处不在的“国家”这一政治实体。
评分当我看到“On the Medieval Origins of the Modern State”这个书名时，我的第一反应是，这简直是为我量身打造的阅读主题。我一直对政治史的演进路径有着浓厚的兴趣，而“国家”这个概念，作为现代政治生活的核心，其形成过程无疑是理解政治史的关键。我尤其着迷于那些宏大的叙事，它们如何将历史的碎片整合成一个连贯的故事。在中世纪，欧洲政治格局的特点是高度碎片化，权力分散在国王、贵族、教会、城市等多个层面。而与此形成鲜明对比的是，现代国家往往强调主权统一、权力集中和疆域明确。那么，在中世纪的漫长岁月中，究竟是哪些力量、哪些观念、哪些制度性的创新，才一步步地打破了原有的封建藩篱，催生了我们今天所认识的现代国家？我期待这本书能够提供给我一个详尽而深刻的答案。我希望作者能够细致地剖析那些关键的制度性变革，例如，法律体系的统一化、税收征管的强化、军事力量的集权化、以及官僚体系的专业化，这些是如何在中世纪逐步实现的。同时，我也对书中可能涉及的思想史层面的探讨抱有极大的兴趣。例如，民族主义的早期萌芽、对君权神授观念的挑战、以及公民概念的雏形，这些在中世纪是否已经显现，并为现代国家的诞生奠定了思想基础？我希望这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的古老历史，是如何如同种子般，在适宜的土壤中孕育，最终长成了我们今天所见的现代国家这棵参天大树。
评分这本书的书名，本身就带有一种历史的厚重感和学术的严谨性，足以吸引我这样一个对政治史和制度演变充满好奇心的读者。我一直认为，要理解“现代国家”这个概念，就不能忽视其漫长而复杂的形成过程，而“中世纪起源”无疑指向了那个关键的转型时期。在中世纪，欧洲政治格局的特点是权力的高度分散，国王、贵族、教会、城市，各自拥有不同程度的自主权，形成了一种多层次、重叠的权力体系。而与此形成鲜明对比的是，现代国家强调主权集中、疆域明确以及统一的法律和行政体系。我迫切地想在这本书中找到答案：在中世纪那个充满了 feudal ties 和身份认同多元化的时代，究竟是哪些历史力量、哪些制度性创新，才一步步打破了原有的藩篱，最终催生了我们今天所认识的现代国家？我期待作者能够深入剖析那些关键性的变革，例如，法律体系的统一化是如何克服地方性差异的？税收制度的改革又如何为国家提供了稳定的财政支持？常备军的建立又如何改变了军事力量的格局，从而巩固了中央权力？我尤其关注的是，那些在中世纪发生的权力斗争，无论是国王与贵族之间，还是国家与教会之间，它们在多大程度上塑造了现代国家的权力结构和合法性基础？我希望这本书能够为我提供一种深刻的洞察，让我看到，那些遥远的历史片段，是如何在时间的长河中汇聚，最终形成了我们今天所认识的、无处不在的“国家”这一政治实体，并为我理解现代国家的演进提供了一个清晰的历史脉络。
评分这本书的书名，直接点燃了我对政治史演进的浓厚兴趣。我始终认为，理解当下，离不开对历史的深入探究。“现代国家”是我们理解当代世界政治格局的基石，而“中世纪起源”则为我们提供了一个追溯其根源的绝佳视角。在中世纪，欧洲的政治版图是如此的碎片化，权力分散在国王、贵族、教会以及自治城市之间，彼此之间存在着复杂的封建契约和效忠关系。与此形成鲜明对比的是，现代国家往往以其主权的统一性、权力的集中性以及清晰的疆域划分而著称。我迫切地想在这本书中找到答案：究竟是怎样的历史进程，怎样的社会经济变迁，怎样的思想观念革新，才使得中世纪那种分散的、多层次的权力结构，最终演化为我们今天所熟知的现代国家？我希望作者能够细致地剖析那些关键的制度性变革，例如，法律体系的统一化、税收征管的强化、军事力量的集权化，以及官僚体系的形成，这些在中世纪是如何一步步巩固了中央王权，并最终奠定了现代国家的基础。同时，我也对书中可能涉及的文化和思想层面的演进充满期待。例如，民族主义的早期萌芽、对普世教会权威的挑战、以及公民意识的初步形成，这些在中世纪是否已经初露端倪，并为现代国家的存在提供了思想上的支撑？我期待这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的中世纪历史，是如何为我们今天所处的这个“国家”时代，提供了深刻的历史根源和发展脉络。
评分这本书的标题本身就充满了吸引力，它将两个看似遥远却又紧密相连的概念——“中世纪的起源”和“现代国家”——巧妙地结合在一起。我一直认为，理解我们当下的世界，离不开对它历史根源的深刻把握。而“国家”，作为现代政治组织的基本单元，其形成过程无疑是政治史中最宏大、也最迷人的议题之一。我渴望在这本书中找到答案：在中世纪那个权力分散、身份认同多元的时代，究竟是什么样的力量、什么样的变革，才使得“国家”这一概念逐渐成型，并最终演化为我们今天所熟知的现代国家形态？我期待作者能够深入剖析那些关键性的制度性发展，比如，如何在混乱的封建体系中建立起统一的法律和行政机构？如何克服地方割据势力，实现中央权力的集中？以及，如何通过税收和军事力量的改革，构建起支持国家运作的物质基础？更让我感到兴奋的是，我相信作者不会仅仅停留在制度层面的描述，而会进一步探讨思想观念的演进。例如，主权观念是如何在中世纪萌芽并发展壮大？个人权利和国家义务之间的关系是如何被重新定义的？我希望这本书能够为我提供一种严谨而富有洞察力的分析，让我能够理解，那些在中世纪发生的历史事件和思想变革，是如何如同涓涓细流汇入江河，最终塑造了我们现代政治世界的样貌。
评分一本以“中世纪起源”与“现代国家”为主题的书，无疑触及了我对于理解人类政治演进史最深层的兴趣。我常常思考，我们今天所习以为常的国家形式，其根基究竟埋藏在何方？尤其是“现代国家”这一概念，它似乎包含着一种效率、一种理性、一种对内绝对主权和对外独立性的强调，这与中世纪那种错综复杂的权力关系、多重效忠体系，以及地理界限相对模糊的政治实体，形成了鲜明的对比。我迫切地想知道，这本书是如何描绘这种转型的？在中世纪的欧洲，是否存在某些关键的转折点，某些思想家、政治家，或是社会经济的变化，在无形中推动了这种从碎片化权力向集权化国家的演进？我关注的不仅仅是表面的制度变迁，更希望能够深入理解其背后的思想渊源和文化土壤。例如，自然法的观念、个人权利的萌芽，以及对世俗权威的重新认知，这些是否在中世纪已经悄然孕育，并最终成为了现代国家合法性的来源？我对于书中可能出现的对不同地区、不同文明在国家形成过程中所扮演角色的对比分析也充满期待。是否所有地区的国家形成路径都是相似的？还是存在着因地制宜、百花齐放的多元模式？我希望这本书能够提供给我一种宏观的视野，让我能够将那些看似零散的中世纪历史事件，串联成一条清晰的逻辑链条，从而更好地理解我们今天所处的这个“国家”时代，是如何一步步从那古老而充满活力的中世纪中走出来的。
评分一本初识的书名，便足以勾起我对历史深邃的回响。那“中世纪的起源”与“现代国家”的并置，本身就充满了张力与引人入胜的叙事潜力。我总是不自觉地会被那些看似遥远的时代如何塑造我们当下所处世界这一宏大命题所吸引。尤其是在讨论“国家”这个概念时，它早已渗透进我们生活的方方面面，从政治体制、法律体系到民族认同，无不与之息息相关。然而，我们有多少人真正追溯过它那古老而复杂的源头？这本书名恰恰点亮了这个我内心深处存在的追问。我渴望在书中找到不仅仅是对历史事件的罗列，而是对那些塑造了我们政治思维、社会结构以及权力运行逻辑的早期脉络的深刻洞察。我期待作者能够细致地剖析，在中世纪那看似碎片化、充满 feudal ties 的世界里，究竟是什么样的力量、什么样的思想、什么样的制度性的演变，一步步孕育出了我们今天所熟知的“国家”这一概念。这种溯源，并非仅仅是为了满足学者的好奇心，更是为了理解我们自身所处的时代，以更清晰的视角去审视当下国家形态的形成逻辑及其潜在的演进方向。我特别关注的，是作者如何处理“起源”这个词汇所蕴含的复杂性，它是否意味着一种单线性的、进步的叙事，还是承认了其间存在的迂回、断裂与多元路径？我希望这本书能够提供给我一种超越教科书式讲解的，富有生命力的历史解读，让我能感受到那些遥远的先民们，在构建他们所处时代的权力秩序时，所经历的挣扎、创造与选择，是如何在漫长的时间长河中，潜移默化地汇聚成现代国家巍峨的基石。
评分当我初次接触到“On the Medieval Origins of the Modern State”这个书名时，心中便涌起一股强烈的探究欲望。我对政治史的演进，特别是“国家”这一概念的形成过程，一直有着浓厚的兴趣。在我看来，理解我们今天的政治世界，离不开对其历史根源的追溯。中世纪，一个充斥着封建藩篱、多元效忠关系和教会强大影响力的时代，与我们今天所熟知的、强调主权统一和权力集中的现代国家，存在着显著的差异。我期待在这本书中找到答案：在中世纪的漫长岁月里，究竟是哪些关键性的历史力量、制度性创新和社会经济变迁，促成了从分散走向集中，从碎片化走向统一的转变，从而催生了现代国家的雏形？我希望作者能够细致地描绘那些重要的制度性发展，例如，法律体系的统一化是如何克服地方性差异的？税收征管的强化又如何为国家机器的运作提供了物质基础？常备军的建立又如何改变了权力格局，为中央集权奠定了基础？我尤其关注的是，那些在中世纪发生的权力博弈，无论是国王与贵族之间，还是国家与教会之间，它们在多大程度上塑造了现代国家的权力结构和运作逻辑？我希望这本书能够为我提供一种深刻而连贯的理解，让我能够看到，那些遥远的中世纪历史，是如何如同种子般，在适宜的土壤中孕育，最终成长为我们今天所见的现代国家这棵参天大树。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有