具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，宛如一把钥匙，打开了我对20世纪中国历史深层运作机制的好奇之门。国家，在中国近代的语境下，是一个被不断重新定义、争取和巩固的概念。从“国”的危机到“国家”的建立，再到“主权国家”的实践，每一个阶段都充满了理论的辩论和政治的博弈。而“民族”，更是一个贯穿始终、充满活力且常常引发争议的核心议题。本书的标题，将这两个概念并置，立刻让我预感到其中蕴含着深刻的关联和张力。我十分好奇，在追求国家现代化的过程中，如何处理传统文化与西方民族国家模式的冲突？“民族”的界定，如何影响了国家认同的构建？是倾向于一种多元一体的民族观，还是存在着更为狭隘的民族主义倾向？我希望这本书能够细致地考察，在不同的历史时期，不同的政治力量如何运用“国家建设”的理念来动员社会资源，整合国家力量，并在这个过程中，“民族”的角色是如何被定位和塑造的。例如，辛亥革命时期，“驱除鞑虏，恢复中华”的口号与“五族共和”的理想之间存在着怎样的内在逻辑？抗日战争时期，“民族团结”是如何成为国家生存的关键？新中国成立后，如何构建一个统一的中华民族认同？这本书的标题，暗示了它将深入探究这些复杂的问题，展现中国在20世纪这个关键转折点上，是如何在民族的呼唤与国家的召唤之间，进行艰难的求索与实践的。
评分当我看到《20世紀中国の国家建設と「民族」》的标题时，我的脑海中立刻浮现出20世纪中国那幅波澜壮阔的历史画卷。国家建设，在那个饱受列强侵略、内战频仍的年代，是一个多么沉重而又至关重要的议题。如何从一个半殖民地半封建的社会，走向一个独立自主、强大统一的国家，是无数仁人志士毕生追求的目标。而“民族”的概念，更是那个时代最容易引起共鸣，也最容易被政治利用的词汇。它既是唤醒民众、抵抗外侮的强大精神力量，也可能在内部引发身份认同的困惑和冲突。这本书的标题，将这两个核心元素巧妙地结合在一起，让我预感到它将深入剖析国家建设过程中，“民族”所扮演的复杂角色。我迫切想知道，在不同的历史时期，中国是如何界定“民族”的，以及这个界定如何影响了国家建设的方方面略。例如，从清末的“排满”思潮，到民国时期的“中华民族”理论，再到新中国成立后的民族政策，这些演变背后有着怎样的思想脉络和政治考量？国家建设的实践，是如何重塑了民族的身份认同？反过来，“民族”的情感和认同，又对国家建设提出了怎样的要求和挑战？这本书的标题，让我充满了期待，希望它能为我揭示，在中国这个拥有悠久历史和多元文化的国度，20世纪的国家建设是如何与“民族”的构建紧密地交织在一起，共同塑造了现代中国的面貌。
评分这本书的标题《20世紀中国の国家建設と「民族」》瞬间勾起了我对那个风云变幻时代的浓厚兴趣。20世纪的中国，是一个在旧秩序崩塌、新思想涌入的洪流中，不断摸索、尝试、甚至经历剧烈动荡以重塑自身定位的时期。而“国家建设”与“民族”这两个概念的结合，更是触及了中国近代史上最核心的议题。我一直对那个时代知识分子和普通民众如何理解“国家”的含义，如何界定“民族”的归属感，以及这些概念在实践层面如何塑造了国家形态有着深刻的好奇。这本书的书名似乎为我打开了一扇窗，让我得以窥探那个时代的人们在构建现代国家和思考民族身份时的复杂心路历程。我期待书中能深入剖析，在西方民族国家理论传入与中国传统政治思想碰撞的语境下，中国的国家概念是如何一步步演变的，又是如何与“民族”这个充满争议和重塑意义的词语发生深刻联系的。从辛亥革命推翻帝制，到北洋政府的军阀混战，再到国民政府的统一和抗日战争，直至新中国的成立，每一个历史节点都伴随着对国家和民族身份的再定义。这本书的标题预示着它将不会停留在表面的事件描述，而是会深入到思想层面，探讨这些观念是如何在社会中传播、被接受，又如何在政治实践中得到体现。我尤其想了解，在那个“民族”概念被广泛讨论和被用作动员工具的年代，中国的不同群体是如何理解和认同“中华民族”的，以及是否存在着对这个概念的异议或多元解释。这本书的名字所蕴含的深度，让我对它充满了期待，仿佛能够触摸到那个时代中国人民在历史巨轮下，为寻找国家出路和民族认同而付出的艰辛努力。
评分读到《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，我的脑海中立刻涌现出20世纪中国那幅波澜壮阔的画卷。国家，在那个时代，是一个充满变革与重塑的词汇。如何从旧帝国的废墟上，建立起一个现代意义上的民族国家，是那个世纪中国最核心的命题之一。而“民族”，更是贯穿其中的关键概念，它承载着救亡图存的使命，也牵动着无数人的身份认同和家国情怀。这本书的标题，将“国家建设”与“民族”这两个概念并置，预示着它将深入探讨这两者之间错综复杂的关系。我非常期待，书中能够细致地梳理，在20世纪中国不同的历史阶段，“民族”的观念是如何影响了国家建设的方略，反过来，“国家建设”的实践又是如何重塑了“民族”的内涵和认同。例如，从清末革命党人对“民族革命”的呼喊，到北洋政府时期关于国家统一的争论，再到国民政府对“国家民族主义”的推行，以及中国共产党关于“民族解放”的叙事，这些过程中，“民族”的定义和角色是否发生了变化？国家建设的策略，是如何回应或塑造了当时的民族情绪和认同？这本书的标题，让我看到了一个能够帮助我理解20世纪中国如何在一个充满挑战的时代，在民族的旗帜下，探索并构建属于自己的现代国家的深刻洞察。
评分当我第一眼看到《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名时，我的思绪立即被带入到那个动荡而充满希望的20世纪中国。国家，对于当时的中国而言，是一个急需重建、充满挑战的概念。如何在一个饱受内忧外患的旧世界废墟上，建立起一个真正意义上的现代国家，是那个时代所有关注中国命运的人们所必须面对的课题。“民族”，作为现代国家构建的重要基石，在20世纪的中国，更是一个被反复提及、被赋予了深刻政治含义的词语。我非常好奇，这本书将如何深入剖析“国家建设”与“民族”之间的内在联系。在国家建设的宏大叙事中，“民族”扮演了怎样的角色？是作为动员和团结的工具，还是作为社会融合和身份认同的关键？我期待书中能够细致地梳理，在不同的历史阶段，不同的政治力量是如何理解和运用“民族”的概念来推动国家建设的。例如，从清末的“汉族”主义到民国时期的“中华民族”概念，再到新中国成立后的民族政策，这些演变背后隐藏着怎样的思想转变和政治策略？国家建设的实践，是如何影响了中国各民族的共同体意识？反过来，“民族”的诉求和认同，又如何塑造了国家建设的方向和目标？这本书的标题，预示着它将提供一个多层次、多维度的分析框架，帮助我更深刻地理解20世纪中国在国家建设与民族认同这两个核心议题上的探索与实践。
评分《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，直接击中了我对近代中国转型时期最核心的关切。20世纪，是中国从传统转向现代，从屈辱走向复兴的关键一百年。在这个过程中，“国家建设”无疑是主旋律，它包含了政治制度的革新、经济的现代化、军事的强大以及社会的改造。然而，如何在一个以“民族”为基本单元来划分和组织世界的时代，构建一个强大的中国国家，就显得尤为复杂和重要。“民族”这个概念，在20世纪的中国，既是动员民众、凝聚力量的强大旗帜，也是探讨国家合法性、边界和认同的重要视角。我非常期待这本书能够深入探讨，在西方民族国家理论涌入的同时，中国的知识分子和政治领袖是如何理解和实践“国家建设”的，以及“民族”的观念在其中扮演了何种角色。是被动地接受外部的民族国家模式，还是在本土传统与外来思潮的互动中，创造出独特的中国式国家建设道路？“民族”的定义，是如何随着时代的变化而演变的？它是否被用来统一不同的地域、语言和文化群体，以构建一个强大的中华民族？国家建设的实践，又如何影响了这些民族群体对自身身份的认知？这本书的标题，让我看到了一条清晰的研究线索，它承诺将带领我穿越20世纪中国错综复杂的政治和社会变革，去理解“国家建设”与“民族”这两个概念是如何相互塑造，共同谱写了中国现代化的历史篇章。
评分初见《20世紀中国の国家建設と「民族」》的书名，我的思绪便如同被拉回了那个风起云涌的20世纪。中国，这个古老的文明，在那一百年间，经历了前所未有的洗礼与重塑。国家，这个概念本身，在经历了两千多年的帝制统治之后，如何被重新定义，如何被赋予现代的内涵，一直是我非常感兴趣的课题。而“民族”，更是那个时代最炙热的词汇之一，它承载着救亡图存的使命，也蕴含着复杂而多义的社会情感。这本书的标题，无疑捕捉到了那个时代最核心的脉络。我迫切地想了解，在国家建设的宏大进程中，“民族”这个概念究竟扮演了怎样的角色？是作为凝聚力的基石，还是作为区分与排斥的界线？是作为一个被动的客体，被权力所塑造，还是作为一股积极的力量，反过来影响国家建设的方向？我期待书中能够细致地梳理，从孙中山先生的“五族共和”，到新中国成立后关于“中华民族”的论述，这一过程中，关于民族身份的认知是如何演变的，又经历了怎样的理论构建与政治实践。国家建设不仅仅是政权的更迭和制度的改革，更是关于如何在一个多元社会中，形成统一的国家认同和民族凝聚力。这本书的标题，让我看到了一个可能深入挖掘这些复杂关系的著作，它不仅仅是历史事件的记录，更是对那个时代中国人民在国家与民族认同上的深刻思考和不懈探索的展现。
评分《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，在我看来，捕捉到了20世纪中国转型时期最核心的两个命题。国家，在经历了漫长的帝制之后，如何在现代世界的格局中重新找寻自身的定位，如何进行有效的组织和管理，这是“国家建设”所要回答的关键问题。而“民族”，作为现代民族国家构建的基石，在20世纪的中国，更是一个充满复杂性、争议性和能动性的概念。它既是抵抗外侮、团结人民的旗帜，也可能在内部引发身份认同的困惑与冲突。我迫切希望这本书能够深入探讨，在国家建设的进程中，“民族”这个概念是如何被界定、被构建、被利用和被认同的。它是否仅仅是一个政治的标签，还是承载着深厚的文化和历史情感？我期待书中能够细致地考察，在不同的历史时期，不同的政治力量是如何处理“民族”问题以服务于国家建设的目标。例如，如何处理中国内部存在的多个民族群体？如何将他们纳入到统一的国家认同中？国家建设的实践，又如何反过来影响了这些民族群体对自身身份的认知和表达？这本书的标题，让我看到了一个宏大的历史研究框架，它承诺将带领我深入理解20世纪中国是如何在国家建设的浪潮中，不断审视和塑造着“民族”的意义，以及这两者之间是如何相互作用，共同塑造了现代中国的独特面貌。
评分《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，让我立刻联想到了那个被内忧外患撕裂，却又在废墟上顽强生长，试图建立一个全新国家体制的中国。20世纪，对于中国而言，无疑是一个充满剧烈变革的世纪，从王朝的终结到共和的建立，再到各种思潮的激烈碰撞，国家建设的探索从未停止。而“民族”的概念，更是那个时代绕不开的关键词，它既是凝聚力量的旗帜，也可能成为分裂的隐患。这本书的标题，恰恰点明了这两个相互关联又充满张力的核心议题。我一直对那个时期，当传统的“天下”观念与现代的“民族国家”理论相遇时，是如何在中国的土地上激荡出新的火花的。国家如何从一个抽象的概念，变成能够有效动员民众、组织社会、捍卫主权的实体？“民族”的身份认同，又是如何被塑造、被构建、被利用的？这其中必然涉及到大量的政治、社会、文化层面的变迁。我特别希望这本书能够深入探讨，在不同的历史阶段，不同的政治力量是如何理解和运用“国家建设”和“民族”这两个概念的。例如，清末的“改革派”和“革命派”对国家建设的构想有何异同？国民党如何将“民族主义”融入其国家建设的蓝图？而中国共产党又如何在“民族解放”的口号下，逐步建立起新的国家政权？“民族”的定义在不同时期是否发生过变化？它是否被用来涵盖了原先被视为“异族”的群体，还是在强调汉族中心论？这本书的书名，让我看到了一个宏大的叙事，它承诺将带领我穿越那个复杂而关键的时代，去理解中国如何在民族的认同和国家的构建之间，走出一条曲折但又深刻影响至今的道路。
评分《20世紀中国の国家建設と「民族」》这个书名，立刻吸引了我，因为它触及了20世纪中国最核心的转型议题。国家，在那个时代，不再是传统的“天下”观念所能概括，而是被赋予了现代主权、边界和国民认同的意义。如何从一个积贫积弱的国家，走向一个独立、强大、统一的现代国家，是贯穿整个世纪的宏大叙事。“民族”，在这个过程中，扮演了至关重要的角色。它既是动员民众、抵抗外侮的强大精神武器，也可能在内部引发关于身份认同的思考和争议。我非常好奇，这本书将如何深入探讨“国家建设”与“民族”之间的复杂关系。在构建现代国家的过程中，中国的知识分子和政治领袖是如何理解和界定“民族”的？这个理解是如何随着历史的进程而演变的？国家建设的实践，又是如何影响了中国各民族群体对自身身份的认知和认同？我期待书中能够细致地考察，从辛亥革命对“五族共和”的尝试，到国民党时期对“中华民族”的强调，再到新中国成立后对民族政策的实施，这些不同的历史阶段，在处理“民族”问题时，其核心逻辑和面临的挑战有何不同？国家建设的模式，是如何与“民族”的构建相互渗透、相互影响的？这本书的标题，让我看到了一个深入探究20世纪中国政治、社会、文化转型背后深层逻辑的可能，它承诺将为我揭示，在民族精神的召唤与国家建设的实践之间，中国人民是如何艰辛探索、不懈奋斗的。
评分第四章还不错。留日回回学生与驻日公使杨枢（亦是回回）的互动及祖国意识
评分第四章还不错。留日回回学生与驻日公使杨枢（亦是回回）的互动及祖国意识
评分第四章还不错。留日回回学生与驻日公使杨枢（亦是回回）的互动及祖国意识
评分第四章还不错。留日回回学生与驻日公使杨枢（亦是回回）的互动及祖国意识
评分第四章还不错。留日回回学生与驻日公使杨枢（亦是回回）的互动及祖国意识
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有