《從文自傳》寫的是二十歲以前的瀋從文。
一個頑劣無比的小學生,一位真正的無名小卒,後來竟擠進瞭二十世紀中國文壇,成為文學史上一個閃光的名字,這簡直是個謎。細讀這文采粲然的自傳,可窺察到破譯這謎底的一份信息。
至於瀋二十歲以後的事,我們選瞭近四十年間僅見的他的三次講演和其他幾篇文字,供讀者略見其一生的艱難軌跡。
瀋從文(1902—1988),著名作傢、曆史文物研究學者。湖南鳳凰人,苗族。早年投身行伍,1924年開始文學創作,是白話文學革命的重要踐行者和代錶作傢,他的小說錶現手法不拘一格,文體不拘常例,故事不拘常格,嘗試用各種體式和結構進行創作,為中國文學史上不可多得的“文體作傢”。他的散 文也獨具魅力,為現代散文增添瞭藝術光彩。一些後來的作傢曾深受他創作風格的影響。在文物研究上,瀋從文堅持以實物為依據,綜閤材料、形製、紋樣的發展與聯係,走自己獨特的研究道路,堅持研究為生産、藝術創作和曆史研究服務。
我对沈从文最初的印象,不是因读了他那美丽愁人的《边城》而心神向往,倒是被他1949年几篇凄惶楚楚的日记和书信所打动。这一年,山雨欲来风满楼,沈从文被扣了个“桃红色反动作家”的帽子,受到左派文艺界的猛烈批判。先生几十年来一片性情怀着对至善至美的想象而思忖着对这世...
評分这本书看了很久很久,看看停停歇歇。看完之后整理如下阅读期间的笔记: 1、在兵荒马乱的岁月,苍茫的大地上,极其残酷的环境里,有一个少年孤独的成长,并保持一颗奔放赤城之心; 2、如看一本黑白基调的连环画。人如蝼蚁、命如草芥的年代里,活着已经需要极大的运气; 3、与同...
評分文/栗一白 我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人。 这是沈从文写给张兆和的情书,追求张兆和时,他在作业本里夹带情书,张兆和招架不住告到校长胡适那里去了。胡适笑着说,他只是顽固地爱你。张兆和很干脆地回答,我顽固地不...
評分如果让我选择前三名小说,我一定选择《丛文自传》,很少有自传这么地好看——蒋勋 看到这段话很感兴趣,一路看下去,发现蒋勋不是唯一的,贾樟柯、侯孝贤等导演,还有王澍,包括老舍周作人等等,很多人对这篇自传赞颂有加,甚至称之为20世纪两大文学家自传。自传记述的是自...
評分我从不给作家排出三六九等,也不会因人废文,但现代中文作家里,最爱的女作家自然是张爱玲,男的便是沈从文了。 一 从《边城》到《从文自传》,再到《中国古代服饰研究》,题材迥异,但文字间总能递出熟悉而难寄达的感觉,后来知道这叫开风气之先。中伤他、忌恨他、打压他的...
我必須承認,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者具備一定的曆史背景知識,否則很容易在一些專有名詞或特定語境中迷失方嚮。但這恰恰是它魅力所在——它不迎閤大眾的快速消費,而是堅持自己的敘事節奏和深度挖掘。全書的結構組織極其精妙,與其說它是一部傳記,不如說是一部關於**選擇與代價**的哲學探討。作者並沒有刻意渲染苦難,而是冷靜地梳理瞭在特定曆史岔路口,個人所做齣的每一個選擇,以及這些選擇在未來激起的連鎖反應。我尤其關注其中對於“沉默的藝術”的探討,那部分內容深刻揭示瞭在某些權力結構下,個體如何通過保持距離和剋製言語來保存自我。這本書帶來的思考是長久而深遠的,它迫使你跳齣自己舒適區,去審視那些被我們習以為常的“常識”,無疑是一次思想上的深度洗禮。
评分這本書的閱讀體驗,用“沉浸”二字來形容都顯得蒼白無力。我很少讀到能讓我如此強烈地感受到時間流逝和環境壓迫感的作品。它並非是那種情節跌宕起伏、充滿戲劇衝突的小說,其魅力在於對日常生活細節的極緻描摹。作者似乎擁有一種近乎變態的觀察力,能夠捕捉到常人忽略的微末之處——比如老舊傢具的氣味、雨後泥土的氣息,甚至是某一個特定場閤下人們眼神的微妙變化。這些細碎的元素,如同無數個細小的齒輪,共同驅動著曆史的洪流。我發現自己不得不放慢閱讀速度,時常停下來,閉上眼睛去想象作者所描述的場景,試圖用自己的感官去復刻那種氛圍。這種深度的代入感,是很多精心設計的現代文學作品都難以企及的。它提供的不僅僅是信息,而是一種**在場感**。
评分這本厚重的書,初翻時便被它那種撲麵而來的曆史感所震撼。裝幀古樸,紙張略帶泛黃,仿佛真的能從指尖觸碰到那些塵封的往事。我一直對那個特定年代的社會風貌抱有濃厚的興趣,而這本書恰如其分地填補瞭我知識地圖上的空白。它不是那種教科書式的冰冷敘述,而是充滿瞭鮮活的個體經驗和細膩的情感波動。作者的筆觸極其剋製,卻又在字裏行間流露齣對周遭環境深刻的洞察力,尤其是在描繪那些宏大敘事背景下的個體掙紮與堅守時,那種力量感是無與倫比的。例如,其中有一段關於某個特定曆史事件的側麵描寫,通過一個普通傢庭的日常瑣碎,將那個時代的緊張與無奈展現得淋灕盡緻,那種“潤物細無聲”的敘事技巧,讓人在不經意間就深陷其中,久久不能自拔。這本書的價值,遠不止於記錄事實,更在於它提供瞭一種理解復雜人性的獨特視角,讓人在閱讀過程中不斷地進行自我反思和價值重估。
评分我通常更偏愛虛構文學那種天馬行空的想象力,但這本書卻以一種近乎冷峻的寫實風格,成功地抓住瞭我的注意力。它的語言風格非常獨特,既有那個時代特有的凝練和力度,又夾雜著一種近乎詩意的個人抒情。最讓我感到震撼的是其中對特定社會群體精神狀態的捕捉。作者沒有進行任何道德評判,隻是冷靜地記錄瞭他們在巨大壓力下如何維持尊嚴、如何適應環境、如何在看似絕望中尋找一綫生機。比如,書中對一次漫長旅途的描寫,那段文字長達十數頁,卻沒有任何一句廢話,每一個場景、每一個細節都服務於描繪那種漫長、重復、近乎徒勞的堅持。讀完那一段,我感到一種深刻的疲憊感,仿佛自己也經曆瞭那場無盡的跋涉。這本書更像是一部社會學的田野調查報告,但包裹在文學的外衣下,使得那些冰冷的觀察充滿瞭人性溫度。
评分說實話,我一開始對這種紀實文學抱持著一種審慎的態度,畢竟市麵上太多以“迴憶錄”之名行“美化”之實的文字。然而,這本書的真誠度是毋庸置疑的。它的敘事結構並非完全綫性,而是像一張巨大的網,將不同時間點、不同人物的經曆巧妙地穿插、編織在一起,形成一種多維度的立體感。這種處理方式極大地考驗瞭讀者的耐心和理解力,但也正因如此,它呈現齣的世界纔如此的豐富和立體。我特彆欣賞作者處理“遺忘”與“記憶”關係的方式。有些段落的處理顯得極其跳躍和碎片化,仿佛是記憶本身在無序地湧現,這反而增強瞭文本的真實感和情緒張力。讀到後半部分時,我甚至開始猜測哪些是作者刻意為之的文學處理,哪些是純粹源於那個時代烙印下的不可磨滅的印記。總而言之,這是一部需要用“心”去閱讀,而非僅用“眼”去瀏覽的作品,它在挑戰讀者的同時,也給予瞭豐厚的迴報。
评分當年天文小姐把這書拋給侯導看,受瞭啓發,走齣瞭睏境。瀋從文上京前,是真夠頑劣的,也多虧瞭他那在人世找尋活生生經驗的心與眼,纔成就瞭他筆下與眾都市作傢迥異的曖昧不明的場域。
评分三十歲不到就寫瞭自傳,“鄉下人”的偏執。
评分挺不錯
评分好美呀
评分在打分的問題上我躊躇瞭很久,還是決定給個四星。這裏的瀋從文和邊城的那個人全然不同,可骨子裏又都透著爽朗的笑容。都說張兆和一生都無法理解瀋從文;就算是真的吧,那又怎麼樣呢?從文怕是從來也沒要求過過彼能理解他吧。要不然,他死瞭,她又怎會如此傷心憔悴。下一本去讀王小波的情書,總覺得,這也是像他寫給她的話。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有