張靜,北京大學社會學係教授,北京大學社會發展研究中心特聘研究員,上海大學社會學E研究院特聘研究員。先後就讀於四川大學(學士)、南開大學(碩士)、香港中文大學(博士)。研究領域為政治社會學、法律社會學、社會變遷。部分齣版作品有:《國傢與社會:研究暨批評文集》(主編,1998)、《利益組織化單位:國營企業職代會研究》(2000)、《法團主義:及其與多元主義的分歧》(1999/2005)、《哈佛筆記》(2005)、《身份認同研究:觀念、態度、理據》(2006)。
本書運用結構/製度分析的方法,從鄉村政權來源及其社會利益的關聯、稅收製度與途徑、乾部網絡以及基層政權對於國傢管轄權的防衛等方麵討論瞭當前鄉村政權建設的誤區與關鍵癥結。
比赛结束,要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态,首先会联想到什么?兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突;兴许是吸引全世界眼球的乡村选举,后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
評分比赛结束,要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态,首先会联想到什么?兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突;兴许是吸引全世界眼球的乡村选举,后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
評分比赛结束,要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态,首先会联想到什么?兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突;兴许是吸引全世界眼球的乡村选举,后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
評分比赛结束,要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态,首先会联想到什么?兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突;兴许是吸引全世界眼球的乡村选举,后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
評分比赛结束,要还旧账。 当我们把目光转向中国农村的政治生态,首先会联想到什么?兴许是永无休止的官民对抗和血腥冲突;兴许是吸引全世界眼球的乡村选举,后者又因为常常曝出各种离奇乱象而成为争议的焦点。学者、看客、愤怒青年也喜欢讨论诸如“民主也要农村包围城市”、“看...
2000年的研究讀來還是紮實,尤其是對於結構-製度研究的範式討論比較中肯。
评分非常具備啓發意義的一本研究基層政權的書,我們可以看到傳統中國政治的現代化遠遠沒有實現,作為解決方案的現代化被擱置,而“現代性”卻又把原先的問題更加復雜化,正如書中張靜所提到的多個角色混閤的基層政權。正因為政治現代化遠沒有到來,因此張靜認為用乾群衝突、社會抗爭、國傢與社會、公民社會、積聚基層力量進入新的政治關係這一係列視角去看待基層問題都是不恰當的,“原因是民間社會的利益、價值和目標,並沒有以上述術語包含的假定形式得到組織”,即上述術語背後的大前提在中國並沒有實現。
评分這一時期的鄉村政權,嚮上防國傢侵蝕,利用國傢話語和資源發展自身;嚮下大量攫取百姓利益,收取各種稅費中飽私囊,占用集體資産服務自身,離間國傢和農民。有著自身利益的基層成全顯然成瞭一個怪物。
评分2000年的研究讀來還是紮實,尤其是對於結構-製度研究的範式討論比較中肯。
评分趁著專業課要求來讀的,算是這學期最完整的一本。國傢政權建設下的可能性究竟在嚮誰展開的,挺容易的問題的,但是迴答好,誰來迴答,太重要瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有