圖書標籤: 算法  Algorithm  計算機  Programming  1   

喜歡 Algorithm Design 的讀者還喜歡

太嚴謹瞭，什麼都得proof一下。對常用的算法伎倆有所瞭解，對P和NP有點概念瞭。這是一本講方法論的書，告訴你捕魚的方法，而不是現有算法集。

太嚴謹瞭，什麼都得proof一下。對常用的算法伎倆有所瞭解，對P和NP有點概念瞭。這是一本講方法論的書，告訴你捕魚的方法，而不是現有算法集。

太嚴謹瞭，什麼都得proof一下。對常用的算法伎倆有所瞭解，對P和NP有點概念瞭。這是一本講方法論的書，告訴你捕魚的方法，而不是現有算法集。

相較於《算法導論》強調的數學性證明，本書更注重於問題的解決的流程化處理。從問題的規範化定義，算法設計與分析，步驟鮮明，凸顯算法的設計思路與技巧，另外很大篇幅設計計算復雜度與智能搜索，視野開闊。

相較於《算法導論》強調的數學性證明，本書更注重於問題的解決的流程化處理。從問題的規範化定義，算法設計與分析，步驟鮮明，凸顯算法的設計思路與技巧，另外很大篇幅設計計算復雜度與智能搜索，視野開闊。

这本书确实让人有种相见恨晚的感觉。和讲算法的好多书最终沦为工具书相比，这本algorthm design讲的更多的侧重可能是设计算法时需要做的各种考量。当然，我认为这一点在个人遇上了实际的问题需要定制算法时更为重要。 简单的罗列梳理一下本书我个人感到有意思的地方,罗列了很多...  

看到楼上很多人说到翻译的问题，感觉比较幸运，自己当时看的是原版。觉得Algorithm Design比算法导论更好。当然算法导论涵盖的方面更多，但在具体算法的讲解上Algorithm Design更具有启发性。 -----------------------------------------------------------------------------...

个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。 1. 纸更好，看起来舒服多了。 2. “算法导论”太详细了，如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明，反而容易掌握重点。 我是先看到“算法导论”后看的“算法设计”，看“算法设计”的时候还是很享受这本书的...  

虽然翻译有些糟糕，很多句子要读好几遍才能理解（并不是因为意思多么复杂），但依然体现了原著在内容结构上优秀的编排。这本书比较适合我，书中的每一个问题，都能体现思维的过程，而不是直接进入“正确答案”这点我很喜欢，有些地方就是自己原始的想法，作者也会提及，并说明...  

这本书确实让人有种相见恨晚的感觉。和讲算法的好多书最终沦为工具书相比，这本algorthm design讲的更多的侧重可能是设计算法时需要做的各种考量。当然，我认为这一点在个人遇上了实际的问题需要定制算法时更为重要。 简单的罗列梳理一下本书我个人感到有意思的地方,罗列了很多...