具体描述
收录条目200余，不仅囊括了当代重要的文学名词和术语，而且包括了数千年来西方文学史上出现的重要名词和术语，涵盖了文学、文学史、文学批评等多个方面，是一部名副其实的文学术语词典。
作者简介
目录信息
Acknowledgments
How to Use This Glossary
Literary terms
· · · · · · (收起)
读后感
作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
评分作为一本中规中矩的辞典，此书并不合格。与其说它是一部有关文学术语的工具书，不如说它是艾布拉姆斯表现自己文论思想的新尝试。正如伏尔泰创作《哲学辞典》一样，《文学术语汇编》注重的是作者自身对文学词汇的理解与评价，有时甚至忽略了文学术语的本身意涵。也许这样描...
用户评价
我一直认为，文学作品之所以能够打动人心，不仅仅在于其情节的曲折或语言的华丽，更在于其背后所蕴含的深刻思想和复杂的文化背景。然而，要理解这些，就离不开对文学术语的掌握。《文学术语汇编》正是这样一本能够帮助我深入挖掘文学宝藏的书籍。我尤其喜欢书中对“形式主义”的介绍。我一直对俄罗斯形式主义文学批评充满好奇，但又对其核心理论感到陌生。这本书从什克洛夫斯基的“陌生化”理论出发，详细阐述了形式主义如何强调文本的“内在形式”和“艺术性”，以及他们对文学语言的特殊关注。书中通过分析一首具体的诗歌，如何运用“叠词”、“反语”、“排比”等形式手段来达到“陌生化”的效果，让我对形式主义的理解不再是停留在概念层面，而是能够感受到其在文学创作中的实际运用。再者，书中对“性别研究”在文学批评中的应用，也为我打开了新的视角。它详细解释了“男性视角”、“女性视角”、“性别建构”等概念，并结合简·奥斯汀、弗吉尼亚·伍尔夫等女作家的作品，分析了她们如何通过文学来挑战传统的性别观念，以及文学如何成为性别意识觉醒的重要载体。这让我重新审视了许多我曾阅读过的文学作品，发现了其中以往被我忽略的性别叙事。这本书的价值在于，它提供了一个多角度、多层次的解读框架，让我的文学理解不再局限于单一的层面，而是能够更加全面和深刻。
评分我一直相信，文学作品具有超越时空的生命力，而解读这些生命力，离不开对文学语言和文学理论的深入理解。《文学术语汇编》就像一把钥匙，为我打开了通往更深层文学世界的大门。我被书中对“寓言”这一体裁的解析深深吸引。它不仅仅是简单地定义了寓言故事的特征，更是追溯了其起源，从伊索寓言到克雷洛夫，再到现代的乔治·奥威尔的《动物庄园》，书中通过对这些经典作品的分析，揭示了寓言如何通过简洁的故事，来传达深刻的哲学思考和社会批判。这让我意识到，即使是看似简单的故事，也可能蕴含着丰富的意义。此外，书中对“象征主义”与“表现主义”的比较，也让我受益匪浅。我常常觉得这两者有些相似，但这本书通过深入分析它们在艺术表现上的差异，例如象征主义更侧重于暗示和意象的组合，而表现主义则更强调个体情感的强烈宣泄和扭曲变形。书中结合了诗歌、绘画等多种艺术形式的例子，让我能够更直观地理解这两种风格的区别，也为我日后在不同艺术门类中的比较研究提供了理论基础。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列概念，更是通过对概念的深入阐释和生动例证，激发了我对文学的更深层思考和探索。
评分如果说以往我阅读文学作品，更像是在一个色彩斑斓的花园里漫步，那么，《文学术语汇编》的出现，则为我提供了深入土壤、了解植物根系和生长规律的工具。我曾尝试过阅读一些文学批评家的文章，但常常因为不理解其中的专业术语而感到挫败。这本书就像是一位学识渊博的园丁，耐心地为我一一讲解那些我曾忽视的细节。我特别喜欢书中对“隐喻”和“转喻”的辨析。以往，我常常将两者混为一谈，但这本书通过清晰的定义、详实的例证，以及对这两种修辞手法在文学作品中功能和效果的深入分析，让我能够准确地辨别它们。比如，书中引用了莎士比亚的“世界是一个舞台”作为隐喻的典型例子，又用“白宫宣布”来指代美国政府作为转喻的例证。这些生动的例子，让我对这两种看似相似的概念，有了截然不同的认识。此外，书中对“镜像叙事”的阐述，也给我留下了深刻的印象。它不仅仅是简单地解释了文本中“镜子”的意象，更是深入分析了镜子如何象征着自我认知、虚幻与真实、以及主体与客体的关系，并结合了皮兰德娄的戏剧作品进行解读。这让我开始思考，在阅读过程中，我们所面对的文本，是否也如同镜子一般，折射出我们自身的存在与思考。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是对我们理解世界、理解文学的思维方式的重塑。它鼓励我们去质疑、去探究、去发现那些隐藏在文本深处的意义。
评分我是一个刚刚开始接触文学批评的门外汉，一开始被各种术语吓得够呛，感觉像是进入了一个完全陌生的语言体系。读过一些关于文学理论的书，但总是感觉抓不住重点，很多概念都只是模模糊糊的印象。直到我发现了《文学术语汇编》，才真正感受到了“豁然开朗”的滋味。这本书的语言风格非常朴实，不像某些学术著作那样生涩难懂。它在解释每一个术语的时候，都尽量使用贴近生活、易于理解的比喻和例子。例如，在解释“象征”时，书中引用了红玫瑰象征爱情，鸽子象征和平这样非常直观的例子，然后才逐步深入到文学作品中更为复杂的象征意义的解读。这让我这样的初学者能够很快建立起对这些抽象概念的感性认识。而且，这本书的条目组织也很有特色，它不仅仅是将术语按照字母顺序排列，还在每个术语的末尾，标注了相关联的其他术语，形成了一种“节点式”的学习路径。我发现，当我查阅某个术语时，往往会顺带了解到与之相关的其他重要概念，比如在了解“隐喻”的时候，书中会提示相关的“转喻”、“夸张”等修辞手法，这样我的知识体系就能快速地扩展开来。书中的内容深度也恰到好处，既有对基本概念的清晰界定，也有对其在不同理论流派中的发展和变化的介绍，让我能够循序渐进地深入理解。我尤其欣赏书中对“意象”的阐释，它不仅仅给出了定义，还详细分析了不同诗人是如何运用意象来营造氛围、表达情感的，并列举了海子、里尔克等人的诗歌作为例证，让我对诗歌的欣赏水平也得到了很大的提升。这本书真的就像一个耐心而渊博的老师，在我学习文学的道路上，给予了我极大的帮助和启迪。
评分对于一个热爱阅读，却又常常感到词不达意的人来说，《文学术语汇编》的出版，无疑是一份珍贵的礼物。我常常在阅读一些诗歌或者小说时，被一些优美的词句所打动，但却不知道如何用更专业的语言来描述这种感受。《文学术语汇编》就像我的私人文学翻译官，帮助我将那些模糊的感性体验，转化为清晰的理性认知。我特别喜欢书中对“抒情诗”的解释。它不仅仅定义了抒情诗以表达个人情感为主的特点，更深入地分析了抒情诗在结构、节奏、意象运用等方面是如何为情感表达服务的。书中引用了泰戈尔的《飞鸟集》和徐志摩的诗歌作为例子，分析了他们如何通过简洁的语言，营造出深邃的情感意境，让我对诗歌的欣赏，不再仅仅停留在表面的文字，而是能够触及到作者内心深处的情感世界。再者，书中对“流派”的讨论，也为我提供了一个宏观的视角来理解文学史。它不仅仅是简单地列举了各个文学流派的名称，而是深入分析了每个流派产生的历史背景、思想根源、以及其在文学创作上的主要特征和代表人物。这让我能够更清晰地认识到，文学史并非是杂乱无章的，而是存在着清晰的脉络和演变规律。这本书的价值在于，它不仅为我提供了丰富的学术词汇，更重要的是，它培养了我独立思考和深入分析文学作品的能力，让我的阅读体验更加丰富和深刻。
评分对于一个需要经常撰写学术报告和论文的学生来说，《文学术语汇编》简直就是救星。我常常在构思论文时，脑海中闪过一些想法，但却找不到准确的学术术语来表达，导致我的论述显得不够专业和严谨。这本书就像一个词典，又像一个思想的火种，为我提供了源源不断的灵感和支持。我特别喜欢书中对“二元对立”的讨论。它不仅解释了柏拉图以来的哲学传统中“对立”的思维模式，还深入分析了结构主义如何运用二元对立来解读文本，例如“文明/野蛮”、“生/死”、“男/女”等等。这本书还进一步探讨了后结构主义如何对这种二元对立进行解构，比如德里达的“延异”理论，是如何挑战了传统意义上的对立概念。这让我对文本的分析，不再是简单地找出对立，而是能够更深入地思考其背后的权力关系和意识形态。再者，书中对“文学史分期”的讨论，也为我梳理了不同文学思潮的演变脉络。从古典主义到浪漫主义，再到现实主义、现代主义，以及后来的后现代主义，书中都对每个时期的核心特征、代表作家和作品进行了详尽的介绍。这让我能够更清晰地把握文学发展的历史进程，并在撰写论文时，能够将自己的研究置于一个更宏大的历史背景之下。这本书的实用性非常强，它不仅为我提供了学术词汇，更重要的是，它帮助我构建了严谨的学术思维，提升了我的学术写作能力。
评分对于一位在文学领域深耕多年的研究者来说，《文学术语汇编》的出现，是对我们现有知识体系的一次重要梳理和补充。我一直致力于研究当代小说，而当代的文学批评理论常常充满了新颖且复杂的术语，例如“他者”、“身份政治”、“后殖民叙事”等等。这本书在这些方面做得尤为出色，它能够将那些看似独立的概念，巧妙地联系起来，展示它们之间的内在逻辑和相互影响。我印象深刻的是书中对“主体性”这个词的解读，它不仅梳理了笛卡尔式的理性主体，也详细阐述了福柯、鲍德里亚等人的主体观，并着重分析了在后现代语境下，主体是如何被解构、重塑甚至消解的。这一点对于我理解一些后现代小说中人物的碎片化、模糊化的主体形象至关重要。此外，书中对“文本性”和“意义生产”的讨论，也给了我很大的启发。它让我们认识到，文本的意义并非固定不变，而是由读者、语境、文化等多种因素共同作用而产生的。这对于我进行文学批评时，如何避免主观臆断，如何进行更具说服力的文本解读，提供了重要的理论支撑。书中的例子选择也十分精当，覆盖了从古典到当代的广泛范围，并且在解释一些晦涩概念时，都辅以了具体的文学作品分析，这使得理论不再是空中楼阁，而是能够切实地指导我们的实践。例如，在讲解“悲剧”这个概念时，书中不仅回顾了亚里士多德的定义，还分析了现代悲剧在主题、结构和人物塑造上的演变，并以萨特、加缪的作品为例，展示了存在主义悲剧的独特魅力。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了词汇，更重要的是，它提供了理解这些词汇的视角和方法，极大地提升了我们进行学术研究的深度和广度。
评分作为一名文学爱好者，我对文学作品的热爱，让我渴望能够更深入地理解它们背后的艺术规律和思想内涵。然而，市面上许多文学理论书籍，常常以一种居高临下的姿态，用过于专业的语言来“教育”读者，让我望而却步。庆幸的是，《文学术语汇编》打破了这种藩篱。它以一种极其友善和包容的姿态，向我展示了一个充满魅力的学术世界。我尤其喜欢书中对“意境”的解释，它不仅仅是一个简单的词语，更是中国古典诗歌的灵魂。书中通过对王国维《人间词话》的引用，并结合唐宋八大家的名篇，将“意境”的形成过程，从“一切景语皆情语”到“有我之境”与“无我之境”的划分，都做了非常生动和形象的描绘。这让我重新审视了那些我曾读过却未能完全领悟的诗词，仿佛打开了一扇新的窗户，能够看到作者内心深处的风景。此外，书中对“象征主义”的介绍，也让我茅塞顿开。我一直觉得象征主义诗歌充满了神秘感，难以捉摸，但这本书通过对波德莱尔、马拉美等诗人的作品进行分析，揭示了他们如何通过意象的重组和暗示，来表达难以言喻的情感和思想。这让我不再觉得这些诗歌是晦涩难懂的，而是充满了奇妙的想象力和深刻的象征意义。这本书的魅力还在于，它能够将那些原本孤立的文学概念，串联成一个有机整体。例如，在讲解“浪漫主义”时，书中会提及与之相关的“崇高”、“想象力”、“个人主义”等概念，并阐释它们是如何共同构建了浪漫主义文学的独特风格。这让我对文学的理解，不再是零散的点，而是连成一片广阔的星空。这本书，让我在享受阅读的乐趣的同时，也获得了宝贵的知识。
评分这本《文学术语汇编》简直就是我攻克学术论文的秘密武器！一直以来，在阅读和写作中，我常常被各种晦涩的学术名词弄得头晕目眩，想要深入理解某些理论，却苦于没有一个清晰的概念梳理。当我翻开这本书，简直像是打开了一扇通往清晰世界的大门。首先，它的编排方式就非常人性化，不同于我之前看过的很多堆砌名词的工具书，这本书的条目组织逻辑清晰，既可以按字母顺序查找，又提供了分类索引，让我能够根据自己的需求快速定位。更令人惊喜的是，每个术语的解释都不仅仅是简单的定义，而是配以了详实的背景介绍、历史渊源，以及在不同学术流派中的应用和演变。我尤其喜欢的是它对一些核心概念的深入剖析，比如“后现代主义”这个词，它不仅解释了其核心要义，还详细阐述了它如何挑战了启蒙思想，又如何影响了文学、艺术、哲学等多个领域，甚至还举例说明了几个标志性的后现代主义文学作品，让我瞬间茅塞顿开。还有像“结构主义”、“解构主义”这些我一直感觉云里雾里的概念，通过这本书的讲解，我才真正理解了它们的方法论和核心观点，甚至能初步判断一篇文本属于哪种解读范式。书中的例子也十分贴切，语言也相对通俗易懂，即使是初学者也能很快掌握。我曾经尝试过许多网络资源来理解这些术语，但往往碎片化、不系统，甚至存在误导。而《文学术语汇编》提供了一种系统性的、权威性的学习路径，它帮助我建立起了一个完整的学术概念体系，这对于我日后的学术研究和论文写作有着不可估量的帮助。读完之后，我感觉自己就像是获得了一套精密的导航系统，在浩瀚的学术海洋中，我不再感到迷茫，而是能够自信地航行，准确地辨识方向，甚至能够更敏锐地捕捉到学术前沿的动态。这本书，绝对是我书架上最不可或缺的存在。
评分这本书的出版，对于每一个热爱文学、投身学术研究的人来说，无疑是一场及时雨。我常常在阅读经典著作或者参加学术研讨会时，被那些令人费解的术语所困扰。例如，当我们谈论“元小说”时，如果缺乏对其核心特征的清晰认识，很容易将其与一般的自反性文本混淆。而《文学术语汇编》则以一种非常严谨且全面的方式，为我们梳理了这类概念的演变与内涵。它不仅仅是罗列定义，而是深入挖掘了每个术语背后的思想史和理论脉络。我记得书中对“互文性”的阐述，作者没有止步于“文本之间的关系”这一浅显的定义，而是详细介绍了克里斯蒂娃的理论，以及后来的巴赫金和巴特等学者是如何发展和应用这一概念的，并结合了具体的文学案例，比如《红楼梦》中对古典诗词的引用，或是现代小说中对神话传说的重构，让我深刻理解了文本是如何在与其他文本的对话中获得意义的。再比如，“符号学”这个词，对于很多非专业人士来说可能显得有些抽象，但这本书通过层层递进的解释，从索绪尔的语言学符号理论出发，逐步引申到佩尔斯的符号学体系，并阐释了其在文学分析中的广泛应用，例如分析电影、广告中的符号意义。这让我不再惧怕这些理论框架，反而能够主动地去运用它们来解读文本。我特别欣赏书中的一个特点，就是它在解释一个术语时，会顺带提及相关的衍生概念或反义概念，从而形成一个知识网络，极大地拓展了我的学术视野。例如，在解释“主体性”时，书中会自然地引出“后结构主义”对主体的消解，以及“后殖民主义”语境下的主体建构问题。这种关联性的叙述方式，使得知识的记忆和理解更加深刻和持久。总而言之，《文学术语汇编》不仅仅是一本工具书，更是一本能够帮助读者构建学术思维，提升阅读和分析能力的指南。
评分很多术语的定义很正，论文必备
评分买了，没看懂。
评分唉，这种书啊……
评分可以参看伏尔泰的《哲学辞典》，和米兰·昆德拉《小说的艺术》当中《六十七个词》一章。
评分很多术语的定义很正，论文必备
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有