图书标签: 韩国  文化  东亚  解读韩国人  美国  文化•历史  历史学  其他   

喜欢 解读韩国人 的读者还喜欢

这本书整体来说只是一本美国人眼中的韩国人，书中有许多明显的错误，例如说活字印刷术是韩国人发明，中国的反儒由毛开始，其实应该从五四运动开始等等。在说到外国传教士为“训民正音”复兴作出了巨大贡献时，明显的体现了自己的西方视角。总体来说作为一般阅读即可。。。

作者太偏爱韩国了，以致于有史实错误。另外，很多商业上的东西，不感兴趣。 但是，作者的跨文化学者身份，还是很羡慕的~

美国人眼中的韩国人。当时感觉蛮有了解的。现在忘了。

这本书整体来说只是一本美国人眼中的韩国人，书中有许多明显的错误，例如说活字印刷术是韩国人发明，中国的反儒由毛开始，其实应该从五四运动开始等等。在说到外国传教士为“训民正音”复兴作出了巨大贡献时，明显的体现了自己的西方视角。总体来说作为一般阅读即可。。。

这本书整体来说只是一本美国人眼中的韩国人，书中有许多明显的错误，例如说活字印刷术是韩国人发明，中国的反儒由毛开始，其实应该从五四运动开始等等。在说到外国传教士为“训民正音”复兴作出了巨大贡献时，明显的体现了自己的西方视角。总体来说作为一般阅读即可。。。

刚看了个序言，实在忍不住上来说两句。作者说韩国人是“最和善最亲和”的亚洲人，实在不敢恭维。 我只能说，这是韩国人对面美国人所表露的一面。

虽然一个美国人眼中的韩国,难免与我们中国人的印象大有出入,但作者在书中将中日韩三国做了部分比较,而且其中的观点很新颖实用,颇值得一读.  

虽然一个美国人眼中的韩国,难免与我们中国人的印象大有出入,但作者在书中将中日韩三国做了部分比较,而且其中的观点很新颖实用,颇值得一读.  

刚看了个序言，实在忍不住上来说两句。作者说韩国人是“最和善最亲和”的亚洲人，实在不敢恭维。 我只能说，这是韩国人对面美国人所表露的一面。

虽然一个美国人眼中的韩国,难免与我们中国人的印象大有出入,但作者在书中将中日韩三国做了部分比较,而且其中的观点很新颖实用,颇值得一读.