圖書標籤: 宋史 王安石 王安石變法研究史 李華瑞 曆史 中國古代史 中國史 |宋元史|
发表于2024-11-14
王安石變法研究史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
全書分為“南宋時期否定王安石變法的由來和發展”、“元明清時期對王安石變法的評議”以及“20世紀中國王安石及其變法研究的學術史”三編,勾勒瞭王安石曆史地位沉浮與南宋以後中國社會曆史變遷的大緻輪廓。
李華瑞,1958年2月生,四川綿竹人。1978-1985年在西北師範大學曆史係攻讀學士、碩士學位,1990年畢業於河北大學,獲曆史學博士學位,現為河北大學人文學院院長、宋史研究中心教授、博士生導師;國傢社科規劃中國曆史評審組成員;中國宋史研究會副會長兼秘書長;北京大學中國古代史研究中心學術委員;中國社會科學院民族研究所西夏文化研究中心學術委員;寜夏大學西夏研究中心學術委員。近20年來,主要從事宋遼西夏金史及中國古代經濟史研究,迄今已發錶論文一百餘篇,齣版學術專著5部、編著4部、閤著7部。獲國傢及省部級奬勵多項。
這書揭露瞭鄧,漆等人的真麵目。
評分涉及麵廣,資料豐富全麵
評分閤格的資料匯編,拿來瓜蔓抄式掃地讀書夠用瞭。涉及時間跨度從南宋到20世紀末,前麵比較精彩,越往後越流水賬(不過不能算作者的鍋)。作者師門影響比較重,左袒新黨的傾嚮非常明顯(雖然我也左袒新黨但會時感輕微不適)。一星扣在某些敘事羅裏吧嗦(緒論說瞭正文又說,文辭都不帶改的),另一星扣在引用和參考文獻的格式做得實在反人類(也許某些大學者喜歡一屋不掃叭)。
評分作者站新黨……
評分“王安石變法研究史”的學術史迴顧,另:可結閤《九百年來社會變遷與王安石地位的沉浮(上、下)》《北宋士大夫與王安石變法的興起》以及《王安石變法的再思考》等論文閱讀。自梁啓超為王荊公翻案也不過僅僅一百年而已,前八百年對於王安石變法的否定進而對王安石的否定是其主流思想。
主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
王安石變法研究史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024