司法和国家权力的多种面孔

司法和国家权力的多种面孔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

米尔伊安R.达玛什卡(Mirjan R.Damaka),1955年毕业于前南斯拉夫萨格勒布大学(University of Zagreb),获法学学士学位;1960年于卢布尔雅那大学(University of Ljubljana)获法学博士学位。1956~1957年在前南斯拉夫的审判法院和上诉法院担任书记员;1961~1962年在宾夕法尼亚大学作“两百周年校庆纪念访问学者”(Bicentennial Fellow);1964年和1965年暑期任卢森堡国际比较法学院教授;1966~1968年任宾夕法尼亚大学客座教授;1968~1973年任萨格勒布大学教授,并于1970年出任系主任;1970~1971年担任克罗地亚议会刑事司法改革委员会主席;1972~1976年任宾夕法尼亚大学教授;1975~1976年任耶鲁大学客座教授;1976~1982年任耶鲁大学教授;1982~1996年任耶鲁大学福特基金讲座教授;1996~2008年,任耶鲁大学斯特林讲席教授;2008年退休后担任耶鲁大学斯特林讲席荣休教授。达玛什卡教授是《美国比较法杂志》编委、国际比较法学会会员、国际社会防卫学会会员、美国人文与科学研究院院士。主要著作有:《被告的地位》(1962);《刑事法律与程序辞典》(塞尔维亚-克罗地亚语,1966);《司法和国家权力的多种面孔》(1986);《比较法》(与Schlesinger、Baade和Jerzog合著,1988)。主要治学领域包括:刑法与刑事司法、证据学、社会主义法律制度以及比较法。

出版者:中国政法大学出版社
作者:米尔伊安·R.达玛什卡
出品人:
页数:329
译者:郑戈
出版时间:2015-8
价格:52.00元
装帧:平装
isbn号码:9787562059943
丛书系列:雅理译丛
图书标签:
  • 法学 
  • 司法制度 
  • 司法 
  • 米尔伊安·达玛什卡 
  • 法律 
  • 政治&法律 
  • 政治学 
  • 社会学 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

在不同的现代法律制度中,法官所扮演的角色有何区别?在英美、西欧和社会主义国家中,民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利?在这部启人深思的著作中,一位卓越的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安•R.达玛什卡展示了一种新的视角,使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。

本书在2004年出版了中文版,现在这个修订版被编入《雅理译丛》。

具体描述

读后感

评分

法学人必读,别有洞天的分析和论述!   ——朱苏力,北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授   无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...  

评分

有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊,中政出版社 这校对啊 硬生生把一本书搞得很难受。 有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...

评分

有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊,中政出版社 这校对啊 硬生生把一本书搞得很难受。 有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...

评分

法学人必读,别有洞天的分析和论述!   ——朱苏力,北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授   无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...  

评分

有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊,中政出版社 这校对啊 硬生生把一本书搞得很难受。 有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...

用户评价

评分

(1)以前,我一直觉着这本书是破书;现在,我发现,这是一个宝藏!(2)做司法研究的话,个人浅见:本书与马丁·夏皮罗的《法院:比较政治学的一个分析》堪称“双璧”

评分

常读常新

评分

理论模型构建很有意思,社会科学也许就是如此吧,需要借此理解世界解释现象。翻译读起来有点累,外加作者论述有些东拉西扯,但总归是大陆法系学者的思路,体系性较强,还算好读。此书对自己的影响,不能一言概之,毕业论文选题从中得到太多启发。

评分

理想类型的建构本来就不会在现实中找到完全的对应物,这本书就是在提醒人们司法不可能独立于政治,而是被政治型构的。缺点是这本书翻译得有点拗口。

评分

读过三遍的书,想起曾经还为此写了一万字的读书笔记。最近在复习英语,在考虑是否可以重温英文原版并适当翻译

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有