《胡适日记全编(二)》是胡适十七卷《留学日记》的(一九一五——一九一四七年)期间的札记。是参照了各种版本的《胡适日记》整理而成的。
《胡适日记全编(二)》收集了胡适的藏晖室日记、留学日记及1915—1917年间的日记。写的是一个中国青年学生的私人生活、内心生活、思想演变的赤裸裸的历史。作者把自己的文学主张、思想演变,都写成札记,作为一种“自言自语的思想草稿”。他发现这种思想草稿很有益处,因为这种工作是求知识学问的一种帮助,也是思想的一种帮助。它的方式有多种,读书作提要、札记、写信、谈话、演说、作文,都有这种作用。札记是为自己的了解的;谈话、讨论、写信,是求一个朋友的了解的;演说,并发表文章,是求一群人了解的。这都是“发挥”,都有帮助自己了解的功用。因为作者相信札记有这种功用,所以他常用札记做自己的思想的草稿。如作者对世界主义、非战主义、不抵抗主义,文学革命的见解。
胡适(1891.12.17—1962.2.24),汉族,安徽绩溪人。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之,笔名天风、藏晖等。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一,胡适是第一位提倡白话文、新诗的学者,致力于推翻二千多年的文言文,与陈独秀同为五四运动的轴心人物,对中国近代史产生了较为深远的影响。曾担任国立北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使等职。胡适兴趣广泛,著述丰富,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。1939年还获得诺贝尔文学奖的提名。
1915年二月十八日 24 任重道远,不可不早为之计:第一,须有健全之身体;第二,须有不挠不屈之精神,第三,须有博大高深之学问。日月逝矣,三者一无所成,何以对日月?何以对吾身? 第一,卫生: 每日七时起。 每页十一时必就寝。 晨起作体操半...
评分1915年二月十八日 24 任重道远,不可不早为之计:第一,须有健全之身体;第二,须有不挠不屈之精神,第三,须有博大高深之学问。日月逝矣,三者一无所成,何以对日月?何以对吾身? 第一,卫生: 每日七时起。 每页十一时必就寝。 晨起作体操半...
评分S按:读《胡适》日记,印象最深的,是胡先生阅读速度之快,领悟能力之高,去美国之前,在上海的时候,一个星期间曾有过这样的阅读记录:读史,希腊史-读希腊史-希腊史毕,读罗马史-读罗马史-罗马史毕。而且每日他还有很多诸如会友、聊天、吃茶、散步、写信之事,尤其是写信,往...
评分S按:读《胡适》日记,印象最深的,是胡先生阅读速度之快,领悟能力之高,去美国之前,在上海的时候,一个星期间曾有过这样的阅读记录:读史,希腊史-读希腊史-希腊史毕,读罗马史-读罗马史-罗马史毕。而且每日他还有很多诸如会友、聊天、吃茶、散步、写信之事,尤其是写信,往...
评分S按:读《胡适》日记,印象最深的,是胡先生阅读速度之快,领悟能力之高,去美国之前,在上海的时候,一个星期间曾有过这样的阅读记录:读史,希腊史-读希腊史-希腊史毕,读罗马史-读罗马史-罗马史毕。而且每日他还有很多诸如会友、聊天、吃茶、散步、写信之事,尤其是写信,往...
这本书的编纂工作无疑是一项浩大的系统工程,从底本的考证到注释的梳理,都体现了极高的学术水准。但从一个普通读者的角度来看,它最成功之处在于它的“可读性”。尽管日记的时空跳跃性很大,且涉及大量当时的特定人物和事件,但编者们在注释和篇章的组织上,做到了恰到好处的引导,使得即便是对民国历史背景了解不深的人,也能大致跟上胡适的思路。我特别注意到,对于一些需要背景知识才能理解的典故或人物,注释处理得十分得体,既没有过于冗长地打断阅读节奏,又保证了信息传达的准确性。这使得我可以沉浸在胡适的叙述流中,无需频繁地查阅其他工具书。这种平衡的拿捏,是许多学术性汇编常常难以达到的境界。它成功地架设了一座桥梁,让过去时代的精神世界,能够以一种相对无碍的方式,向今天的我们敞开大门。
评分我必须承认,阅读这部日记时,我曾多次停下来,进行深度的自我反思。它的价值不在于提供标准答案,而在于展示了提出问题的过程本身。在涉及到某些重大的政治抉择或学术路线的分歧时,胡适日记中呈现的往往不是一条笔直的思考路径,而是多重矛盾和自我拉扯的现场。比如,在讨论一个紧迫的社会问题时,他一方面感性上倾向于快速行动,另一方面理性上又坚持需要严谨的实证基础,这种内耗在字里行间体现得尤为真实。这种“不完美”和“挣扎”,恰恰是对当代社会中“人设化”叙事的有力反驳。它提醒我们,伟大的成就往往诞生于复杂的内心博弈之中。尤其是在涉及他与陈独秀、鲁迅等人的观点冲突时,日记的记录往往更为克制和审慎,但也更显出他试图在维护友谊和坚持真理之间寻找平衡点的良苦用心。这种对复杂人性的细致描摹,让这部日记的阅读体验超越了单纯的历史文献价值,具备了文学和心理学上的深刻意义。
评分这部《胡适日记全编2》的出版,对于任何一位对中国近现代史,尤其是对知识分子群像抱有深切兴趣的读者来说,都是一次不容错过的盛宴。我是在偶然翻阅一本关于民国时期学术风气的旧杂志时,被提及胡适在特定时期的一些未刊或零散的记录所吸引,这才决定深入探究这部汇编。日记这种文体,最大的魅力就在于其未经雕琢的“原生态”——它没有经过后世文人的润饰与抽离,保留了思想在萌芽、挣扎、乃至自我辩驳时的鲜活气息。我特别留意了其中关于他与新文化运动诸位同仁间的私下交流的描述,那份在公共场合下需要顾及体面和立场的话语之外的坦诚,实在令人着迷。譬如,他对“德先生”和“赛先生”在具体国情下如何落地生根的忧虑,不再是宏大叙事中的口号,而是细碎到与具体人物的一次会面、一篇未发出的书信草稿中流露出的深刻困惑。透过这些文字,我仿佛能触摸到那个风云激荡的年代里,一个顶尖知识分子内心深处的真实脉搏,那种既要引领时代潮流,又被时代洪流裹挟的复杂心境,展现得淋漓尽致。这部全编,绝非简单的文字堆砌,它是研究胡适思想演变轨迹,乃至整个民国知识界精神风貌的珍贵“活化石”。
评分整体而言,《胡适日记全编2》给予我的最深刻印象,是一种时间跨度的感知。透过这些泛黄的墨迹,我仿佛能听到百年前的喧嚣,闻到旧式书信纸张的味道。它不仅仅记录了一个人的思想,更是记录了“中国知识分子如何面对世界变局”的集体心路历程。最让我动容的是,在日记的后半部分,随着时局的愈发动荡,那些原先充满乐观主义色彩的学术探索和新潮思想的讨论,逐渐被一种深沉的忧患意识所取代。那种从“建设者”的狂喜到“守护者”的沉重,转变过程是渐进且充满张力的。这种历史的重量感,不是教科书上的结论,而是无数个“今天我去了哪里,和谁谈了什么,我感到迷茫”的日常记录累积而成的。这部日记,是了解一个伟大心灵如何应对历史巨变的最佳视角,它教会我们,思考的深度,往往蕴藏在那些看似最不经意的日常记录之中。
评分说实话,刚拿到这本厚厚的《胡适日记全编2》,第一感受是其装帧的朴素与内容的厚重之间的巨大反差。我一直以为,胡适的日记更多会聚焦于他的学术考证和外交活动,但阅读下去才发现,其中关于日常生活琐事的记录,其细节的丰富程度远超我的想象。例如,他对某一季天气变化的敏感记录,对某次宴会菜肴的点评,甚至是对身边仆役言行的观察,这些看似与宏大历史无关的片段,却构筑了一个立体、可感的胡适形象。这种“在场感”是任何二手资料都无法给予的。我特别欣赏其中一段,他详细记录了自己是如何为一篇重要演讲搜集材料,从图书馆的哪个角落找到哪几本书,花了多少个不眠之夜进行梳理和推敲的。这让我深刻理解到,“努力”二字在胡适的人生哲学中绝非空谈,而是日复一日、年复一年、在案牍劳形中积累起来的坚实功力。对于我们这些从事文史工作的人来说,这简直就是一部生动的“工作方法论”的展示,让我们看到大师是如何将日常的沉闷转化为思想的火花。
评分前两卷读于本科时代,属于《胡适留学日记》。
评分《留学日记》
评分大量记录有关胡适政治、思想、文学的看法
评分英语部分看《全编》的翻译,其他看《全集》。
评分读读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有