具体描述
《新世纪电影学论丛·理论与批评：全球化语境下的影像与思维》是一部关于电影理论研究的学术专著。由北京电影学院电影研究所所长、《北京电影学院学报》主编王志敏教授主编。《新世纪电影学论丛·理论与批评：全球化语境下的影像与思维》承继了中国电影理论集电影史研究、电影思潮现状分析、电影批评于一体的传统；代表了20世纪90年代以来关于“新的电影观念、电影史观”、关于“电影作为企业”、关于与电影相关的“电视剧文化”和关于“数字化电影”的研究成果；收集了罗艺军、倪震、杨远婴等著名学者的论文。《新世纪电影学论丛·理论与批评：全球化语境下的影像与思维》对电影理论研究、电影教学、电影及电视剧创作均有较强的指导意义。
作者简介
目录信息
导言
绪论
一、全球化语境与东方现代电影
二、全球化时代中国电影“民族化”之思考
三、文化的歧异性与电影诗学的民族性
第一部分：全球语境中的电影观念、电影史和电影批评
一、世界电影新格局对我们的启示
二、影视艺术与艺术传统
三、20世纪中国电影的写实主义传统
四、电影理论与电影史视野里的中国电影批评
五、中国电影史研究的发展趋势及前景
第二部分：电影企业与电影观众
一、90年代中国电影工业：政治经济学及意识形态
二、电影：大市场、转型与再定位
三、建立完善的中国电影市场--试论中国电影业改革
四、艺术电影再定位
五、中国电影市场中的几个问题
六、电影企业和商业化操作
七、中国电影如何走近观众
八、如何让电影的观赏性在观众中实现
九、北京电影观众观影情况的调查
十、影片市场运作中营销观念的树立
十一、作者电影的商业化策略--论王家卫电影的商业性
第三部分：电视剧理论与文化研究
一、电视剧美学起步：电视剧的创业与创新
二、北京通俗连续剧创作简析：从《渴望》到《北京人在纽约》
三、《雍正王朝》评说
四、皇帝的新衣与英雄的梦呓：评《雍正王朝》
五、电视剧改编的文化立场与意义想象：兼论电视
剧《笑傲江湖》的影视改编
六、张大民：群体精神的历史演化--电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》文化评析
七、话剧《雷雨》的电影、电视改编分析
八、历史积淀与时代超越--中国现代文学名著影视改编透视
九、找寻昨天：关于美国肥皂剧
第四部分：信息技术革命下的影像制作和传播
一、高科技革命与未来影视新关系
二、高科技与电影艺术的融合
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿起《理论与批评》的时候，我抱着一种期待，想要了解一些关于“为什么”的答案，关于那些构成我们认知世界的基石，却又常常被我们忽略的，潜藏在表象之下的运作机制。这本书并没有直接告诉我具体的“是什么”，但它却以一种迂回的方式，引导我去思考“为什么”。我发现，它更像是一面镜子，映照出我自身思维的盲点，以及那些我从未曾质疑过的理所当然。每一次阅读，都像是进行一次深刻的自我对话。我时常会在某个段落停下来，反思自己过去的某些判断，那些曾经坚定不移的信念，在书中的启发下，开始显露出它们可能存在的薄弱环节。它不是那种会给你提供现成答案的书，更像是一位向导，在你迷失方向的时候，指引你找到探寻答案的路径。它并没有直接告诉你，眼前的这座山峰有多高，水流有多急，而是教你如何去辨别方向，如何去分析地形，如何去评估风险。这种能力，远比直接告诉你“这座山峰很高”更有意义。我意识到，许多我们习以为常的观念，其实都并非是天生就存在的，而是经过一系列复杂的社会、文化、历史因素塑造而成。《理论与批评》似乎就是在揭示这些塑造的过程，让你看到那些隐藏在“自然”背后的“人为”。它鼓励你去质疑，去审视，去独立思考，而不是被动地接受。这种开放性的引导，是我在这本书中最大的收获。
评分不得不说，《理论与批评》的文字风格，起初的确给我带来了一些挑战，但随着阅读的深入，我却从中体会到了一种独特的魅力。它并非是那种追求华丽辞藻、刻意制造悬念的写法，反而显得质朴而有力，仿佛一位经验丰富的匠人，用最恰当的工具，雕琢最精美的作品。我印象最深刻的是，作者在阐述某个观点时，总能层层递进，抽丝剥茧，将复杂的概念一步步地剖析清楚，让你在理解的过程中，感受到一种智识上的愉悦。它不像某些书籍那样，将观点简单地陈列出来，而是让你看到观点是如何形成的，它的逻辑是如何构建的，以及它可能存在的局限性。这种“看透”的过程，让我觉得非常有价值。有时候，我甚至会因为某句话的精妙之处而反复咀嚼，从中品味出更多的含义。它不是那种可以一带而过、囫囵吞枣的书籍，它需要你投入心思，用心去体会。而正是这种需要投入的过程，让我觉得这本书更加的“真实”，更加的“可信”。它没有试图去取悦读者，而是以一种真诚的态度，与你进行一场深入的对话。我尤其欣赏的是，作者在批判某个理论或现象时，并非是简单地否定，而是展现出一种更为宏观的视野，指出其产生的历史背景、社会根源，以及它可能带来的深远影响。这种“全景式”的分析，让我对事物的理解上升到了一个新的高度。
评分《理论与批评》这本书，给我一种踏入一片广袤而未知的思想森林的感觉。它并没有直接为你规划好一条道路，而是提供了多种“指南针”，让你能够根据自己的兴趣和方向，去探索这片森林的奥秘。我发现，书中并没有直接告诉你“什么是对的”，而是教会你如何去辨析“什么是可能的”，以及“为什么是这样”。我特别欣赏的是，作者在讨论某个现象时，总会从多个维度进行分析，并且指出不同视角之间的张力和联系。这种“多棱镜”式的观察方式，让我对事物的理解更加全面和深刻。它并没有试图去简化复杂的世界，反而以一种更为精细的笔触，揭示出世界的丰富性和多维度性。我发现，这本书的价值，不在于它直接告诉你“该怎么想”，而在于它教会你“如何去想”。这种能力的培养，远比任何现成的答案都更为宝贵。它鼓励我去质疑，去反思，去独立思考，而不是被动地接受。它不是那种可以快速读完的书，它需要你投入时间和精力，去细细品味，去反复琢磨。而正是这种需要投入的过程，让我觉得这本书更加的“真实”，更加的“可信”。
评分当我翻开《理论与批评》的时候，我期待的是一场智识上的冒险，而这本书，恰恰满足了我的这份期待。它并不像某些教科书那样，将知识条理分明地呈现在你面前，而是更像是在为你提供一套“游戏规则”，让你自己去探索这个未知的领域。我发现，书中并没有直接给出关于“正确”或“错误”的判断，而是提供了一套审视和辨析的工具，让你能够自己去做出判断。我印象深刻的是，作者在阐述某个理论时，总会对其产生的原因、发展的脉络，以及它可能带来的影响进行深入的剖析。这种“追根溯源”和“影响评估”，让我能够更清晰地看到，理论是如何在特定的历史和社会条件下产生的，它又是如何在现实世界中发挥作用的。它并非是让你“接受”某个观点，而是让你“理解”观点是如何形成的，以及它如何在现实世界中被运用（或被误用）。它鼓励你去质疑，去反思，去独立思考，而不是被动地接受。它不是那种可以快速读完的书，它需要你投入时间和精力，去细细品味，去反复琢磨。而正是这种需要投入的过程，让我觉得这本书更加的“真实”，更加的“可信”。
评分《理论与批评》这本书，给我一种如同在浓雾中探路的感觉。它没有直接给你指明方向，也不会为你清除前方的障碍，而是提供了一种探路的“方法论”，让你自己去摸索，去辨别。我发现，书中并没有给我灌输任何特定的“主义”或“思想”，而是教会我如何去审视这些主义和思想，如何去辨析它们的内在逻辑和外部影响。我尤其欣赏的是，作者在分析某个观点时，总会将其置于一个更广阔的语境中，去考察它的历史渊源、社会根源，以及它可能带来的长远影响。这种“历史化”和“社会化”的分析，让我看到了，许多我们习以为常的观念，并非是永恒不变的真理，而是具有特定的历史性和社会性。它鼓励我去质疑，去反思，去独立思考，而不是被动地接受。它不是那种可以快速读完的书，它需要你投入时间和精力，去细细品味，去反复琢磨。而正是这种需要投入的过程，让我觉得这本书更加的“真实”，更加的“可信”。它没有试图去取悦读者，而是以一种真诚的态度，与你进行一场深入的对话。
评分阅读《理论与批评》的过程，更像是一场与自己的深入对话，一场关于认识论的探索。我发现，书中并没有直接给出关于“什么是对的”或“什么是错的”这样的结论，而是提供了一套审视事物的方法，一种质疑的态度。我常常会在阅读的某个节点停下来，反思自己过往的认知，那些曾经理所当然的观念，在书中的启发下，开始显露出它们背后可能存在的逻辑漏洞，或者被遮蔽的视角。它不像某些教条式的书籍，直接将一套观点强加给你，而是鼓励你去主动地思考，去辨析。我印象深刻的是，作者在探讨某个概念时，总会追溯其历史渊源，分析其在不同语境下的演变，并且指出其可能存在的局限性。这种“溯源”和“解构”的过程，让我能够更清晰地看到，我们所处的许多观念，并非是永恒不变的真理，而是具有历史性和社会性的产物。它让我学会去“看见”那些看不见的，去“听见”那些沉默的声音。它并没有试图去简化复杂的世界，反而以一种更为精细的笔触，揭示出世界的丰富性和多维度性。我发现，这本书的价值，不在于它直接告诉你“该怎么想”，而在于它教会你“如何去想”。这种能力的培养，远比任何现成的答案都更为宝贵。
评分《理论与批评》这本书，给我一种如沐春风，却又暗藏雷霆的奇妙感受。它并不是那种一读就让你拍案叫绝、茅塞顿开的书，反而更像是一位耐心而睿智的长者，用一种温和而坚定地语气，引导你一点点地拨开迷雾，看见事物的本质。我非常欣赏作者在阐述观点时，那种抽丝剥茧般的细致。他不会轻易地给出结论，而是让你看到，每一个结论是如何一步步构建起来的，它的论证过程是怎样的，以及它可能存在的薄弱环节。这让我觉得，这本书不仅仅是在传递知识，更是在培养一种思维方式。我经常会在某个段落停下来，反复思考作者的论述，试图将其与我自身的经验和认知进行对照。每一次阅读，都像是一次深刻的自我反思。它让我开始审视那些我习以为常的观念，那些我从未曾质疑过的“常识”。它就像一面镜子，照出了我思维中的盲点，以及我理解世界时的局限。我尤其喜欢的是，作者在探讨某个现象时，总会从多个角度进行分析，并且指出不同视角之间的张力和联系。这种“多棱镜”式的观察方式，让我对事物的理解更加全面和深刻。它并非是让你“接受”某种理论，而是让你“理解”理论是如何产生的，以及它如何在现实世界中发挥作用。
评分翻开《理论与批评》，我并没有立刻进入书中设定的宏大叙事，反而是在序言的几个字句间，感受到了一种沉甸甸的，如同陈年老酒般的厚重感。我一直认为，真正的书籍，即便不直接告诉你“是什么”，也能让你在阅读的过程中，逐渐勾勒出它的轮廓，甚至在你合上书页许久之后，它依旧在脑海中萦绕，不断生长出新的枝蔓。这本书给我的感觉，正是如此。它不是那种一读就懂，可以快速消化的快餐式读物，更像是一位老友，在你需要的时候，静静地坐在你对面，用一种旁观者却又不失洞察力的方式，与你一同审视那些看似寻常，实则暗流涌动的现象。我一直在思考，为何我们会对某些事物产生特定的看法？为何在看待同一件事物时，不同的人会得出截然不同的结论？《理论与批评》似乎就是在试图触及这些根本性的问题。它并非直接抛出答案，而是为你提供了一种审视的视角，一种质疑的工具。我在阅读的过程中，时常会停下来，反思自己过往的认知，审视那些习以为常的观念。它不像某些理论书籍那样，将读者置于一个被动接受知识的地位，反而像一个温和的引导者，鼓励你去探索，去辨析。即使我今天还没能完全消化书中的每一个论点，但我知道，这本书已经在我心中播下了种子，让我开始用一种更为审慎和批判的眼光去观察周围的世界。它的价值，不在于它直接告诉你“这是对的”或“那是错的”，而在于它教会你如何去判断，如何去思考。这种能力的培养，远比任何现成的结论都更为宝贵，也更为长久。
评分初次翻阅《理论与批评》，我曾以为它会是一本充斥着晦涩术语、高深莫测的理论著作，但实际阅读体验却远远超出了我的预期。它更像是一位经验丰富的导游，带领我深入一座古老的城市，不只是给我展示宏伟的建筑，更重要的是，它会告诉我这些建筑是如何建造的，它们经历了怎样的历史变迁，以及它们在当时的社会中扮演了怎样的角色。我发现，书中并没有直接提供“标准答案”，而是为我打开了一扇扇观察世界的窗户。每一扇窗户后面，都有不同的风景，不同的视角，以及不同的解读方式。我印象深刻的是，作者在讨论某个社会现象时，总是会追溯其深层的根源，分析其产生的历史背景和社会条件，并且指出其可能带来的长远影响。这种“纵深”的分析，让我看到了事物之间错综复杂的联系，也让我认识到，很多我们看似“自然”的现象，其实都经过了漫长的演变和塑造。它并没有试图去简化复杂的世界，反而以一种更为精细的笔触，揭示出世界的丰富性和多维度性。我发现，这本书的价值，不在于它直接告诉你“该怎么想”，而在于它教会你“如何去想”。这种能力的培养，远比任何现成的答案都更为宝贵。
评分《理论与批评》这本书，给我一种置身于一个巨大的思想实验室的感觉。它并不给你预设好的实验器材，也不告诉你最终的实验结果，而是提供了一个相对开放的空间，让你可以在这里进行各种各样的探索和尝试。我发现，作者在书中并没有直接给出某个特定领域的“标准答案”，而是提供了一套观察和分析问题的“工具箱”。这些工具，看似简单，却极其强大。它们能够帮助我拆解那些看似坚不可摧的观念，审视那些被时间掩盖的矛盾，甚至发现那些隐藏在表象之下的，不为人知的运作逻辑。每一次翻开这本书，我都会有新的发现。有时候，我会对某个看似微不足道的现象产生浓厚的兴趣，然后试图运用书中提供的某些视角去解读它，结果往往会发现，原来事物远比我们看到的要复杂和深刻得多。它鼓励我去“看见”那些看不见的，去“听见”那些沉默的声音。我特别喜欢的是，作者在阐述某个观点的时候，总会引用大量的例子，并且对这些例子进行细致的分析，让你清晰地看到这个理论是如何被应用，又是如何被验证（或者被挑战）的。这种“言传身教”的方式，比单纯的理论灌输要有效得多。它让我明白，理论并非是脱离现实的空中楼阁，而是能够与现实世界产生深刻联系，并且能够指导我们认识和改造现实的有力武器。
评分选有用的看吧
评分内容有点老
评分内容有点老
评分有电视剧理论。
评分选有用的看吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有