具体描述
作者简介
玛丽•雪莱（1797—1851）
英国著名小说家，以《弗兰肯斯坦》闻名于世，被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第，父亲是哲学家，母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
目录信息
读后感
In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
评分第一次知道这个人物形象是在阿拉蕾漫画里，在鸟山明笔下是一个很温和的人物，也许这多少有点影响我。 反过来说男主。 因为自己创造出来的肉体丑陋所以将其抛弃，做事情还不担当，明明事情有很多次可以挽回的机会。 巨人也很明确的告诉男主他想要什么，男主也知道怎么去弥补，但...
评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过，这是一切科幻小说的鼻祖，是恐怖片的源泉，很多后期艺术都有它的影子，例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影，甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字？我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上，弗兰肯斯坦是造人者的姓，而他所创造的人在书中根本就没有名字（没人给他起！）。全书中，人造人最常见的称呼是怪物，其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
用户评价
简直是一部**感官的盛宴，或者说，是感官的酷刑**。这本书的文字有着一种奇特的节奏感，时而如暴风雨般猛烈，将你卷入疯狂的追逐与绝望的呐喊之中；时而又如同深夜里密不透风的浓雾，让你在迷惘中摸索前行。我不是一个容易被“恐怖”吓倒的读者，但作者描绘的那些场景，那种**对生命本质的粗暴干预所带来的生理性不适**，是极其真实的。书中对于“美”与“丑”、“秩序”与“混乱”的并置，达到了令人不安的平衡。主角的行为逻辑，初看之下是疯狂的，但仔细剖析，却能从中看到被社会和科学伦理排斥后，个体在极度孤独中产生的扭曲自洽。那种**“我被创造出来，却没有被接纳”**的剧痛，被作者用极其精妙的心理刻画展现得淋漓尽致。尤其是那些关于身份认同的独白，充满了莎士比亚式的悲剧色彩，却又带着更现代、更冰冷的科学宿命论的味道。我特别喜欢其中对于自然景观的描写，那些高山和冰川，仿佛是沉默的审判者，见证着人类的傲慢与愚昧。这本书的阅读体验是**沉浸式的，甚至是压迫性的**，它不给你喘息的机会，让你直面被遗弃者的愤怒。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是**“宿命的悲凉”**。它不是那种情节跌宕起伏的通俗小说，它更像是一出精心编排的、注定以悲剧收场的歌剧。故事的推进，与其说是角色主动的选择，不如说是一种**被推着走下去的必然**。我注意到，书中几乎所有主要角色的命运，都与最初那个**鲁莽的决定**紧密地捆绑在一起，形成了一个无法挣脱的因果链条。那种从开端就预示的毁灭性结局，反而让阅读过程充满了张力——读者明知前方是悬崖，却忍不住想看角色如何一步步走向深渊。更让我着迷的是，作者在处理配角的反应时展现出的细腻。无论是那些被恐惧支配的普通民众，还是那些试图提供帮助却又无能为力的旁观者，他们的反应构成了一幅关于群体心理学的生动画面。这本书没有提供简单的道德答案，它只是提出了问题，并让角色们用自己的生命去尝试解答。这种**开放式的道德诘问**，正是其魅力所在。它迫使读者跳出故事本身，去思考自己在一个更广阔的社会结构中，扮演着怎样的“创造者”或“被创造者”的角色。
评分从文学技法的角度来看，这本书的**语言密度和象征意义**是惊人的。它毫不吝啬地使用了大量的比喻和象征，使得每一个场景、每一个对话都充满了潜在的深意。例如，**雷电、风暴、黑暗的海洋**，这些自然元素不仅仅是背景，它们本身就是一股强大的叙事力量，预示着超越人类控制的自然法则。我发现自己不得不放慢阅读速度，以便细细品味那些看似不经意的文字，因为它们往往蕴含着对启蒙运动后期理性至上主义的反思。这本书的伟大，在于它没有简单地描绘一个怪物，而是深刻地剖析了**“知识的傲慢”**如何成为现代性的最大陷阱。它质疑了科学脱离人文关怀后可能带来的灾难性后果，这在当时是极具前瞻性的观点。读完后，你会产生一种强烈的敬畏感，不是对上帝的敬畏，而是对**未知力量的敬畏**，以及对人类自身局限性的清醒认知。这是一部需要反复研读，才能真正领略其全部思想重量的经典之作。
评分这部小说的叙事结构堪称**精妙的迷宫设计**。它采用了多层次的叙事视角，像剥洋葱一样，一层层揭开真相和动机。我们最初通过一个相对客观的记录者的视角进入故事，然后被引向核心人物的忏悔和辩白，最后，我们甚至有机会听到那个“非人”的声音讲述自己的痛苦历程。这种**视角的不断切换和重叠**，极大地丰富了故事的层次感，也让读者难以轻易地将任何一方简单地定义为“好”或“坏”。它展现了**沟通的彻底失败**是如何导致一场无法挽回的灾难。每一个角色都活在自己的信息茧房里，坚信自己的逻辑是唯一的真理，却听不见、也理解不了对方的痛苦呼喊。我特别欣赏作者对**“异类”的描绘**。那种对知识的渴望、对友谊的向往、对被接纳的卑微期盼，都被刻画得如此真实，以至于你不得不承认，即便是“非自然”的生命体，也拥有着最基本的人性需求。这本书是对**偏见与非人化**的有力控诉。
评分这部作品，说实话，刚翻开时我有些疑虑。那种古典的叙事腔调，初看之下，总觉得是那种老生常谈的道德说教。但随着情节的深入，我发现我完全被带进了一个**极其复杂和幽暗的人性迷宫**。作者对于“创造”与“责任”的探讨，绝非停留在表面的黑白对立。你看那个心高气傲的青年学者，他的才华令人咋舌，他的抱负足以撼动世界，然而，正是这份无上的自负，让他对自己的“杰作”产生了致命的疏忽。那份被抛弃后的巨大痛苦，以及随之而来的复仇火焰，塑造了一个令人不寒而栗却又莫名可悲的形象。我尤其欣赏作者笔下那种**环境对角色心性的塑造**。故事的背景，无论是阴冷的实验室，还是广袤荒凉的冰原，都像是角色的内心投射，冰冷、疏离，充满了无声的控诉。阅读的过程，就像是走过一条漫长、布满荆棘的回廊，每一步都伴随着对自身局限性的反思。这本书的伟大之处在于，它逼迫你直视那些最不愿面对的真相：**我们是否真的有能力驾驭我们所创造的一切？** 这种思辨的深度，让它超越了一般的奇幻或哥特小说范畴，成为了一部关于存在本身的哲学寓言。我读完后，那种挥之不去的寒意和沉重感，久久不能平复。
评分英國文學；哥特小說；讀原著寫論文
评分企鹅的版本还是不错的，小小一本拿在手里很开心，和Oxford的那本比起来更称意。。只是封面明明不是这个，不知此书封从何而来
评分企鹅的版本还是不错的，小小一本拿在手里很开心，和Oxford的那本比起来更称意。。只是封面明明不是这个，不知此书封从何而来
评分情节很散
评分英國文學；哥特小說；讀原著寫論文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有