《人性论》全书分三卷,分别是“论知性”、“论情感”和“论道德”。正文前有一篇简短的“引论”,主要说明了人性科学的重要性和意义。第一卷“论知性”的主题是认识论,主要说明了知识的起源、分类和范围,人的认识能力和界限,以及推理的性质和作用等认识论的内容。第二卷“论情感”是第一卷的继续,其主题是情感的起源、性质和活动,并为下一卷关于道德问题的讨论打下基础。其中对意志和自由的讨论有相对的独立性。第三卷“论道德”是在前两卷基础上对道德问题的全面阐述。
大卫·休谟
英国哲学家,出生于爱丁堡。三大英国经验主义者之一,其特点在于重视从“生活经验”中提炼出哲学观点。休谟的主要著作包括《人性论》、《道德和政治论说文集》、《人类理解研究》、《道德原理探究》等。
我们说人是最难读懂的,同时我们也好奇于人性,每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性,在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍,可是由于每个人的经历不同,感受不同,以及关于人性书籍的论述观点不同,对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
评分1.一般认为,关于因果关系的讨论是《人性论》及《人类理解研究》的核心议题,而我认为“关系”这个概念似乎更加基本。 2.后人在休谟对因果关系的质疑之中,连带出对归纳法的批评。 3.而休谟对因果性的考察贯穿《人性论》第一卷始末,在举证与反驳之间捍卫他的自然主义观点“自...
评分一 古代人也生病。那么,在他们不知道人的内部循环,不知道病菌的情况下,如何来探索致病机理呢?就像日常生活中,在掌握或多或少、或直接或间接的相关信息的情况下,人们所通常所做的一样,就是猜。猜也有不同的猜法,一种去寻找能抚慰感情的自圆其说,另一种持续不止探求终极...
评分我们说人是最难读懂的,同时我们也好奇于人性,每个穿梭于人情世俗中的人从身边众多的人身上读懂人性,在商店的热销书里也总能看到标有人性的书籍,可是由于每个人的经历不同,感受不同,以及关于人性书籍的论述观点不同,对于人性的解释和把握就变得相当复杂。以至于我们...
评分休谟与现代哲学家不同,写作《人性论》时,用描述性语言,而非下定义方式阐述(现代哲学论著恰恰如此),文中充满不严谨,不确定,而这与他本人的哲学观点又相符的。 但是令人惊奇的是,他的描述让人觉得准确,恰如其分。 这是否由于语言本身的不严谨、不完备,反而抵消了文...
这本书的厚度,刚拿到手的时候确实让人有些敬畏,我猜想里面一定蕴含着不少深邃的思考。我平时就比较喜欢这类能够引发我深入思考的书籍,希望能借此机会,不仅仅是消遣,更能拓展一下自己的认知边界。封面设计很简洁,但越是简单的设计,越能传达出一种沉静的力量,仿佛在邀请读者放下浮躁,潜入作者的思想海洋。作者的背景介绍我也稍微看了一下,他在某个特定领域似乎有着相当深入的研究,这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能给我带来一些全新的视角,让我能够更清晰地理解那些看似复杂的人类行为背后的逻辑。同时,我也希望作者能够用一种引人入胜的方式来阐述他的观点,毕竟,即使是再深刻的思想,如果表达方式过于枯燥,也很难真正触动人心。我还会留意作者在文字运用上的匠心独运,看他如何通过细腻的笔触描绘出人性的多重面向。总之,这本书在我心中已经种下了一颗好奇的种子,我迫不及待地想去探寻它所能给予我的答案。
评分翻开第一页,就被作者开篇的那段话深深吸引了。他没有上来就直接探讨那些宏大的概念,而是从一个非常生活化、非常贴近我们日常的场景切入,一下子就拉近了和读者的距离。我感觉作者非常有智慧,他知道如何引导读者进入他的思想世界,而不是强行灌输。我特别喜欢他对于某些行为背后动机的剖析,那些我曾经习以为常,甚至没有细想过的事情,在他的笔下变得豁然开朗。他会用一些恰当的比喻,一些巧妙的类比,来解释那些抽象的理论,让我这个非专业读者也能轻松理解。而且,作者似乎对人类的弱点有着非常深刻的洞察,他不会回避那些阴暗面,而是直面它,并且尝试去解释它,这种坦诚让我觉得很宝贵。我已经在阅读的过程中做了不少笔记,很多观点都让我产生了强烈的共鸣,或者引发了我新的思考。我感觉这本书不仅仅是在读一个故事,更像是在与一位智者进行一场深刻的对话。
评分这本书给我的感觉,更像是一位经验丰富的人生导师在与我分享他的见解。作者并没有用那种高高在上的语气来讲述,而是用一种非常平易近人的方式,分享了他对人性的观察和思考。他会讲述一些小故事,一些他亲身经历的片段,这些生动的细节让整个阅读过程变得非常有趣。我发现,作者的很多观点,都与我自己的生活体验产生了奇妙的共振。那些曾经困扰过我的问题,或者那些我一直想要理解的困惑,在这本书里,似乎都能找到一些解答的线索。作者对于情感的分析也做得非常细腻,他不仅仅是描述了情感的表象,更深入地探讨了情感背后的根源,以及它如何影响我们的行为。我感觉这本书不仅是知识的获取,更是一种心灵的洗礼。每次合上书本,我都会感觉自己对人生的理解又深了一层。
评分我必须承认,这本书的某些观点,起初让我感到有些不安,甚至有些挑战我的固有观念。但随着阅读的深入,我发现作者的论述非常有力量,他并没有回避那些可能让人感到不适的真相,而是用一种非常冷静、客观的态度来呈现。他对于“欲望”的分析,特别是对于那些难以控制的、甚至带有破坏性的欲望的探讨,让我开始更深入地审视自己内心的冲动。作者的语言非常有感染力,他能够用最朴实的语言,表达出最深刻的道理。我在阅读过程中,不止一次地被他精辟的论断所折服。这本书让我明白,认识和理解人性的复杂性,本身就是一种非常重要的学习过程。它不仅仅是提供知识,更重要的是它能够引导我们进行自我反思,从而更好地成长。
评分这本书给我带来的,不仅仅是知识的增进,更重要的是一种思维方式的转变。作者在论证过程中,非常擅长运用反证法,他会先提出一个普遍的观点,然后通过一系列的论据,来证明这个观点并非总是成立,从而引出他更深层次的见解。这种辩证的思维方式,让我受益匪浅。我特别欣赏作者在分析“社会规范”和“个人自由”之间的关系时,所展现出的那种深度。他探讨了社会是如何通过各种方式来约束和塑造个体,以及个体如何在这种约束下寻求自主。这本书让我对“责任”这个词有了更深刻的理解,也让我开始思考,我们在承担责任的同时,如何才能不失去自我。它是一本能够让你在合上书本之后,依然在不断思考的书。
评分这本书的内容,确实如我之前预期的那样,充满了智慧的火花。作者在阐述每一个观点时,都显得格外严谨,他会引用大量的例证,包括历史事件、社会现象,甚至是文学作品中的人物,来支撑自己的论点。这种严谨性让我觉得他的观点非常有说服力,而不是凭空臆想。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时的态度,他并没有表现出明显的偏颇,而是尝试从多个角度去分析,去理解,让读者能够自己去做出判断。他在字里行间流露出的对人性的关怀,也让我感到十分温暖。虽然他揭示了一些残酷的现实,但他的目的并非是要让人绝望,而是希望我们能够更清醒地认识自己,认识这个世界。我已经读完了将近一半的内容,每一页都让我受益匪浅,感觉自己的思想也在随着阅读而不断地深化。我还会继续深入研读,期待从中获得更多宝贵的启示。
评分这本书的结构安排得相当精巧。作者并没有按照简单的线性顺序来推进,而是根据不同的主题,将内容进行了非常有条理的划分。这种结构让我能够更清晰地把握作者的思想脉络,也方便我随时回顾和查找特定的内容。他在每一个章节的开头,都会抛出一个引人入胜的问题,或者提出一个令人耳目一新的观点,瞬间就能抓住我的注意力。我特别喜欢他在讨论“动机”时,所展现出的那种洞察力。他会去分析那些隐藏在各种行为背后的,不为人知的驱动力,而这些驱动力,往往是我们自己都未必能够完全意识到的。这本书让我对“选择”这个词有了新的认识,也让我开始思考,在面对不同的选择时,我应该如何去做出更明智的决定。它更像是一份关于“如何更好地理解和驾驭人性”的指南。
评分我必须说,这本书的深度和广度都超乎了我的想象。作者似乎对人类的每一个侧面都进行了细致的描绘,无论是光明的一面,还是阴暗的一面,他都毫不避讳地展现出来。我尤其欣赏作者在分析个体行为时,如何将其与更宏大的社会结构、历史进程联系起来。这让我明白,个人的命运,往往不是孤立存在的,而是与整个时代、整个社会紧密相连。作者的论证过程也非常有逻辑性,他会先提出一个观点,然后层层递进,通过一系列的论据来支撑它,让你不得不信服。我在阅读的过程中,也多次受到了启发,开始审视自己过去的一些判断和选择。它让我明白,理解人性,其实就是理解我们自己,理解我们所处的世界。这本书无疑是值得反复阅读的,每一次重读,或许都能有新的发现。
评分这本书的阅读体验,可以说是非常“沉浸式”的。作者的叙述方式非常引人入胜,他能够将一些复杂甚至有些令人不适的话题,用一种非常引人思考的方式呈现出来。我感觉到作者在写作的时候,一定投入了巨大的热情和心血。他对于人类情感的描写,那种细腻入微的刻画,让我仿佛能够感同身受。比如,他对于“嫉妒”的分析,不仅仅是描述了它的表现,更深入地探讨了它产生的根源,以及它对人际关系的影响,这一点让我印象深刻。我还在书中看到了作者对于“信任”的探讨,他阐述了信任的建立有多么不易,以及一旦被破坏,修复起来又是多么困难。这些对人性深层次的挖掘,让我对自己的行为以及他人的行为有了更深的理解。这本书不只是提供信息,更重要的是它能够引发我们的反思。
评分读完这本书,我最大的感受就是,它彻底颠覆了我过去对某些事情的一些固有认知。作者以一种非常“解剖式”的方式,一层层地剥开了人类行为的复杂外壳,让我看到了那些隐藏在表象之下的驱动力。他对于群体心理的分析尤其精彩,那些我们常常难以理解的集体盲从,或是群体性的狂热,在作者的笔下,都有了清晰的解释。我记得其中有一个章节,详细阐述了我们是如何被社会环境所塑造的,这一点对我来说触动很大。它让我开始反思,自己很多所谓的“选择”,究竟有多少是真正出于自我意愿,又有多少是被环境悄无声息地影响和引导。作者的语言风格也很有特色,他能够将深刻的道理用非常生动、形象的语言表达出来,读起来一点都不觉得枯燥乏味。我甚至会在读到某些段落时,忍不住停下来,反复咀嚼作者的文字,思考其中的深意。
评分别说看过,我只是浏览。
评分关于休谟提出的知觉与观念等问题,现在已由认知科学接手了,翻开任意一本靠谱的普通心理学教科书,就能在“认知”这大块得到对感觉知觉记忆表象等名词更精确的定义和论述。 关于时间空间和因果关系的洞见是真的了不起!建议仔细看下这几段的论述。 后面就没啥耐心看了,本来语句就晦涩看的累。 真正的怀疑论者连怀疑论本身都必须怀疑。成为休谟那样的怀疑论者是很没有安全感的,人还是得找一些稳固的基石作心灵依靠,比如选择现代科学,或者投入宗教的怀抱。
评分担心看过等于没看 观念与印象的判断已足以颠覆经验之谈
评分五颗星是给内容的。不过翻译好像也还行,至少读起来也不算难懂。读完笛卡尔,就读休谟,怀疑论搞得我差点神经。还好又读了点康德。
评分别说看过,我只是浏览。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有