具体描述
本课题主要是研究以文学为代表的战后日本文化的战争认知理念。既然日本国民的战争认知理念是战后政治、经济、文化等各方面综合发展的汇集和意识积淀，因此，本课题在对战后日本文学进行研究的同时，又探究了战后日本政治、教育、戏剧、宗教等对战争认知理念的深刻影响。
通过研究发现，以文学为代表的战后日本文化并没有对法西斯军国主义发动的那场侵略战争进行真正的反思、批判，战后日本政治、教育、文学、戏剧、宗教等领域都在不同程度和不同形式上存在着淡化、模糊、歪曲、否认、美化那场侵略战争的战争认知理念。
作者简介
目录信息
第一章 政治体制对战争认知的影响
第一节 法西斯政治体制及其失败
第二节 战后政治发展及特点
第三节 基于战后政治的战争认知评价
第二章 战后教育对战争认知的影响
第一节 战前法西斯教育体制回顾
第二节 战后日本教育发展
第三节 基于战后教育影响的战争认知评价
第三章 战后文学的战争认知理念<br
· · · · · · (收起)
读后感
本书的序言开宗明义，给日本定下了一个“从未进行认真反思、一直试图美化侵略”的基调，随后的篇幅便在这股基调中展开。虽然从字里行间可以看出编写者对于日本的历史确实有比较深入的研究，然而所谓一叶障目，把所有的东西都归于日本的民族性，这种看法也未免太过狭隘了。 不...
评分本书的序言开宗明义，给日本定下了一个“从未进行认真反思、一直试图美化侵略”的基调，随后的篇幅便在这股基调中展开。虽然从字里行间可以看出编写者对于日本的历史确实有比较深入的研究，然而所谓一叶障目，把所有的东西都归于日本的民族性，这种看法也未免太过狭隘了。 不...
评分本书的序言开宗明义，给日本定下了一个“从未进行认真反思、一直试图美化侵略”的基调，随后的篇幅便在这股基调中展开。虽然从字里行间可以看出编写者对于日本的历史确实有比较深入的研究，然而所谓一叶障目，把所有的东西都归于日本的民族性，这种看法也未免太过狭隘了。 不...
评分本书的序言开宗明义，给日本定下了一个“从未进行认真反思、一直试图美化侵略”的基调，随后的篇幅便在这股基调中展开。虽然从字里行间可以看出编写者对于日本的历史确实有比较深入的研究，然而所谓一叶障目，把所有的东西都归于日本的民族性，这种看法也未免太过狭隘了。 不...
评分本书的序言开宗明义，给日本定下了一个“从未进行认真反思、一直试图美化侵略”的基调，随后的篇幅便在这股基调中展开。虽然从字里行间可以看出编写者对于日本的历史确实有比较深入的研究，然而所谓一叶障目，把所有的东西都归于日本的民族性，这种看法也未免太过狭隘了。 不...
用户评价
这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带复古的米黄色纸张，配上深沉的标题字体，仿佛一下子就把人带回了那个特定历史时期的氛围之中。初翻开时，我原以为会是一本枯燥的学术论著，但很快就被其流畅的叙事节奏所吸引。作者的文笔功力深厚，即便是探讨复杂的文化现象和社会心理，也能用清晰、富有画面感的语言来描绘。尤其是在描述战后初期，那种物质匮乏与精神重建交织的复杂心境时，那种细腻入微的笔触，让人仿佛身临其境，感受到了彼时的社会脉搏。对于那些对战后日本社会转型感兴趣的读者来说，这本书的导读作用是无可替代的。它不仅仅是知识的堆砌，更像是一次精心策划的文化漫步，引导我们去探寻表象之下的深层肌理。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的审慎与克制，没有过度拔高或贬低，而是力求还原历史现场的多元面貌。这本书的价值，首先体现在它为我们构建了一个可感知的时代切片，为后续更深入的研究打下了坚实的感性基础。
评分从阅读体验上来说，这本书的学术严谨性与可读性达到了一个罕见的平衡点。它没有采用那种冷冰冰的、纯粹的学术腔调，而是通过一系列生动的个案研究，将宏大的历史叙事“落地”到普通人的生活细节中。我尤其欣赏作者对于“创伤叙事”与“娱乐化”之间张力的把握。他并没有简单地批判战后文化对历史的反思不足，而是深入探究了在信息受限和政治高压的环境下，娱乐产品是如何成为一种必要的心理缓冲带。书中对特定时期漫画和通俗小说的分析，尤其精彩，揭示了作者在大量原始材料中爬梳出的独特视角。这些分析不仅丰富了我们对战后文化史的理解，也为我们今天如何处理历史记忆与流行文化的关系，提供了宝贵的镜鉴。唯一的遗憾是，注释部分略显零散，对于希望进行二次文献检索的读者来说，需要花费额外精力去整理。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它并非线性时间推进，而是围绕几个核心的文化符号进行螺旋式上升的探讨，使得不同时期的文化现象能够相互印证，互相阐释。作者在处理战争结束后的“身份真空”问题时，着墨甚重，他清晰地描绘了旧有价值体系崩塌后，日本人是如何通过对西方生活方式的模仿与挪用，来构建一套新的、带有强烈“现代性”滤镜的自我认知。这种对“舶来品”的吸收与本土化的过程，被阐述得层次分明，充满了辩证的张力。读完此书，我对于理解日本战后文化中那种既渴望融入国际主流，又暗藏对本土传统的焦虑感，有了更深一层的体悟。这本书无疑为理解当代东亚文化圈的复杂性提供了一个极其扎实的理论框架，其思想的穿透力，远远超出了对单一国家文化的局限性探讨。
评分我阅读此书的契机，其实是源于对战后大众文化消费模式转变的好奇心。这本书并没有直接聚焦于某一个爆款影视作品或流行音乐，而是采取了一种更为宏观的社会学视角，去剖析“消费”本身是如何成为战后日本人重建身份认同的一种重要途径。书中对于“去政治化”浪潮中，文化产品如何被赋予新的、逃避性的意义，分析得极为精妙。我记得有段论述提到，战后初期那种对“日常性”的近乎偏执的追求，实际上是对集体创伤的一种集体性回避机制。这种洞察力着实令人耳目一新。作者的论证逻辑非常严密，大量引用了社会调查报告和当时的广告文案作为佐证，使得结论具有很强的说服力，绝非空穴来风的理论推演。虽然部分关于经济学模型的分析略显晦涩，但整体而言，它成功地将文化批评与社会结构分析巧妙地融合在一起，为理解当代日本社会中“内卷化”的文化根源提供了重要的历史坐标。
评分这本书最让我感到惊喜的地方，在于它对“声音景观”的考察。在通常的文化史研究中，视觉材料总是占据主导地位，但这本书却独辟蹊径，深入探讨了战后日本城市化进程中，声音环境的变化如何潜移默化地重塑了民众的集体记忆。例如，关于公共广播的普及、美国文化输入带来的音乐冲击，以及传统祭典声音的衰退，这些侧面的描写构建了一个多维度的文化场域。作者对声音的“权力”有着深刻的理解，认为特定的声景不仅仅是背景噪音，更是意识形态渗透的载体。这种研究方法的创新性，使得整本书的基调不再是传统的文本分析，而更像是一部“感官考古学”的报告。读完后，我开始重新审视自己日常生活中所接收到的各种非文字信息，这种跨学科的启发是巨大的。虽然有些章节对战后初期地方都市的声音特色描述得过于简略，略感意犹未尽，但这不妨碍它成为一部极具开创性的研究专著。
评分指导思想的荒谬
评分指导思想的荒谬
评分指导思想的荒谬
评分指导思想的荒谬
评分指导思想的荒谬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有