具体描述
在中国社会史研究中,士绅是儒学价值观的主要承担者和倡导者。近年来,随着区域社会文化史研究的兴起,士绅阶层与地域社会及儒学传承的关系日益受到重视。《学术文丛:儒学传承与社会实践--明清吉安府士绅研究》的作者衷海燕也是因此而选择明清吉安府士绅作为论文研究的课堂。
《学术文丛:儒学传承与社会实践--明清吉安府士绅研究》以明清吉安府地区为例,探讨士绅阶层与儒学传承及其社会实践的历史联系,指出吉安士绅对宋以后儒学发展的贡献,集中地表现为“江右王门学派”对程朱理学的突破与发展,推动了“儒学传承的地方化趋势”。在社会实践领域,吉安地区逐渐形成了以士绅阶层为主导的社会控制体系,促使儒学价值观日益渗入民间日常生活,促成了“区域社会文化变迁的儒学化趋势”。
作者简介
目录信息
第一节 问题意识与学术背景
第二节 历史地理与人文传统
第三节 基本资料与分析框架
上编 吉安士绅的儒学传承
第二章 士绅阶层与世家大族
第一节 士绅的社会分层
第二节 走出“科甲神话”
第三节 “盆地型”与“山地型”
第四节 科举世家与地方社会
第三章 地方教育与“江右王门”
第一节 地方教育体系的演变
第二节 “江右王门”学派的崛起
第三节 “江右王门”的讲会活动
第四章 儒学传承与吉安书院
第一节 明代书院的兴起
第二节 清代书院的发展
第三节 书院功能的多元化
下编 吉安士绅的社会实践
第五章 教化乡里的理念实践
第一节 礼教观念与教化实践
第二节 儒家道德典范的塑造
第三节 “贞节”观念的社会化
第六章 士绅阶层与家族组织
第一节 宗法伦理与宗族建设
第二节 何心隐与“聚和堂”
第三节 邹守益与家族事务
第七章 士绅阶层与地域社会
第一节 士绅与乡约组织
第二节 士绅与水利工程
第三节 士绅与会社组织
第八章 结语
第一节 儒学传承的地方化趋势
第二节 社会实践的儒学化趋势
第三节 区域社会文化变迁的新认识
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者衷海燕。大约十年前,作者衷海燕选择明清吉安士绅作为博士论文的研究课题,开始对其进行研究和考察。吉安是科举文化最发达地区之一,明代又是王阳明学派的重镇,士绅阶层具有广泛的社会影响力。因此,研究明清时代的吉安士绅,有助于深入探讨宋以后儒学传统的演变与区域社...
作者衷海燕。大约十年前,作者衷海燕选择明清吉安士绅作为博士论文的研究课题,开始对其进行研究和考察。吉安是科举文化最发达地区之一,明代又是王阳明学派的重镇,士绅阶层具有广泛的社会影响力。因此,研究明清时代的吉安士绅,有助于深入探讨宋以后儒学传统的演变与区域社...
作者衷海燕。大约十年前,作者衷海燕选择明清吉安士绅作为博士论文的研究课题,开始对其进行研究和考察。吉安是科举文化最发达地区之一,明代又是王阳明学派的重镇,士绅阶层具有广泛的社会影响力。因此,研究明清时代的吉安士绅,有助于深入探讨宋以后儒学传统的演变与区域社...
作者衷海燕。大约十年前,作者衷海燕选择明清吉安士绅作为博士论文的研究课题,开始对其进行研究和考察。吉安是科举文化最发达地区之一,明代又是王阳明学派的重镇,士绅阶层具有广泛的社会影响力。因此,研究明清时代的吉安士绅,有助于深入探讨宋以后儒学传统的演变与区域社...
作者衷海燕。大约十年前,作者衷海燕选择明清吉安士绅作为博士论文的研究课题,开始对其进行研究和考察。吉安是科举文化最发达地区之一,明代又是王阳明学派的重镇,士绅阶层具有广泛的社会影响力。因此,研究明清时代的吉安士绅,有助于深入探讨宋以后儒学传统的演变与区域社...
用户评价
《迷雾中的航海日志:失落文明的地理学考察》这本书,在我看来,更像是一部融合了冒险精神、人类学田野调查和大胆地理猜想的奇妙混合体。作者以一种近乎浪漫的笔触,带领读者进入了那些地图上被标记为“空白”或“未解之谜”的区域。他不仅仅是描述了那些偏远地区的风土人情和地理特征,更重要的是,他试图通过考察古代遗迹的布局、天文观测点的位置,来重构那些消逝文明对宇宙和地域的认知体系。书中的推演过程充满了悬念和细节的堆砌,无论是对南太平洋岛屿间航行技巧的考证,还是对中亚高山文明水利系统的分析,都显示出作者扎实的田野经验。阅读这本书,就像是戴上了一副特殊的眼镜,让你能透过现代的界限,重新审视人类早期对地球的理解和征服过程。它激发了读者骨子里对未知世界的向往和对人类适应能力的惊叹。
作为一名资深的技术文献阅读者,我对《算法的诗意:信息时代的结构美学》这本书的专业深度感到非常震撼。它并非是那种肤浅地介绍编程概念的读物,而是真正深入到了构建现代信息世界的底层逻辑和美学原则之中。作者的数学功底深厚毋庸置疑,书中对于复杂性理论、图论在实际应用中的优雅变形,以及信息熵在信息压缩中的极限探索,都进行了详尽且严谨的论证。但最难能可贵的是,作者成功地将这些高度抽象的理论,用一种近乎文学化的语言进行了包装,使得即便不是科班出身的读者,也能隐约感受到其中蕴含的逻辑之美和结构之巧。尤其是在探讨人工智能的“黑箱问题”时,作者没有止步于技术层面的解释,而是上升到了认识论的高度,探讨了人类心智与机器智能的边界。这本书对任何想要在信息科学领域走得更远的人来说,都是一本不可多得的“内功心法”,它教人如何思考,而非仅仅是提供答案。
我向来对纯粹的艺术理论著作持谨慎态度,但《色彩的非物质性:后印象派的知觉革命》这本书,却成功地打破了我的固有印象。它完全避开了学院派对艺术史的陈词滥调,转而采取了一种高度个人化和现象学的分析路径。作者从色彩本身对人眼神经的刺激入手,结合当时物理学对光的最新认知,探讨了凡·高、塞尚等艺术家是如何有意识地将物理世界的“光”转化为画布上纯粹的“情感符号”。书中对不同颜料在特定光照条件下发生的光谱偏移进行了细致的记录和推测,这种跨学科的结合,使得对绘画的解读达到了一个新的深度。尤其精彩的是,作者将这种“色彩革命”与当时社会对个体情感表达的需求联系起来,论证了艺术形式的转变,实则是社会心理深层需求的视觉投射。这本书的行文流畅,逻辑缜密,对于想要真正理解现代艺术从具象走向抽象的内在驱动力的读者来说,绝对是一次极佳的思维训练。
这本书,我得说,它简直是一部关于“时间哲学”的散文诗集。《光影之间:日常生活的微观结构》这本书的魅力,恰恰在于它对“慢”的执着和对“瞬间”的捕捉。作者似乎拥有一种近乎禅宗的洞察力,能够从最寻常不过的街角、一次不经意的对视,甚至是一杯咖啡的冷却过程中,提炼出关于存在、虚无与瞬间永恒的深刻思考。文字的流动性极强,像水银泻地,时而飘逸如烟,时而又凝聚成晶莹剔透的焦点。我特别欣赏作者在描绘城市生活中的疏离感时所采用的冷峻而又充满诗意的笔调,那种“我们在人群中,却各自漂流”的意境,被刻画得入木三分。这本书几乎没有传统意义上的“情节”,它的叙事是基于感觉和氛围的搭建,读起来更像是一场漫长的、引人入胜的梦境。它挑战了我们对“有效阅读”的传统观念,鼓励读者沉浸在语言的韵律和意象的联想之中,去发现那些我们日常生活中常常忽略掉的,却至关重要的生命碎片。
《沧海桑田:历史的洪流与个体的抉择》这本书以宏大的叙事视角,勾勒出近百年来社会变革的波澜壮阔。作者似乎对历史的细节有着近乎偏执的考据精神,对于每一次重大的历史转折点,都进行了深入的剖析,不仅仅是停留在事件表面的描述,更深入挖掘了驱动这些变革的深层次社会心理与文化思潮的暗涌。书中对于特定历史时期知识分子群体的精神困境描摹得尤为生动,那种在时代巨变面前,既无法完全融入旧秩序,又对未来抱有迷茫与憧憬的复杂心绪,跃然纸上,让人读来感同身受。特别是关于某种特定地域文化在现代化冲击下的韧性与妥协的对比分析,视角独特,提供了不同于主流历史论述的新鲜解读。书中大量引用的口述史料和私人信件,为冰冷的历史增添了温度和人性的维度,使得原本厚重的历史叙事变得可触摸、可感知。整体而言,这是一部需要静下心来细品的力作,它要求读者不仅要理解事件的脉络,更要体悟隐藏在文字背后的时代精神的挣扎与演进。
三星半吧……“儒学的庶民化”确实是值得学习的研究视角,但作者的材料有点局限于吉安府的各种地方志,讨论的话题有些就直接是方志的门类。时间跨度还是略长,问题意识不集中。第七章讨论清代吉安士绅关于水利工程的倡导兴筑(包括“五彩文约”等用水公约)还是挺有趣的。
三星半吧……“儒学的庶民化”确实是值得学习的研究视角,但作者的材料有点局限于吉安府的各种地方志,讨论的话题有些就直接是方志的门类。时间跨度还是略长,问题意识不集中。第七章讨论清代吉安士绅关于水利工程的倡导兴筑(包括“五彩文约”等用水公约)还是挺有趣的。
三星半吧……“儒学的庶民化”确实是值得学习的研究视角,但作者的材料有点局限于吉安府的各种地方志,讨论的话题有些就直接是方志的门类。时间跨度还是略长,问题意识不集中。第七章讨论清代吉安士绅关于水利工程的倡导兴筑(包括“五彩文约”等用水公约)还是挺有趣的。
三星半吧……“儒学的庶民化”确实是值得学习的研究视角,但作者的材料有点局限于吉安府的各种地方志,讨论的话题有些就直接是方志的门类。时间跨度还是略长,问题意识不集中。第七章讨论清代吉安士绅关于水利工程的倡导兴筑(包括“五彩文约”等用水公约)还是挺有趣的。
三星半吧……“儒学的庶民化”确实是值得学习的研究视角,但作者的材料有点局限于吉安府的各种地方志,讨论的话题有些就直接是方志的门类。时间跨度还是略长,问题意识不集中。第七章讨论清代吉安士绅关于水利工程的倡导兴筑(包括“五彩文约”等用水公约)还是挺有趣的。