具体描述
《当代拉丁美洲的社会主义思潮与实践》是简略介绍拉丁美洲几个国家奉行“社会主义”情况的普及读本。作者分别介绍了古巴、智利、委内瑞拉、厄瓜多尔、玻利维亚、巴西六个国家奉行“社会主义”的背景、主导思想、主张以及实践等,使读者大体对拉美这几个国家的“社会主义”有所了解。
作者简介
徐世澄,中国社会科学院荣誉学部委员、拉丁美洲研究所研究员,曾任副所长(1985~1995年)。主要研究领域:拉美政治,国际关系,古巴、墨西哥研究等。主要著作有:《拉丁美洲政治》《墨西哥政治经济改革及模式的转换》《卡斯特罗评传》《墨西哥革命制度党的兴衰》《查韦斯传》《美国和拉丁美洲关系史》(主编)等。
目录信息
一 古巴的社会主义/6
1 卡斯特罗领导古巴革命取得胜利/6
2 古巴走上社会主义道路/7
3 古巴积极探索社会主义革命和建设的道路/12
4 古巴正在“更新”其社会主义经济和社会模式/18
二 智利阿连德的社会主义/20
1 阿连德的社会主义的主要主张/21
2 阿连德社会主义的试验/23
三 委内瑞拉查韦斯的“21世纪的社会主义” /28
1 从“第三条道路”“玻利瓦尔革命”到“21世纪的社会主义”/ 29
2 查韦斯“21世纪的社会主义”的主导思想/32
3 查韦斯“21世纪的社会主义”的主要主张/35
4 查韦斯“21世纪的社会主义”的实践/36
5 在实施“21世纪的社会主义”过程中遇到的阻力和问题/40
6 对查韦斯“21世纪的社会主义”的基本看法/41
四 厄瓜多尔科雷亚的“21世纪的社会主义” /44
1 科雷亚和厄瓜多尔主权祖国联盟/44
2 科雷亚提出“21世纪的社会主义”的背景/47
3 科雷亚“21世纪的社会主义”的主要内容/47
4 科雷亚“21世纪的社会主义”的特点/49
5 厄瓜多尔“21世纪的社会主义”与“公民革命”/49
6 科雷亚“21世纪的社会主义”与查韦斯“21世纪的社会主义”
的异同/51
7 对厄瓜多尔“21世纪的社会主义”的看法/51
五 玻利维亚莫拉莱斯的“社群社会主义”/55
1 玻利维亚“争取社会主义运动”/55
2 莫拉莱斯“社群社会主义”的主要内容/56
3 “社群社会主义”的实践和所面临的挑战和问题/63
六 巴西劳工党的“劳工社会主义”/71
1 巴西劳工党与它的创始人卢拉/71
2 劳工党政府的内外政策/73
3 劳工党“劳工社会主义”的主要内容/75
4 对劳工党“劳工社会主义”的初步看法/83
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初翻这本书的目录时,我就被它宏大的叙事结构所震撼。它显然不是那种碎片化的评论集,而是一部结构严谨、脉络清晰的通史式研究。作者似乎并没有满足于仅仅梳理已有的理论流派,而是试图构建一个分析性的框架,去剖析这些思想是如何在特定的历史、经济和社会土壤中“生根发芽”并付诸实践的。我注意到几个关键的章节标题,它们暗示着作者对不同历史阶段和不同国家经验的精细划分,比如对特定“浪潮”的界定,这表明了研究的深入性——它不满足于“是什么”,更着力于探究“为什么会这样”以及“实践的结果如何”。这种自上而下的宏观布局,结合后续章节对具体案例的微观解剖,预示着这是一本具有极强解释力和概括力的作品,读完后应该能构建起一幅清晰、立体的知识地图,而非支离破碎的知识点堆砌。
这本书的语言风格简直像是一场精心编排的辩论会,充满了学者之间那种优雅而又锋利的交锋感。作者在论述某个观点时,总是会非常审慎地引入对立方的声音,不是简单地批判,而是将其纳入自身的分析体系中进行“消解”或“重塑”。这使得阅读过程成为了一种持续的智力挑战,你必须时刻保持警惕,跟上作者在不同思想流派之间穿梭的步伐。尤其是在处理那些充满意识形态色彩的敏感议题时,作者展现出了惊人的中立与克制,没有流于情绪化的表达,而是用扎实的文献和严密的逻辑进行支撑。这种冷静的、分析性的叙事,极大地提升了文本的学术厚度,让人感觉自己正在与拉丁美洲思想史上最聪明的大脑进行一场隔空的对话,受益匪浅。
这本书的装帧设计很有格调,厚重却又不失现代感,封面上那抹沉稳的深红与烫金的书名搭配在一起,立刻就给人一种严肃而引人深思的氛围。从拿到书的那一刻起,我就能感觉到它蕴含着巨大的信息量。内页的纸张质感也相当不错,阅读起来眼睛不容易疲劳,这对于这种需要长时间沉浸式阅读的学术著作来说,简直是福音。作者在排版上也花了不少心思,字号、行距都经过精心调整,使得复杂的理论阐述看起来也井井有条,逻辑链条清晰可见。我尤其欣赏扉页的设计,那段简短的引言,寥寥数语却精准地勾勒出了全书的基调和研究范畴,让人迫不及待地想要深挖下去。这本书的重量,拿在手里沉甸甸的,仿佛捧着的是拉丁美洲那片土地上复杂而热烈的历史回响,从物理层面就建立起了一种对知识的尊重感。整体来看,这本书在视觉和触觉上的体验,就已经为即将到来的深度阅读定下了高水准的基调,无疑是一本值得珍藏的佳作。
读完这本书的某一章关于具体国家“制度创新”的探讨后,我有一种强烈的被启发感,仿佛打开了一扇观察世界运转方式的新窗户。作者不仅仅在描述那些宏大的口号和理论纲领,而是将笔触伸向了基层组织、合作社的运营细节、以及国家权力在地方层面的具体渗透和制衡机制。这种“从抽象到具体,再从具体提炼出新的抽象规律”的研究路径,非常有效。它成功地将那些似乎遥不可及的政治哲学拉回到了日常生活的具体场景中,让我们看到了理论是如何在泥土中挣扎、演变和最终结出果实的。这不光是一本关于“思潮”的书,更像是一本关于“人类如何在集体行动中实现社会变革”的深度案例分析集,它提供了看待我们自身社会困境的全新视角和操作性思考。
我特别留意了作者在引用资料和注释部分所下的功夫。这部分内容堪称一本微型的“拉丁美洲左翼思想史的文献导读”。那些密密麻麻的脚注,不仅是对前人研究的致敬,更是为渴望深入研究的读者提供了无数的“秘密通道”。我随便挑了几个段落,发现作者引用的不仅限于主流的学术期刊,还挖掘了许多地方性的智库报告、当时的地方报纸甚至是未曾公开发表的会议记录。这说明研究者付出了难以想象的田野调查和档案挖掘工作,其扎根于一手资料的深度,远超一般的二手综述。这种对史料的“洁癖”,是判断一部严肃学术著作含金量的关键指标,而这本书显然在这方面做到了极致,每一个论断的背后都有着坚实的证据链条支撑。
看东欧新马克思主义也就图一乐,真图一乐还得看南美修正主义新马克思主义
买完才发现封面上写的是“居安思危丛书”!damn it! 当做历史唯物主义视角下的南美社会主义史,各国公有化进程大概了解了一些,信息量还算可以,不过可怜兮兮的史论结合天平,似乎倒向了后者。
买完才发现封面上写的是“居安思危丛书”!damn it! 当做历史唯物主义视角下的南美社会主义史,各国公有化进程大概了解了一些,信息量还算可以,不过可怜兮兮的史论结合天平,似乎倒向了后者。
看东欧新马克思主义也就图一乐,真图一乐还得看南美修正主义新马克思主义
买完才发现封面上写的是“居安思危丛书”!damn it! 当做历史唯物主义视角下的南美社会主义史,各国公有化进程大概了解了一些,信息量还算可以,不过可怜兮兮的史论结合天平,似乎倒向了后者。