世界主义与民族国家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海三联书店

作者:[德] 弗里德里希·梅尼克

出品人:

页数:423

译者:孟钟捷

出版时间:2012-6-1

价格:54.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542638557

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 历史
• 政治哲学
• 思想史
• 梅尼克
• 德意志
• 世界史
• 民族主义
• 世界主义
• 民族主义
• 国家认同
• 国际关系
• 政治哲学
• 全球化
• 文化冲突
• 历史
• 社会学
• 政治学

《铁与火的交响：19世纪欧洲的权力重塑与民族觉醒》 导言：历史的巨变与新的秩序 19世纪，是欧洲历史的转折点。拿破仑战争的硝烟刚刚散尽，旧的王朝秩序在维也纳会议上被勉强维系，但底层涌动的民族主义和自由主义的暗流，如同地下的岩浆，预示着一场深刻的结构性重塑。本书将聚焦于1815年至1914年间，欧洲大陆如何从一个由君主和帝国主导的“神圣同盟”体系，一步步蜕变为一个由民族国家主导、帝国竞争激化的新格局。我们不探讨宏大的意识形态辩论，而是深入剖析塑造这一转型的权力运作、军事变革、工业化影响以及社会动员的实际机制。 第一部分：保守主义的回潮与自由的萌芽（1815-1848） 第一章：维也纳体系的脆弱平衡 维也纳会议的“正统性”原则，试图将欧洲拉回1789年大革命前的状态。然而，这种倒退性的尝试本身就充满了内在矛盾。本章将详细考察梅特涅体系的运作逻辑——均势原则与干涉主义。我们分析俄国、普鲁士、奥地利和英国如何通过“五国同盟”机制，对西班牙、那不勒斯等地的自由主义起义进行干预，维护波旁王朝的合法性。重点将放在各国在神圣同盟内部的利益冲突上，特别是奥地利对德意志邦联内部普鲁士崛起的警惕，以及英国逐渐采取的“光荣孤立”政策，如何从一开始就削弱了保守秩序的整体性。 第二章：工业革命的地域性扩散与社会阶层的重组 工业革命并非均匀分布，其在英国的成熟与在欧洲大陆的迟滞，直接影响了政治能量的分布。本章侧重于分析早期工业化对社会结构造成的冲击。蒸汽机、铁路的兴起，不仅改变了经济版图，更创造了全新的社会群体——城市工人阶级（无产阶级）和工业资产阶级。我们将考察法国里昂的丝织工人起义（1831年）和英国的宪章运动，它们是工业化冲击下，早期工人阶级政治意识觉醒的标志，揭示了“自由”口号下，社会底层被忽略的经济诉求。 第三章：浪漫主义与民族认同的初期构建 在政治高压之下，民族认同的构建主要在文化和知识精英阶层中进行。本章不探讨民族主义的哲学基础，而是关注其实践层面。例如，德意志地区雅各布·格林和威廉·格林兄弟对民间故事的收集，如何通过文化民族主义的方式，无形中构建了一个共享的“德意志精神”；而在意大利，亚历山德罗·曼佐尼的小说《未婚夫》如何以文学形式，普及了对统一语言和共同历史命运的想象。这些文化实践是未来政治动员的基石。 第二部分：革命的爆发与铁血的洗礼（1848-1871） 第四章：1848年革命的连锁反应与军事镇压的逻辑 1848年的革命浪潮席卷了欧洲，但其失败具有普遍的规律性。本章将解剖法国二月革命的短暂胜利，以及随后路易·拿破仑·波拿巴如何利用“人民主权”的合法性迅速转向保守。在德意志地区，法兰克福议会的徒劳，暴露了自由派知识分子在面对军事强权时的软弱。重点分析普鲁士军队和奥地利帝国军团在镇压波西米亚和匈牙利起义时的有效性，揭示了旧体制的军事机器在面对松散的革命联盟时，依然占据压倒性优势。 第五章：克里米亚战争：旧欧洲均势的终结 克里米亚战争（1853-1856）是理解19世纪中叶权力转移的关键。这场战争的爆发，是俄国对奥斯曼帝国残余势力的传统争夺，但其结果却彻底颠覆了维也纳体系的权力结构。本章着重分析战争中各国后勤、外交的失误。奥地利在战时的“不友好中立”，彻底断绝了其与俄国在镇压1848年革命中的默契，使得奥地利在随后被普鲁士孤立成为可能。战争的结局标志着梅特涅体系的实际瓦解，为后续的统一战争铺平了道路。 第六章：俾斯麦的现实政治与德意志的统一（1864-1871） 德意志的统一是本世纪最显著的权力重塑事件。本章将聚焦于俾斯麦的外交手腕与普鲁士军事力量的结合。我们不讨论意识形态的争论，而是分析三次决定性战争的军事和外交策略：对丹麦的战争（作为测试工具）、对奥地利的萨多瓦战役（彻底排除奥地利在德意志事务中的角色），以及对法国的战争（提供外部敌人以凝聚内部力量）。重点分析普鲁士的征兵制、军校培养出的参谋系统，以及铁路动员能力在这些速决战中的决定性作用。 第三部分：新帝国的巩固与全球竞争（1871-1914） 第七章：德意志帝国的内部张力与保守的现代化 1871年德意志帝国的建立，并非民族主义的终极胜利，而是普鲁士君主制和容克贵族领导下的“自上而下”的统一。本章探讨新帝国在巩固权力上面临的挑战：天主教徒（文化斗争）与社会主义者（工人运动）。分析俾斯麦如何通过国家干预主义（如推行早期社会保险法）来削弱反对力量，同时通过立法手段压制工人政党。这是一种国家资本主义模式的早期体现，旨在用国家福利换取对统治阶级的绝对忠诚。 第八章：法国的“反动”：第三共和国的军事化与工业化 法国在1870年普法战争中的惨败，催生了巴黎公社（1871年）的短暂爆发，以及随后第三共和国的艰难重建。本章侧重于法国如何回应战败的创伤。重点分析法国在政治稳定后，如何将大量资源投入到殖民扩张中，以弥补陆权上的不足，并将“民族荣誉”与海外帝国紧密挂钩。同时，考察法国金融资本在欧洲的扩张，特别是对俄国的巨额贷款，如何成为日后欧洲两大军事集团结盟的关键经济支柱。 第九章：奥匈帝国的“双重君主制”与帝国内部的民族压力 哈布斯堡帝国在1867年与匈牙利达成妥协，形成了奥匈二元帝国。本章分析这一结构性安排的本质——它暂时缓解了单一核心的压力，但却固化了内部的民族等级制度。奥匈帝国在巴尔干地区推行的“双重管理”政策，如何激化了塞尔维亚、波斯尼亚等斯拉夫民族的独立诉求，使其成为欧洲火药桶的导火索。我们审视帝国内部官僚体系在面对日益增长的语言和教育要求时，其僵化和低效的表现。 结语：权力游戏的终局——从均势到集团对抗 19世纪末，欧洲的权力平衡被打破。英国的“光荣孤立”终结，德意志工业和海军力量的崛起，挑战了既有的海上霸权。本章简要概述了欧洲如何从俾斯麦设计的复杂联盟体系（如再保险条约），一步步滑向三国同盟与三国协约的两极对峙。这种对峙的本质，不再是意识形态的冲突，而是国家间对剩余资源、市场和战略地缘政治优势的零和博弈，最终将欧洲推向了1914年的全面战争。

评分☆☆☆☆☆

套用施米特的话，这是历史的浪漫派——表面状况及其精神结构，以及，历史浪漫派作为政治过程的伴生性宪政反映！ 但是实在不是很受得了德国人的纯观念论式的历史写法，也是因为对于历史史实和人物思想不太熟悉的缘故吧，毕竟不是专攻这一块的。不是还是好奇，为什么德国人总是把...  

评分☆☆☆☆☆

自本书1908年初版以来，时间已经过去了一个多世纪；中文版所依据的则是1928年的第七版，附有各版前言和1915年版的跋。从1862年到1954年，梅尼克九十余年的人生见证了德意志帝国、魏玛共和国、纳粹德国的建立与衰亡。《世界主义与民族国家》一书和梅尼克本人，如今都已成为西方...

评分☆☆☆☆☆

套用施米特的话，这是历史的浪漫派——表面状况及其精神结构，以及，历史浪漫派作为政治过程的伴生性宪政反映！ 但是实在不是很受得了德国人的纯观念论式的历史写法，也是因为对于历史史实和人物思想不太熟悉的缘故吧，毕竟不是专攻这一块的。不是还是好奇，为什么德国人总是把...  

评分☆☆☆☆☆

套用施米特的话，这是历史的浪漫派——表面状况及其精神结构，以及，历史浪漫派作为政治过程的伴生性宪政反映！ 但是实在不是很受得了德国人的纯观念论式的历史写法，也是因为对于历史史实和人物思想不太熟悉的缘故吧，毕竟不是专攻这一块的。不是还是好奇，为什么德国人总是把...  

评分☆☆☆☆☆

套用施米特的话，这是历史的浪漫派——表面状况及其精神结构，以及，历史浪漫派作为政治过程的伴生性宪政反映！ 但是实在不是很受得了德国人的纯观念论式的历史写法，也是因为对于历史史实和人物思想不太熟悉的缘故吧，毕竟不是专攻这一块的。不是还是好奇，为什么德国人总是把...  

评分☆☆☆☆☆

我对《世界主义与民族国家》这本书的标题印象深刻，因为它触及了一个核心的时代命题：我们在拥抱全球互联互通的同时，如何处理国家身份和民族认同的问题。我想知道书中是否会深入分析“世界主义”的内涵，它是否仅仅是一种理想化的概念，还是在现实政治中已经有具体的体现，比如国际法、人权公约、国际合作组织等等。同时，它又将如何审视“民族国家”的根基，它的合法性来源，以及它在维护社会秩序、提供公共服务方面的作用。我特别关注书中是否会探讨一些具体的国际议题，比如气候变化、公共卫生危机、跨国犯罪等等，这些议题的解决往往需要超越国界的合作，那么在这种背景下，民族国家的角色又将如何演变？是否存在一种新的“全球民族主义”，或者“世界主义民族主义”的形态？我希望书中能够提供一些具有启发性的观点，帮助我们理解如何在维护国家主权和民族利益的同时，也承担起作为地球村一员的责任，共同应对全球性的挑战。对于我这样关心国际关系和人类命运的读者来说，这本书无疑是一份值得期待的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

《世界主义与民族国家》这个标题本身就充满了张力，让我不禁思考，在日益紧密相连的世界里，“民族国家”这一概念是否已经过时，或者它正在经历怎样的转型。我对书中是否会讨论“全球公民”的概念，以及它与“国家公民”之间的关系感到好奇。世界主义是否意味着对国家主权的某种程度的削弱，或者它仅仅是一种超越国家界限的合作与交流的倡导？我期待书中能够深入分析不同国家在实践世界主义理念时所采取的不同策略，例如那些积极参与国际组织、推动全球治理的正面案例，以及那些采取更加孤立主义、强调国家利益至上的反面教材。更重要的是，这本书是否会探讨世界主义思潮在不同文化和社会背景下的接受程度和表现形式？例如，在一些东方文化中，“家国情怀”与“天下大同”的观念是否能够与世界主义精神相契合，或者存在潜在的冲突？我非常想了解，在当下这个民族主义情绪有所回潮的时代，世界主义的倡导者们将如何应对挑战，并提出可行的解决方案。这本书应该能为理解当今世界政治格局提供重要的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《世界主义与民族国家》这本书时，我脑海中立刻浮现出许多关于身份认同和国际秩序的问题。我非常好奇，作者将如何界定“世界主义”这个概念，它是一种理想化的政治哲学，还是一种已经渗透到我们日常生活中的现实力量？同时，它又将如何理解“民族国家”的演变，尤其是在后殖民时代和全球化浪潮的双重冲击下，民族国家的边界和功能是否正在发生根本性的变化？我特别关注书中是否会讨论一些具体的国际事件或趋势，例如一些国家在推动区域一体化方面的努力，或者一些跨国公司在塑造全球文化方面的巨大影响力。这些现象是如何影响着世界主义与民族国家之间的动态平衡的？书中是否会提供一些关于如何在高科技时代，尤其是在网络空间中，重新审视国家边界和主权的问题？我希望能从这本书中获得一些关于如何在不断变化的世界中，找到我们个体身份与集体认同的平衡点的洞见，以及关于如何构建一个既能尊重国家主权，又能促进全球合作的新型国际秩序的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《世界主义与民族国家》这本书的标题时，我的思绪立刻被拉到了当代国际关系的复杂图景之中。我想知道，作者将如何阐述“世界主义”的内涵，它是指一种超越国家界限的人类共同体意识，还是一种在经济、文化、政治等领域普遍存在的交流与合作的趋势？而“民族国家”这一历史悠久的政治组织形式，在当今这个信息技术发达、人员流动频繁的时代，其边界和功能又发生了怎样的变化？我特别好奇书中是否会深入分析，在面对气候变化、 pandemics（可以替换成“流行病”或者“全球性健康危机”）、以及跨国恐怖主义等全球性挑战时，民族国家的角色和作用是更加凸显，还是需要被重新定义，以适应更加紧密的国际合作需求？同时，书中是否会探讨，在全球文化交流日益频繁的背景下，民族文化认同是如何被塑造、被挑战，以及如何被传承的？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，帮助我理解世界主义思潮与民族国家之间的动态关系，以及如何在尊重和维护国家主权和民族特性的同时，为构建一个更加和谐、包容的世界做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

《世界主义与民族国家》这个书名立刻吸引了我，因为它精准地抓住了当前全球化语境下最令人困惑也最引人深思的议题之一。我一直在思考，当世界变得越来越小，信息和人员的流动如此便捷时，我们是否还必须牢牢地抓住“民族国家”的标签。这本书是否会深入探讨世界主义的多元维度，它是否仅仅是一种经济上的自由贸易，还是包含了文化上的融合、政治上的合作，甚至是一种共同的伦理责任？同时，它又将如何审视民族国家的力量，它的情感基础，例如对共同语言、历史、文化遗产的依恋，以及它在维护国家安全和公民福祉方面的不可替代性？我非常想知道书中是否会分析一些成功的跨国项目，例如科学研究的国际合作，或者不同文化之间的艺术交流，这些是如何在不削弱民族国家的前提下，促进世界主义精神的？反之，书中是否也会提及一些由于民族主义冲突而引发的悲剧，从而警示我们过度强调国家边界可能带来的负面后果？我期待这本书能够提供一个清晰的思路，帮助我们理解如何在尊重和包容不同文化和价值观的前提下，构建一个更加和谐、可持续发展的世界。

评分☆☆☆☆☆

《世界主义与民族国家》这个标题一下子就抓住了我的注意力，因为它精准地触及了当今世界最核心的议题之一：如何在日益全球化的时代，处理好国家认同和超越国界的普遍价值之间的关系。我迫切地想知道，书中会如何界定“世界主义”这个概念。它是一种理想化的哲学，还是一种现实的社会实践？它是否包含着对人类共同命运的关怀，以及对普世价值的认同？同时，对于“民族国家”这个概念，作者又将如何审视它的根基与演变？在后冷战时代，民族国家是否仍然是塑造国际秩序的主要力量，或者它的作用正在被削弱？我特别关注书中是否会分析一些具体的案例，例如欧盟的整合进程，或者一些地区性经济合作组织的发展，这些现象是如何体现了世界主义与民族国家之间的互动与张力的？此外，在文化层面，全球化的文化产品是否正在改变着不同民族的文化认同，或者民族主义的复兴又在如何反击这种文化同质化？我期望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我理解如何在复杂多变的国际环境中，找到个人价值与集体归属的平衡点，以及如何构建一个更加公正、和平、可持续的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《世界主义与民族国家》瞬间勾起了我对全球化时代国家身份和国际关系的深层思考。作为一名长期关注地缘政治和文化交流的读者，我一直对“世界主义”这种超越国界的理念抱有浓厚的兴趣，但同时也对“民族国家”这一根深蒂固的政治组织形式的韧性感到好奇。我期待这本书能够深入剖析这两个概念在当代社会的交织与碰撞，例如，在全球化加速、跨国资本流动、信息技术爆炸的背景下，传统的民族国家边界是否正在模糊？世界主义的思潮又如何在个体层面和集体认同上产生影响？它是否会削弱民族国家的凝聚力，或者反之，激发出新的民族主义情绪作为一种反弹？我尤其关心书中是否会探讨一些具体的案例，比如欧盟的整合与挑战，或者不同国家在面对移民潮和跨文化融合时的政策差异，以及这些案例如何折射出世界主义与民族国家之间持续不断的张力。对于那些渴望理解当今世界复杂格局的读者来说，这本书无疑提供了一个极具吸引力的切入点，让我对人类社会未来的发展方向充满了期待。我希望书中能够给出一些具有洞见性的分析，帮助我们理解在不断变化的世界中，我们如何定位自身，如何在拥抱普世价值的同时，又不失对本土文化和国家认同的珍视。

评分☆☆☆☆☆

仅仅从书名《世界主义与民族国家》来看，我就被其宏大的主题所吸引。在当今这个信息爆炸、人员流动的时代，我们似乎越来越感受到“世界”这个概念的实在性，但同时，各个国家内部的民族认同和国家利益的诉求也从未如此强烈。我很好奇，作者将如何平衡这两个看似矛盾的概念。这本书是否会深入探讨世界主义的哲学渊源，例如启蒙时代的普世主义思想，以及它在历史长河中的演变？同时，它又将如何解读民族国家的兴起，其意识形态基础、建构过程以及在塑造现代政治地图中的作用？我特别期待书中能够提供一些历史性的对比，比如分析在不同历史时期，世界主义与民族国家之间的关系是如何动态变化的。例如，两次世界大战之后，世界主义的呼声似乎一度高涨，但随后民族主义的复苏又带来了新的冲突。在二十一世纪，这种博弈又呈现出怎样的新特点？书中是否会触及文化全球化对民族国家认同的影响，例如好莱坞电影、流行音乐、互联网文化如何在全球范围内传播，并可能对当地的文化传统造成冲击？我希望能从这本书中找到关于如何在尊重文化多样性的前提下，构建一种更加和谐的全球秩序的启示。

评分☆☆☆☆☆

当我读到《世界主义与民族国家》这个书名时，我立刻联想到当下社会正在经历的深刻变革。我很好奇，作者会如何定义“世界主义”，它是否仅仅是一种理想化的概念，还是一种在现实世界中已经存在的，并且不断发展的力量？它是否意味着对所有人类的关怀，或者它是否包含着某种特定的价值观和行为模式？同时，对于“民族国家”这个概念，作者又将如何解读它的历史演变和现实作用？在信息技术飞速发展的今天，国家边界在某些层面上似乎变得模糊，但与此同时，民族主义情绪的抬头又让国家认同显得尤为重要。我特别想知道，书中是否会探讨一些具体的国家在应对全球化挑战时所采取的不同政策，例如一些国家积极拥抱多边主义，参与国际合作，而另一些国家则倾向于采取更加孤立的政策。这些不同的策略又会对世界主义与民族国家之间的关系产生怎样的影响？我希望这本书能够帮助我更深入地理解，在全球化的浪潮中，我们如何处理个体身份、国家认同以及人类共同体之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

《世界主义与民族国家》这个标题本身就预示着一场深刻的思想碰撞。作为一名长期关注社会思潮变迁的读者，我深感好奇，作者将如何描绘“世界主义”的蓝图。它是一种超越国界的普世价值和人类共同体的理想，还是在现实政治和经济互动中不断演变的实践？而“民族国家”这一历史悠久的政治形态，在当今这个信息爆炸、人员流动的时代，其边界和意义又发生了怎样的变化？我期待书中能够深入分析，在文化全球化的浪潮下，不同民族的文化特质是如何在与外来文化的交流融合中得到传承或改变的。同时，它是否也会探讨，在面对全球性挑战，例如环境保护、疫情防治、金融危机等问题时，民族国家之间的合作是必然趋势，还是会因为国家利益的冲突而变得更加困难？我希望这本书能够提供一些富有启发性的案例，展示那些成功地在全球化背景下，既维护了国家主权和民族认同，又积极参与国际合作、贡献于世界和平与发展的国家。这对我理解当前国际关系，以及思考人类未来的发展方向至关重要。

评分☆☆☆☆☆

德國確實也是很重要的後發強國，與法國又不同。他是從邦聯到聯邦再到專制的路徑。

评分☆☆☆☆☆

论述较流畅，但时代气息太浓厚。德国版贵圈真乱。

评分☆☆☆☆☆

跟另一版好像没什么区别，页码都一样。很经典的作品，但不太好懂，容易看困。本书将“民族国家建设”和“普鲁士统一德意志”不再展示为简单的概念，而是描绘其中复杂的观念和政治活动。第一部分从德意志启蒙运动时期讲起，主要论述浪漫主义—保守主义的民族国家思想；第二部分论述对于普鲁士与德意志关系的不同观点和相应政治方案，以自由主义者和1848年革命为重心。个人感觉两部分的联系不是很密切。

评分☆☆☆☆☆

跟另一版好像没什么区别，页码都一样。很经典的作品，但不太好懂，容易看困。本书将“民族国家建设”和“普鲁士统一德意志”不再展示为简单的概念，而是描绘其中复杂的观念和政治活动。第一部分从德意志启蒙运动时期讲起，主要论述浪漫主义—保守主义的民族国家思想；第二部分论述对于普鲁士与德意志关系的不同观点和相应政治方案，以自由主义者和1848年革命为重心。个人感觉两部分的联系不是很密切。

评分☆☆☆☆☆

论述较流畅，但时代气息太浓厚。德国版贵圈真乱。