「七十年代香港」的確有著一種神話般的色彩。「麥理浩時代」是否就如此美好？是否就從此發展齣香港的「光輝歲月」?1974年究竟發生瞭什麼影響深遠但又不為人知的事？國共之爭如何在當時的香港足球反映齣來？當時的海運大廈原來已經不屬於香港人… …
對不同社會背景的人來說，都會有不一樣的「七十年代香港」的傳奇故事。
呂大樂教授親臨書展現場,為大傢講述不一樣的七十年代香港故事。
具體描述
讀後感
﹣讀罷這本書，才赫然發覺，怎麼社會上好像沒有就這本書有多少回響？希望不是因為呂大樂教授已不被視為最‘前進’的一批社會學老師，甚至曾甘冒政治不正確之風險與八十後／社運屆筆戰，而只是書出得太新，還沒有引起注意，又或其實書中文章不少已曾出版，所以討論已在我看到這...
評分﹣讀罷這本書，才赫然發覺，怎麼社會上好像沒有就這本書有多少回響？希望不是因為呂大樂教授已不被視為最‘前進’的一批社會學老師，甚至曾甘冒政治不正確之風險與八十後／社運屆筆戰，而只是書出得太新，還沒有引起注意，又或其實書中文章不少已曾出版，所以討論已在我看到這...
評分﹣讀罷這本書，才赫然發覺，怎麼社會上好像沒有就這本書有多少回響？希望不是因為呂大樂教授已不被視為最‘前進’的一批社會學老師，甚至曾甘冒政治不正確之風險與八十後／社運屆筆戰，而只是書出得太新，還沒有引起注意，又或其實書中文章不少已曾出版，所以討論已在我看到這...
評分﹣讀罷這本書，才赫然發覺，怎麼社會上好像沒有就這本書有多少回響？希望不是因為呂大樂教授已不被視為最‘前進’的一批社會學老師，甚至曾甘冒政治不正確之風險與八十後／社運屆筆戰，而只是書出得太新，還沒有引起注意，又或其實書中文章不少已曾出版，所以討論已在我看到這...
評分﹣讀罷這本書，才赫然發覺，怎麼社會上好像沒有就這本書有多少回響？希望不是因為呂大樂教授已不被視為最‘前進’的一批社會學老師，甚至曾甘冒政治不正確之風險與八十後／社運屆筆戰，而只是書出得太新，還沒有引起注意，又或其實書中文章不少已曾出版，所以討論已在我看到這...
用戶評價
不錯的香港社會研究，從通俗角度看待香港的70年代
评分對於一個地方來說，每個年代都是重要的，但是人一般又會對他二三十歲時經歷的那個年代印象特別深刻，呂大樂在《那似曾相識的七十年代》提到的香港往事：國共之爭從街頭騷亂變成文藝界暗鬥，麥理浩爲瞭維持殖民統治發展民生，宗主國和被殖民者之間的鴻溝開始被填平，這本書隻是對往事的斟酌，非學術著作，但呂大樂認為香港年代史的社會研究資料匱乏，使人們提起這些事情時無實質的資料可以依據，4顆星
评分中國作為一個曆史文化觀念，有彆於作為政權的概念，兩者之間不但不能單一劃上等號，理解上，也不存在完全一緻....港人認同香港，支持或默認英國殖民統治，單英國的殖民政策，也引起港人不滿，促成港人産生認同中國的民族主義國傢意識。然而，香港意識往往製約港人的中國民族主義意識。
评分閱於2017
评分不如預期
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有