中国检察(第4卷)

中国检察(第4卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国检察出版社
作者:张智辉
出品人:
页数:563
译者:
出版时间:2004-1
价格:36.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787801852243
丛书系列:
图书标签:
  • 检察
  • 法学
  • 法律
  • 中国法律
  • 司法
  • 政法
  • 案例
  • 实务
  • 理论
  • 卷4
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国检察(第4卷)》主要内容包括:卷首语理论繁荣靠的是不断探索和批判,成果积累靠的是不懈坚持和努力。经过―?年的辛勤耕耘,又一批最高人民检察院重点课题在2003年顺利结题了。我们将这些优秀的研究报告收录在《中国检察》第四卷中,与大家一起分享收获的喜悦。本卷共收录了九篇研究报告,分为“刑事政策”、“证据规则”、“检察工作机制”和“法律适用问题及立法建议”等四个栏目。“刑事政策”一栏收录了两篇研究报告,分别是上海市杨浦区人民检察院副检察长苏晓宏主持完成的《刑事起诉政策研究》和江苏省人民检察院副检察长吴汝信主持完成的《“严打”刑事政策研究》。“刑事起诉政策”是一个全新的选题,在我国刑事法及刑事政策领域里,以诉讼阶段为视角来研究某项诉讼活动中刑事政策的适用尚属首次。该课题组结合检察机关的起诉业务实践对这个问题进行了开创性的研究,并在刑事起诉政策模式的调控及刑事起诉政策的内容上有所突破。报告中提出,为正确运用国家起诉权,实现维护社会公平正义的根本目的,以国家的刑事法和刑事政策为源,形成了刑事起诉活动中特有的政策性规范。刑事起诉政策在实践中影响刑事起诉的形式、方法和机制,就是刑事起诉政策的模式,可以概括为五种类型,即通过起诉与不起诉的调控,实现公正与效率;通过公诉与私诉的凋控,实现诉权的合理配置;通过重诉与轻诉的调控,实现罪诉相称相当;通过从速诉与从缓诉的调控,实现对犯罪的合理反应:通过普通诉(常诉)与简化诉(简诉)的调控,降低司法成本。刑事政策的基本内容,根据刑事起诉活动的发展及现实需要,可以提炼出公共利益、诉讼效率、宽严结合、权利衡平、罪疑不诉、私诉优先等基本原则。

好的,这是一本关于中国法律实践与理论的专著的详细简介,重点介绍其在不同领域的研究成果与观点,完全不涉及《中国检察(第4卷)》的内容。 --- 《法治中国:当代司法实践与法律理论前沿探索》 内容简介 《法治中国:当代司法实践与法律理论前沿探索》是一部深入剖析当代中国法治建设进程中,于不同法律部门所涌现出的关键性理论争议、制度革新以及司法实践难点的综合性学术论著。本书汇集了多位国内顶尖法学家的最新研究成果,旨在为理解和应对中国特色社会主义法治体系所面临的机遇与挑战提供坚实的理论支撑与深入的实践洞察。全书结构严谨,内容涵盖了基础法理、私法、公法及程序法等多个核心领域,力求展现中国法律制度在现代化转型中的复杂性与活力。 第一部分:法治基础与理论重构 本部分聚焦于当代中国法治理论的基石性问题,探讨了“法治中国”的内涵、价值取向及其在国家治理体系中的定位。 第一章:中国特色社会主义法治理念的当代阐释 本章深入剖析了新时代背景下,法治理念如何与党的领导、中国特色社会主义制度相结合,形成具有中国主体性的法律思维。重点讨论了“以人民为中心”的法治价值取向在具体立法与司法活动中的体现,分析了如何平衡效率与公正、稳定与改革之间的关系。研究不仅梳理了近年来相关重要文件的理论脉络,更着重探讨了这些理念在司法裁判文书中的语言学和逻辑学转向。 第二章:法律解释学与规范适用中的能动性 法律解释是连接抽象法条与具体案件的桥梁。本章集中探讨了在法律条文存在模糊性或冲突时,法官如何运用解释学的工具,特别是目的解释、体系解释以及历史解释,来实现“良法善治”的目标。书中特别引入了比较法视野下的解释范式,对比分析了大陆法系与英美法系在司法能动性边界上的差异,并以此为参照,审视中国司法实践中“自由裁量权”的合理界限与监督机制的构建。 第三章:法治政府建设中的行政合法性基础 随着国家治理体系和治理能力现代化的推进,行政权力的边界与合法性受到了前所未有的关注。本章详细考察了行政行为的法律渊源、授权逻辑以及救济途径。研究聚焦于行政许可、行政处罚和行政指导这三大核心行政行为,探讨了如何通过程序正义确保实质正义的实现。特别是对“信赖保护原则”在行政法领域的适用条件和范围进行了细致的界定,并探讨了信息公开制度在构建透明政府中的关键作用。 --- 第二部分:私法领域的新发展与挑战 本部分重点关注民法典颁布后,合同法、物权法、侵权责任法等私法部门在数字经济与社会转型中所面临的新问题与新规则的建立。 第四章:数字资产的民事权利界定与保护 随着虚拟财产、数据权益和知识产权的价值日益凸显,传统民法理论面临严峻考验。本章系统梳理了当前学界对“数据所有权”的争论,分析了区块链技术对传统合同相对性原则的冲击,并提出了构建新型客体权利保护框架的建议。研究涉及对NFT(非同质化代币)等新兴法律现象的定性分析,以及如何在现有法律框架下有效遏制网络暴力和数据滥用。 第五章:家庭法中的亲属关系变迁与法律调整 现代社会结构的变化,对传统家庭法提出了重塑要求。本章深入分析了离婚自由化、非婚生子女权利保障、以及新兴的代孕争议等前沿议题。重点讨论了《民法典》中关于居住权、扶养义务和离婚损害赔偿制度的司法适用情况,并对家庭伦理与法律规范之间的张力进行了学理层面的平衡分析。 第六章:合同履行中的情势变更与风险分配 在宏观经济波动和突发公共事件频发的背景下,合同的稳定性受到挑战。本章集中分析了《民法典》中情势变更原则的适用标准,并与其他国家的类似制度进行了比较。研究不仅关注了“不可预见性”的认定,更细致探讨了在情势变更发生后,法院如何进行公平合理的风险分配,以避免简单地恢复原状,从而维护市场交易的韧性。 --- 第三部分:公法与社会治理的交叉前沿 本部分着眼于环境法、知识产权法以及社会保障法等领域,探讨国家治理能力在应对复杂社会公共利益时的制度设计与司法应对。 第七章:环境公益诉讼的制度完善与实践困境 环境治理是法治中国建设的重中之重。本章详细评估了我国环境公益诉讼制度的运行效果,分析了原告资格的扩大化所带来的程序挑战,以及环境损害评估与修复责任认定的科学性问题。研究通过对多个重大环境案件的判例分析,指出了当前司法实践中证据规则和因果关系认定的难点,并提出了构建专业化环境法庭的必要性。 第八章:知识产权战略性保护与创新激励 知识产权已成为国家核心竞争力的重要组成部分。本章探讨了知识产权的“严惩性赔偿”制度在司法实践中的落地情况,分析了商业秘密保护的地域差异与国际合作的必要性。此外,对人工智能生成内容的版权归属问题进行了前瞻性研究,尝试为技术创新与权利保护找到平衡点。 第九章:社会保障体系的公平性与效率性考量 社会保障体系的公平性关乎社会稳定与代际公平。本章分析了养老保险、医疗保险基金的可持续性问题,重点考察了社会保障立法中的“权利”与“福利”之争。研究借鉴了国际经验,探讨了如何通过法律手段,平衡不同群体(如灵活就业人员、新业态从业者)之间的权益差异,确保社会保障体系的包容性与韧性。 结语:迈向更高水平的法治化治理 本书的结语部分总结了当代中国法治实践中体现出的深刻变革,强调了理论创新对制度完善的先导作用。它指出,未来的法治建设需要更精细化的制度设计、更具韧性的规则体系,以及更深入的跨学科对话。本书为所有关注中国法律前沿发展,期望参与到法治中国建设的学者、法律实践者及政策制定者,提供了一份既具批判性又具建设性的参考蓝图。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的阅读体验,坦白说,需要读者具备一定的法律基础和历史耐心。我个人是抱着学习和提升认知的目的去阅读的,期望能从中学到一些关于现代国家司法理念的深刻见解。书中的确提供了不少深刻的见解,尤其是在探讨检察机关在维护社会公平正义中扮演的“守夜人”角色时,作者的论述振聋发聩。然而,作者似乎更专注于描绘理想化的制度图景和理论框架,对于现实执行中遇到的各种掣肘和阻力,描述得相对温和。例如,在涉及到跨部门协作和信息共享的章节,文字描述得非常流畅和积极,但我作为旁观者,总觉得缺少了一些对现实中“肠梗阻”现象的鞭辟入里。这本书的价值在于提供了一个理论制高点,让人得以从更高维度去审视这一司法机构的定位,但如果想了解普通刑事案件中侦查与起诉之间的具体博弈和拉扯,这本书显然不是最佳选择。

评分

这本书的装帧设计非常典雅,纸张的质感也很好,拿在手上很有分量,体现了其内容的厚重感。我读这本书的初衷,是想了解近年来在某些特定领域,比如金融犯罪或者环境污染案件中,检察机关是如何运用其法律监督职能的。然而,全书的叙述更侧重于宏观的制度构建和历史沿革,对于具体案件的分析往往点到为止,没有深入剖析具体的证据链条、庭审策略或者辩论焦点。比如,书中花了相当大的篇幅讨论了“证据开示制度”在我国检察工作中的历史性进步,分析了它对人权保障的意义,但对于实务中证据开示的具体操作难度、与公安侦查部门的衔接问题,则着墨不多。这让我感觉像是在高空俯瞰一座城市的全貌,能看到城市的布局和骨架,却看不清街道角落的日常百态。对于希望通过阅读这本书来提升个人办案技能的法律工作者来说,这本书的实用价值相对有限,它提供的是“为什么这样设计”,而不是“如何具体操作”。

评分

说实话,拿到这本书时,我有点小小的失望,因为我本来是冲着“检察实务”去的,以为能看到很多具体的办案技巧或者最新的司法解释解读。结果发现,这本书的调性完全不同。它更像是一部厚重的学术专著,充满了对国家治理体系中检察机关角色的哲学思考和历史回溯。书中大量篇幅用来探讨检察权力的边界、独立性与监督之间的微妙平衡,以及在新时代背景下,如何适应社会主要矛盾的变化而调整自身的职能定位。作者的文笔非常严谨,逻辑链条清晰,但语言风格偏向于学术界的陈述性表达,对于初涉法律领域或者只想了解一些“干货”的普通读者来说,可能会觉得有些晦涩和沉闷。我花了很长时间才消化完其中关于“法律监督”那几章的内容,确实能感受到作者在概念界定上的精雕细琢,但如果期望从中找到“如何写一份漂亮的起诉书”之类的具体指导,那这本书恐怕要让你另觅他途了。它更适合在图书馆的书架上占有一席之地,作为法学研究的参考资料。

评分

这本书的封面设计确实很吸引眼球,那种深沉的红色和庄重的字体搭配,立刻让人感受到一种严肃和权威的气息。我原本是想找一些关于法律实务操作的指南,想了解一下具体流程和案例分析。然而,这本书的内容更像是对整个检察体系的宏观梳理和历史脉络的梳理。它深入探讨了中国检察制度的演变,从建国初期的探索到改革开放后的调整,再到新时代的深化,每一个阶段的背景、面临的挑战以及作出的制度性回应都被细致地剖析。阅读过程中,我能真切感受到作者在资料搜集和梳理上的功力,引用了大量官方文件和历史文献,使得论证过程非常扎实。不过,对于期待获得操作层面的技巧和具体案例分析的读者来说,这本书可能略显“高屋建瓴”。它更偏向于学术研究和理论探讨,对于实务工作者而言,或许需要结合其他更具操作性的读物才能达到理论与实践的完美结合。总体来说,这是一部非常有价值的深度研究著作,适合对中国法制建设历史和理论感兴趣的专业人士或深度爱好者。

评分

不得不提的是,这本书的学术深度是毋庸置疑的,它对检察制度起源的追溯非常详尽,引用了大量国内外法制史的观点进行对比论证。阅读过程中,我能明显感觉到这不仅仅是一部简单的专业书籍,更像是一份对国家法治进程的深刻反思。作者的笔触细腻而富有洞察力,对一些关键概念的辨析达到了吹毛求疵的程度,这对于学术研究者无疑是宝贵的财富。但是,对于我这种更关注近期司法改革动态的读者来说,书中的信息更新速度似乎跟不上日新月异的立法和司法实践。例如,对于近年来一些新兴的犯罪类型,比如网络犯罪的特点,检察机关如何进行精准打击和法律适用,书中涉及得比较少,整体的关注点仍然停留在传统的权力结构和法律程序层面。因此,如果你是法学理论研究者或者需要一份详尽的历史参考资料,这本书绝对值得细品;但如果你想了解最新的实务热点或操作指南,这本书提供的帮助可能比较有限。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有