历史的观念：节选本，ISBN：9787100033947，作者：（英）柯林武德（R.G.Collingwood）著；何兆武，张文杰译；张文杰选编
具体描述
读后感
这是一本关于历史哲学的巨著，综述了从远古到近代时期的各历史学家、哲学家关于历史学的学科特征、研究对象和研究方法的观念。 纵观西方的人类文明史，历史学和哲学、艺术等一样，同样的经历了五个阶段：第一个是神话阶段，第二个是古希腊和古罗马阶段，第三个是中世纪，第四...
评分柯林武德认为史料学不是历史学，历史学家研究的不是单纯的事件，而是行动，是事件的外在表现形式和内在思想意志的统一体，历史学是透过历史事件去探索人类的思想历程。 柯林武德认为真正的历史观点是认可所有历史事件存在的合理性，都具有一定的积极意义，而不是完全批判、否定...
评分后论 人性和人类历史 1不能用研究自然的方法类比来研究历史学 2历史学不研究自然（除非和行为发生互动） 只研究人类社会 即关于人类思想的行为活动 3研究历史方法类似于“回想”“同情之理解”可以理解某个对象的心灵 也可以用这个方法理解过去自己的东西 理解自己 同时可以通...
评分Response Paper #4 On the Role of Feeling in Historical Knowledge and Knowledge in General Jiyao Tang I. Summary For Collingwood, history means first of all works done by historians. Specifically, history is historian’s “re-enactment of experience of the p...
用户评价
一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有