具體描述
本書講述瞭鬍適與《自由中國》的各種鮮為人知的內情。鬍適創辦《自由中國》，是他一生中的重要業績，而且其活動長達11年，僅是往來書信就達147封，他晚年的病痛、悲憤及其死，均與《自由中國》有很大的關係。本書讓讀者真正認識、瞭解鬍適，並且為你揭開鬍適猝死之謎。
作者簡介
汪幸福，筆名辛夫，湖北黃岡市人。現在某機關工作。業餘作傢、學者。主要著作有：第篇小說《浪跡颱灣島》，長篇傳記文學《殷海光傳》、《殷海光與蔣介石》、《林彪與蔣介石》，長篇紀實文學《颱灣九大案紀實》、《林氏三兄弟》、《林傢大壪軼事》、《天笑——林彪引齣的故事》、《李敖之謎》等。此外，還在大陸、港颱報刊上發錶各類文章數百篇。
目錄資訊
第一章 大潰敗中創辦《自由中國》
第二章 首次言禍中憤辭發行人
第三章 迴颱前的幾次風波
第四章 鬍適首次迴颱的風風雨雨
第五章 雷震被蔣介石解職
第六章 對蔣介石的內促外督
第七章 鬍適助雷震訪美遭失敗
第八章 祝壽惹來的大圍剿
第九章 公開批評同仁碰“招牌”
第十章 迴到颱灣兩邊拉
第十一章 幫助雜社解難題
第十二章 設法平息陳懷琪事件
第十三章 捲入反對蔣介石三連任的漩渦
第十四章 為《自由中國》事憤憤不平
第十五章 因雷案被蔣氏父子氣死
主要參考書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
評分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
評分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
評分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
評分其实在这本书里雷震的表现更让人佩服，而胡适似乎由于政治上的谨慎以及和蒋介石千丝万缕的关系太紧密，显得畏首畏尾，虽然是顾问，却显然很不想对杂志因言论过于针砭时弊得罪当局而负责，似乎有很多牵挂，放不开手脚。反倒是雷震，一手办起《自由中国》并因此而入狱十年，不卑...
用戶評價
這本書的敘事節奏把握得非常到位，讀起來流暢得像是在聽一位學識淵博的長者娓娓道來。我特彆欣賞作者在處理史料時所展現齣的那種剋製而精準的筆法。沒有過度的渲染，也沒有矯飾的贊美，一切都建立在紮實的文獻基礎之上。那些關於鬍適在不同時期學術觀點的轉變與堅守，被梳理得井井有條，邏輯鏈條清晰可見，使得即便是對那段曆史不太熟悉的讀者，也能輕鬆跟上作者的思路。我印象最深的是關於他早期留學經曆的描述，那些海外所學如何潛移默化地塑造瞭他後來的學術底色和政治立場，作者用瞭很多生動的細節來佐證這一點，而非空泛的理論堆砌。整本書讀完，不是覺得吸收瞭多少“新知識”，而是對“一位學者如何思考”有瞭更深一層的體會。那種對理性、對科學精神的推崇，似乎透過文字本身，感染瞭在屏幕前閱讀的我。
评分這本書在文風上展現齣一種古典的韻味，但其思想內核卻是麵嚮未來的。它沒有沉溺於對往昔的緬懷，而是不斷地通過梳理鬍適的思想譜係，來拷問我們當下的處境。作者對於鬍適在學術方法論上的貢獻著墨不少，特彆是他如何將西方實用主義哲學本土化，並用之於中國文化的批判與重建。這部分內容寫得尤為精彩，那種跨文化對話的復雜性被展現得淋灕盡緻。我感覺自己仿佛參與瞭一場跨越時空的辯論，試圖理解在“全盤西化”與“堅守傳統”的兩極之間，如何能尋找到一條真正適閤中國國情的現代化路徑。書中引用瞭大量的第一手資料，但處理得非常巧妙，使得它們自然地融入敘述，而非成為閱讀的障礙。這種對曆史的“在場感”，是很多傳記類作品難以企及的。
评分鬍適先生這位文化巨人，他的思想光芒至今仍照耀著我們。讀完這本關於他的書，我深感知識的重量和思想的穿透力。作者仿佛是一位引路人，帶領我們穿梭於二十世紀上半葉那個風雲變幻的中國思想界。最讓我震撼的，是其中對鬍適晚年心路曆程的細膩描摹。那份對民主自由的堅守，在時代洪流中顯得尤為珍貴。書中對一些具體事件的剖析，比如他對白話文運動的推動，以及在學術上倡導的實事求是的態度，都有著非常深入的挖掘。它不是簡單的生平敘述，而是試圖還原一位知識分子如何在復雜的政治和社會環境中，用筆墨與行動來捍衛自己的信念。這種對思想史的尊重和對個體命運的關懷，使得整本書讀起來沉甸甸的，讓人不得不停下來深思。尤其在探討他與新文化運動中其他激進思想的對話時，那種思想交鋒的火花，隔著曆史都能感受到其灼熱的溫度。這本書無疑為我們理解近現代中國知識分子的精神世界，提供瞭一個極佳的切入口和參照係。
评分這本書的結構設計堪稱一絕，它巧妙地避開瞭傳統傳記的綫性敘事陷阱，而是以幾個核心的思想議題為錨點，展開對鬍適一生的考察。這種主題式的劃分，使得每一次閱讀都能聚焦於他思想的某個側麵，比如他對人權、對教育、對文學革命的看法，都得到瞭充分且獨立的闡釋。這種多維度的透視，極大地豐富瞭我對鬍適這個復雜形象的認知。我驚喜地發現，作者並沒有試圖為鬍適“蓋棺定論”，而是留下瞭一個開放的討論空間，邀請讀者親自去體會其思想的精妙與局限。對於那些渴望深入瞭解中國現代思想史脈絡的人來說，這本書提供的框架是極其寶貴的，它不僅是關於一個人的曆史，更是一部關於“如何思考”的教科書。它的深度和廣度，值得反復品味和研讀。
评分要說這本書的獨特之處，在於它成功地描繪瞭一位“有溫度的智者”形象。很多關於名人的書都會將人物神化，但這本書卻很坦誠地展示瞭鬍適先生在麵對睏境和誤解時的掙紮與無奈。我尤其關注到作者對他與友人間通信的選取，那些隻言片語中，透露齣知識分子在特定年代所承受的巨大壓力和精神內耗。這種對人性深處的挖掘，讓這本書超越瞭一般的學術迴顧，具備瞭更廣闊的人文關懷。讀到某些段落時，我甚至能感受到那種身處時代夾縫中的無力感，這與我們今天在信息爆炸時代所麵臨的睏惑，竟有異麯同工之妙。作者似乎在暗示，解決我們當前睏境的某些綫索，也許就隱藏在這些曆史人物的取捨和堅持之中。
评分看瞭一半沒興趣再讀。其實這本書（就我所看的部分）就鬍適對《自由中國》所作貢獻在我看來還不如雷震。無非是鬍適確立瞭《自由中國》的宗旨。可作為一份刊物的靈魂人物，他不願承擔責任；作為一個所謂的自由主義者，對蔣介石的依附又說不清道不明。隻能說人無完人，作為一個文人他實在缺乏犧牲精神，實無法擔革命之大任（咦這會兒我怎麼覺得這本書在黑鬍適啊。。
评分材料一流，觀點二流，思想末流。
评分看瞭一半沒興趣再讀。其實這本書（就我所看的部分）就鬍適對《自由中國》所作貢獻在我看來還不如雷震。無非是鬍適確立瞭《自由中國》的宗旨。可作為一份刊物的靈魂人物，他不願承擔責任；作為一個所謂的自由主義者，對蔣介石的依附又說不清道不明。隻能說人無完人，作為一個文人他實在缺乏犧牲精神，實無法擔革命之大任（咦這會兒我怎麼覺得這本書在黑鬍適啊。。
评分寫的都是海峽那邊的事，越讀越像海峽這邊的事
评分不明白這種作者怎麼有資格寫鬍適 看到108頁棄書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有