具体描述
《容忍与自由》收录了胡适各个时期的主要著述,涵盖其一生学术文化历程,同时又有所侧重,着重选择了关乎个人修养与处事历练、做学问的态度与方法以及 对人生与世局的观察与体验等方面的内容。《容忍与自由》共分为四篇,包括人生随想、文化之声、教育论话和生命记忆。胡适用简单朴实的白话文,开启民众智识的心门;他以追求自由的人生,鉴照中国现代文明的来临。
作者简介
胡适,安徽绩溪人。原名嗣穈,学名洪骍,字希疆,后改名胡适,字适之。现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。他兴趣广泛,著述丰富,在文学、哲学、伦理学、红学等诸多领域都有深入研究。著有《白话文学史》《中国哲学史大纲》等。
目录信息
人生问题
科学的人生观
思想的方法
大宇宙中谈博爱
非个人主义的新生活
易卜生主义
漫游的感想
一个问题
差不多先生传
第二编 容忍是一切自由的根本
新思潮的意义
什么是文学
我们对于西洋近代文明的态度
名教
信心与反省
科学发展所需要的社会改革
“宁鸣而死,不默而生”
归国杂感
容忍与自由
第三编 最普遍的危险是怠惰的思考
少年中国之精神
领袖人才的来源
智识的准备
青年人的苦闷
学生与社会
读书的习惯重于方法
科学精神与科学方法
“旧瓶不能装新酒”吗?
一个防身药方的三味药
第四编 天下没有白费的努力
中国爱国女杰王昭君传
终身做科学实验的爱迪生
追悼志摩
追忆曾孟朴先生
高梦旦先生小传
十七年的回顾
广州杂记
平绥路旅行小记
· · · · · · (收起)
读后感
《容忍与自由》是潘光哲先生编选的胡适读本。潘光哲是中央研究院近代史研究所胡适纪念馆的主任。纪录片《胡适之传》中他出镜讲胡适,比想象的年轻多了,谈议风生很陶醉的样子。怎么不呢?一个从小学起就开始以读胡适为乐,一直幻想拥有一套《胡适文存》的孩子,长大后成了胡适...
我们生来追求真理,却又因真理迷失。 读完胡适的《容忍与自由》,忽然有一种如释重负感,很多从前积压在我心里的疑问和难题,都得到了解答。 胡适,作为现代最著名的学者之一,我认识他是在初中的语文课本和历史书上,历史讲他是提倡白话文的先驱,是新青年的代表之一,语文...
《容忍与自由——胡适读本》的编辑校对错误 《容忍与自由——胡适读本》一书简体字版由法律出版社2011年出版。该书选文精到,书后所附的延伸书目对初学者更是极有助益。 然而该书的简体字版却有不少的错误,可分为如下五类: 一、印刷时多字或少字或错字的: 页13行15,“便...
2009年,福尔摩沙的潘光哲编了本胡适文集,叫《容忍与自由》。大概是这书的出现让人觉得胡适身上还有钱可赚,其后多本叫做《容忍与自由》的胡适文集问世,不过除了法律出版社那本外,都和潘光哲那本都没什么关系,这里就包括这本同心出版社的——当然我是书到手后才注意到这点...
2009年,福尔摩沙的潘光哲编了本胡适文集,叫《容忍与自由》。大概是这书的出现让人觉得胡适身上还有钱可赚,其后多本叫做《容忍与自由》的胡适文集问世,不过除了法律出版社那本外,都和潘光哲那本都没什么关系,这里就包括这本同心出版社的——当然我是书到手后才注意到这点...
用户评价
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的音乐会,每一个音符都恰到好处地嵌入到宏大的历史背景之中。作者对于人物心理细致入微的刻画,使得那些活在纸上的人物仿佛拥有了真实的呼吸与温度。我尤其欣赏它在处理复杂道德困境时的那种克制与深入,它没有急于给出简单的对错标签,而是引导读者进入一个充满灰色地带的思辨场域。那种读完后萦绕心头久久不能散去的怅惘与回味,是真正优秀文学作品的标志。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在搭建一个供人驻足沉思的哲学剧场,关于选择、关于宿命,以及那些潜藏在日常表象之下的巨大张力。 这种文学处理手法的高超之处在于,它将个体命运的微观叙事,与时代洪流的宏大叙事,编织得天衣无缝,让读者在为书中某一个角色的命运扼腕叹息时,也深刻地意识到个体在历史面前的无力和抗争。
初读之下,我本以为这将是一部晦涩难懂的理论著作,毕竟封面那种沉稳的色调和内敛的字体设计,就透露出一种不容小觑的学术气息。然而,一旦翻开,那种对知识体系的精妙梳理和逻辑推进,却展现出惊人的流畅性与可读性。它仿佛一位技艺精湛的匠人,将一块块原本散落的知识碎片,用一种严密且富有洞察力的方式重新熔铸,形成了一个坚固而又富于弹性的思想框架。作者对于概念的界定,清晰得如同手术刀般精准,避免了许多同类主题作品中常见的语义模糊和概念混淆。对于任何想要深入理解某一特定领域底层逻辑的求知者来说,这本书无疑提供了一个近乎完美的导览图,它不仅告诉你“是什么”,更重要的是,它展示了“为什么会是这样”的复杂推演过程。
这本书的结构设计非常巧妙,它采用了多线叙事和时间跳跃的叙事技巧,这使得整个故事的拼图直到最后一刻才完全显现。起初,我为这种看似松散的结构感到一丝困惑,不同时间线索之间的切换显得有些跳跃,似乎缺乏一个清晰的锚点。然而,随着阅读的深入,我逐渐领悟到,作者正是通过这种非线性叙事,来模拟记忆的碎片化和历史的复杂性。 当所有的线索最终在那个意想不到的交汇点猛烈碰撞时,那种豁然开朗的震撼感,是线性叙事结构难以企及的。它要求读者必须保持高度的专注力与智力参与,但最终的回报是极其丰厚的——一个远比预想中更为宏大、更为精巧的意义世界展现在眼前,证明了作者在叙事架构上的深厚功力。
坦白说,这本书的内容对我个人的生活哲学产生了不小的冲击,尤其是在处理人际关系和自我认知的部分。它并没有提供廉价的“成功学”口号,而是极其坦诚地剖析了人性中那些难以启齿的弱点与矛盾的根源。作者的笔触带着一种近乎残酷的诚实,直面了我们在构建自我身份过程中所做的无数妥协与自我欺骗。 读到那些关于群体心理和个体异化的章节时,我感到一种强烈的共鸣,仿佛作者偷窥到了我内心深处最隐秘的挣扎。这种“被理解”的感觉,是阅读体验中最宝贵的部分之一。它不是提供答案,而是抛出更深刻的问题,促使我们重新审视自己过去认为是理所当然的那些行为模式和信仰基础。 这种颠覆性的阅读体验,远远超出了单纯的娱乐消遣范畴。
这部作品的语言风格,简直像是一场华丽的古典歌剧,每一个句子都雕琢得异常精美,充满了文学性的韵律感和画面感。它不满足于简单的信息传达,而是致力于构建一种沉浸式的阅读体验。阅读过程中,我常常需要放慢速度,细细品味那些如同诗歌般的排比句和精心挑选的动词,仿佛不是在看字,而是在欣赏一幅幅色彩饱满的油画。 这种对文字形式的执着,虽然偶尔会让情节的推进显得稍慢,但其带来的美学享受是无可替代的。 它提醒着我们,文字本身也可以成为艺术品,其价值不仅在于其承载的内容,更在于其呈现的形态。 那些关于环境、关于光影、关于心绪流转的描写,精准到了令人心惊的程度,成功地将读者完全抽离了现实的琐碎,置于一个纯粹由想象力构筑的精致世界之中。
这是我读胡适的第一本书,观点在现在看来算不得新,精神也谈不上多伟大,最后一章关于民国历史的部分倒是读来有趣。胡适何以名垂青史,留待以后慢慢考察吧。
这是我读胡适的第一本书,观点在现在看来算不得新,精神也谈不上多伟大,最后一章关于民国历史的部分倒是读来有趣。胡适何以名垂青史,留待以后慢慢考察吧。
这是我读胡适的第一本书,观点在现在看来算不得新,精神也谈不上多伟大,最后一章关于民国历史的部分倒是读来有趣。胡适何以名垂青史,留待以后慢慢考察吧。
第一次读胡适,我却被安利了易卜生。 当然先生也是极好的。
糟糕了,发现自己不知道怎么读书了,一本书究竟看了什么想了什么我统统空白。再加上这本书的选编似乎没有主线,看起来有些凌乱。