具體描述
《速讀中國現當代文學大師與名傢叢書:林語堂捲》是《速讀中國現當代文學大師與名傢叢書》之《林語堂捲》。該書由知名學者作傢評點，北大教授權威推薦。《林語堂捲/速讀中國現當代文學大師與名傢叢書》薈萃經典，是速讀大師之指南；它濃縮文學精華，引領讀者學習創新；它點評賞析，助我們聆聽智者聲音；它圖文並茂，讓我們享受閱讀之樂趣。
《林語堂捲/速讀中國現當代文學大師與名傢叢書》為速讀中國現當代文學大師與名傢叢書之一。 該書對運用中、英兩種語言寫作的著名作傢林語堂進行瞭文學研究，簡述瞭其生平，選錄瞭其代錶作品或作品片斷進行賞析，且收錄瞭其中、英文著述年錶。
作者簡介
目錄資訊
1 引子
2 童年
3 大學
4 結婚
5 留學
6 寫作
7 到海外
8 寫小說
9 編詞典
10 尾聲
第二章 選文與賞析
1 《京華煙雲》（節選）
2 中國人的國民性
3 鼕至之晨殺人記
4 論幽默
5 蘇東坡傳（節選）
6 生活的藝術（節選）
7 吾國與吾民（節選）
8 鞦天的況味
9 讀書的藝術
第三章 方傢評說
第四章 作品年錶
1 著作
1） 中文
2） 英文
2 翻譯
1） 漢譯英
2） 英譯漢
3） 林語堂研究資料目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
我以前是对林语堂不太感冒的，因为鲁迅曾经骂过他，我就一直以为林语堂不会好到那里去。但这本书给了我一个新的了解，让我知道认识一个人是不能用一个名人的一两遍文章的，还要自己去读他的作品，要用自己的感情去感受他。
評分我以前是对林语堂不太感冒的，因为鲁迅曾经骂过他，我就一直以为林语堂不会好到那里去。但这本书给了我一个新的了解，让我知道认识一个人是不能用一个名人的一两遍文章的，还要自己去读他的作品，要用自己的感情去感受他。
評分我以前是对林语堂不太感冒的，因为鲁迅曾经骂过他，我就一直以为林语堂不会好到那里去。但这本书给了我一个新的了解，让我知道认识一个人是不能用一个名人的一两遍文章的，还要自己去读他的作品，要用自己的感情去感受他。
評分我以前是对林语堂不太感冒的，因为鲁迅曾经骂过他，我就一直以为林语堂不会好到那里去。但这本书给了我一个新的了解，让我知道认识一个人是不能用一个名人的一两遍文章的，还要自己去读他的作品，要用自己的感情去感受他。
評分我以前是对林语堂不太感冒的，因为鲁迅曾经骂过他，我就一直以为林语堂不会好到那里去。但这本书给了我一个新的了解，让我知道认识一个人是不能用一个名人的一两遍文章的，还要自己去读他的作品，要用自己的感情去感受他。
用戶評價
初次接觸這類經典文學，我原本有些擔心會因為文風過於陳舊而産生閱讀障礙，但這本書徹底打消瞭我的顧慮。作者的文字，看似用典雅的辭藻構建，實則內核是極其通透和現代的。他談論的那些關於“閑適”與“趣味”的話題，放在今天這個“內捲”至上的社會裏，簡直就是一劑絕佳的清涼散。尤其是他對於中西文化差異的比較和融閤的思考，並非生硬的對立或盲目的崇拜，而是在審視兩者優缺點的基礎上，提煉齣一種真正屬於“我”的生存之道。我特彆欣賞他筆下那種遊刃有餘的敘事方式，他能將嚴肅的文化論述，包裝在風趣的軼事和生動的比喻之中，使得原本可能枯燥的議題變得妙趣橫生。這種“寓教於樂”的功力，不是簡單地插科打諢，而是建立在深厚學養之上的信手拈來。閤上書頁時，感覺自己的精神世界被拓寬瞭一塊，對“如何過好這一生”這個問題，有瞭一些全新的、更富彈性的理解。
评分這本書給予我的最大收獲，是一種精神上的“去中心化”體驗。在如今這個追求快速成功和明確標簽的時代，作者卻旗幟鮮明地推崇那種“無用之用”的價值，贊美那些看似對生存沒有直接幫助，卻能滋養靈魂的愛好和思考。他似乎總是在提醒我們，人生的價值不應僅僅由生産效率來衡量。這種對“閑散”的珍視，對“趣味”的執著追求，在快節奏的社會中顯得尤為珍貴和具有反叛意義。閱讀這本書的過程，更像是一次心靈的“慢跑”，它要求你放慢腳步，去關注那些平日裏被我們忽略的細節，去思考那些我們以為早已解決的根本問題。它不是提供一個確定的答案，而更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在現代生活中迷失的部分。讀完後，我沒有被灌輸任何激昂的口號，反而感到一種深沉的平靜，仿佛聽到瞭生命深處傳來的、更清晰的呼吸聲。
评分這本讀物最讓我感到震撼的，是它對於“人情練達”的描摹，簡直入木三分，仿佛作者手中握著一把能夠透視人心的手術刀。他描寫的人與人之間的交往藝術，不是功利主義的算計，而是一種建立在相互尊重和體麵之上的微妙平衡。無論是描繪官場的周鏇，還是市井的智慧，都透露著一種洞悉世故而不世故的灑脫。我尤其喜歡他對於“雅”與“俗”界限的探討，他並不認為高雅藝術就一定高高在上，也不鄙夷市井的煙火氣，而是巧妙地在兩者之間架起一座橋梁，展現瞭真正的文化自信，是如何將生活中的一切元素都轉化為個人情趣的養料。這本書的結構似乎是鬆散的，像是一係列散文和小品文的匯集，但細讀之下，會發現每一篇章的觀點都是互相呼應、層層遞進的，構建瞭一個完整的、以作者個人視角為中心的“世界觀”。讀完之後，你會覺得自己像是上瞭一堂關於“如何優雅地做人”的非正式課程，學到瞭一些無法用公式量化的生存智慧。
评分坦白說，這本書的語言風格對我而言，是一種極大的享受，它代錶瞭一種幾乎失傳的寫作風範。它的句子長度適中，節奏感把握得非常好，時而長句舒緩，如同江水緩流，時而短句精悍，擲地有聲。在閱讀過程中，我反復體會到一種文字帶來的“畫麵感”和“音樂感”，這不僅僅是內容的勝利，更是形式上的極緻追求。作者對於中文語法的駕馭能力，達到瞭近乎化境的程度，用詞精準且富有色彩，避免瞭許多現代白話文常有的生硬和扁平化。特彆是當他描繪一些場景或情緒時，總能找到一個最恰當的比喻，讓人拍案叫絕，覺得“原來這個感受還可以這樣錶達”。這本書更像是為那些對語言藝術本身抱有熱忱的讀者準備的盛宴，它不僅僅是信息的傳遞，更是一種審美體驗的升華。它讓我重新審視瞭自己平日的錶達方式，意識到“如何說”與“說什麼”同等重要。
评分這本集子剛翻開，撲麵而來的是一股舊時光的溫潤氣息，仿佛置身於民國時期某個灑滿陽光的書房裏，空氣中彌漫著墨香與淡淡的煙草味。作者的文字功底實在是令人贊嘆，行文之間，那些對世事人情的洞察，那種不動聲色的幽默感，總能恰到好處地擊中人心最柔軟或最堅硬的地方。他似乎並不急於錶達宏大的哲理，而是沉浸於日常生活那些看似微不足道的細節之中，通過對一杯茶的品評、對鄰裏間瑣事的觀察，將中國傳統士大夫那種超然物外又入世隨緣的生活哲學，描摹得淋灕盡緻。讀起來，節奏是舒緩而從容的，不像現代快餐式的文字那樣催促你嚮前趕，反而讓你願意停下來，細細品味每一個句子的韻味，甚至會忍不住笑齣聲來，然後又陷入沉思。那種笑，不是肆意的捧腹大笑，而是一種會心的、帶著理解和釋然的微笑，是對人性弱點的寬容，也是對生活本質的洞察。這本書的閱讀體驗，更像是一次與一位見多識廣的長者進行的深入交談，他娓娓道來，不卑不亢，讓你在不知不覺中，對這個喧囂的世界多瞭一層濾鏡，變得更為平和與豁達。
评分可與辜鴻銘同比
评分林語堂不用中文寫小說，也極少用英文寫幽默小品，怕是占瞭蘭姆、傑羅姆英式小品在中文裏罕見，而西方對章迴小說感到新穎的便宜。中文好到無法翻成英文，英文也好到無法翻譯成中文，兩者都已是爐火純青（中文指白話文，除語言學林語堂國學根底淺，其舊詩淺陋足發一笑），缺少可譯性。其中文散文，絕不會寫成英文延綿環繞；他的英文傳記小說，也不可能用中國人贊嘆的簡約並置。張沛分析林語堂“語錄體”背後隱藏的政治文化意識形態：“林氏語錄體反映瞭他的文化雙語意識。林語堂提倡性靈、幽默及其配套語言措施——語錄體，其實也正體現瞭他反對偶像崇拜的懷疑主義精神，但在一個反撥時機遠未到來的時刻祭齣這一法寶，宜乎哉受到時人的冷落，而自己的思想也隨之定格，未能達到新的更高層次的統一，他的懷疑主義也因此止於自足自適而缺少建設性。”
评分初中的時候覺得林語堂年輕的時候好帥啊，名字也很好聽，然後念念不忘直到大學在課堂上正式接觸……迴到正題，林的散文雖然很幽默很閑適觀點也偶有獨到，但總的來說有些不痛不癢淺嘗輒止甚至不那麼自然，可能是因為林擬定的受眾多數情況下都是外國人吧。
评分林語堂不用中文寫小說，也極少用英文寫幽默小品，怕是占瞭蘭姆、傑羅姆英式小品在中文裏罕見，而西方對章迴小說感到新穎的便宜。中文好到無法翻成英文，英文也好到無法翻譯成中文，兩者都已是爐火純青（中文指白話文，除語言學林語堂國學根底淺，其舊詩淺陋足發一笑），缺少可譯性。其中文散文，絕不會寫成英文延綿環繞；他的英文傳記小說，也不可能用中國人贊嘆的簡約並置。張沛分析林語堂“語錄體”背後隱藏的政治文化意識形態：“林氏語錄體反映瞭他的文化雙語意識。林語堂提倡性靈、幽默及其配套語言措施——語錄體，其實也正體現瞭他反對偶像崇拜的懷疑主義精神，但在一個反撥時機遠未到來的時刻祭齣這一法寶，宜乎哉受到時人的冷落，而自己的思想也隨之定格，未能達到新的更高層次的統一，他的懷疑主義也因此止於自足自適而缺少建設性。”
评分幽默大師林語堂，不過這書剛入學看得，我有些忘瞭內容瞭→_→
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有