具体描述
《乐疯了》内容简介：“性派对”又叫“趣味派对”，它流行于二十世纪五六十代的美国，随后日本、德国、英国等年轻人追风逐浪，时髦一时。近年来，这股歪风也悄然潜入我国一些大都市，还美之名曰： “乐疯了”。 然而，在日复一日的生活中，你满足吗?快乐吗?你能面对你的伤痛吗?你能捍卫你的真情吗?“外遇”能够得到宽恕吗?你不在乎别人对你的看法吗?
无疑，该书将会变成轰动一时的新闻事件而非单纯的一本书，人们可以诋毁它、议论它、赞赏它或贬低它，但却不得不面对它。
作者简介
目录信息
读后感
我是冲着这个题目去的，毫无疑问，的确是因为这个题目所包含的内容，所以我才喜滋滋的弄了这本书来看。 此书开头那些莫衷一是的评价就让我差点想放弃，而居然有人美其名曰：“客观”。 我无意于评价真正意义上的所谓“性派对”，这没意思，也没必要，因为我没有身处其中，我对...
评分我是冲着这个题目去的，毫无疑问，的确是因为这个题目所包含的内容，所以我才喜滋滋的弄了这本书来看。 此书开头那些莫衷一是的评价就让我差点想放弃，而居然有人美其名曰：“客观”。 我无意于评价真正意义上的所谓“性派对”，这没意思，也没必要，因为我没有身处其中，我对...
评分我是冲着这个题目去的，毫无疑问，的确是因为这个题目所包含的内容，所以我才喜滋滋的弄了这本书来看。 此书开头那些莫衷一是的评价就让我差点想放弃，而居然有人美其名曰：“客观”。 我无意于评价真正意义上的所谓“性派对”，这没意思，也没必要，因为我没有身处其中，我对...
评分我是冲着这个题目去的，毫无疑问，的确是因为这个题目所包含的内容，所以我才喜滋滋的弄了这本书来看。 此书开头那些莫衷一是的评价就让我差点想放弃，而居然有人美其名曰：“客观”。 我无意于评价真正意义上的所谓“性派对”，这没意思，也没必要，因为我没有身处其中，我对...
评分我是冲着这个题目去的，毫无疑问，的确是因为这个题目所包含的内容，所以我才喜滋滋的弄了这本书来看。 此书开头那些莫衷一是的评价就让我差点想放弃，而居然有人美其名曰：“客观”。 我无意于评价真正意义上的所谓“性派对”，这没意思，也没必要，因为我没有身处其中，我对...
用户评价
这本书的叙事结构简直是一团令人费解的毛线球，但奇怪的是，当你试着去解开其中一缕线时，却发现所有的线索都以一种极其隐晦的方式相互缠绕。作者似乎对传统的线性叙事嗤之以鼻，他更热衷于在不同的时间维度和视角之间进行跳跃式的剪辑，有时候前一章还在描绘主角童年的某个小镇记忆，下一秒就直接切换到了未来某个冰冷机器世界的对话，中间没有任何过渡，全靠读者自己去脑补其中的逻辑和情感联系。这种处理方式，无疑对读者的理解能力提出了极高的要求，我常常需要停下来，翻回前文，对照着人物的代号和零星的符号提示，才能勉强跟上作者那跳脱的思维轨迹。其中有几段对话，晦涩难懂，充满了只有作者自己才明白的内部梗和哲学思辨，初看时只觉云里雾里，但沉下心来仔细琢磨，又能从中挖掘出几分令人拍案叫绝的深刻洞见，那种感觉就像是误闯入了一个只对少数精英开放的密室派对。这本书的魅力就在于此，它拒绝喂养，它要求你去“捕猎”知识和意义，每一次成功的理解，都带来巨大的成就感。
评分我一直认为，一本好的小说，其魅力不应仅仅停留在情节本身，更应该体现在它如何不动声色地解构和重塑我们对既有世界的认知。这本书在这方面做得极其出色，它没有直接给出答案或明确的道德评判，而是通过一系列极端化的人物处境和荒诞不经的事件，像手术刀一样，精准地切开了社会运行的某些潜规则。主角们大多游走在法律和伦理的灰色地带，他们的选择总是充满争议，让人在阅读过程中不断地进行自我审视：“如果是我，我会怎么做？” 尤其是在关于集体与个体的冲突描绘上，作者表现出了令人不安的洞察力，他描绘的那种群体性的盲从和对异见的无情绞杀，让我看得心惊肉跳，仿佛透过文字的玻璃墙，看到了现实生活中那些被掩盖的阴影。这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种持续性的“精神拷问”，它迫使你直面人性的幽暗面和体制的冰冷。读完后，我感觉自己对身边那些习以为常的社会规范产生了一种健康的怀疑态度，这比任何说教都有力量。
评分这本书的配角群像塑造堪称一绝，每一个次要人物都鲜活得仿佛随时可以从书页里走出来，拥有自己的完整故事线和复杂的动机。作者对人物的刻画细致入微，他很少直接告诉我们某个人是“好人”还是“坏蛋”，而是通过他们无意间的一个小动作、一句无足轻重的口头禅，或者他们对特定食物的偏好，来构建人物的立体感。举个例子，那个总是戴着一顶旧礼帽的出租车司机，仅仅出场了三幕，但他对手表精确到秒的执念，以及他坚持在车内只听古典音乐的怪癖，就足以让人对他的过去产生无限的遐想。这些配角的命运与主角的轨迹交织在一起，形成了一张巨大而精密的命运之网，你甚至觉得，少了任何一个配角，整个故事的基石都会动摇。这并非一本以主角为中心的英雄史诗，而更像是一部百科全书式的众生相记录，展现了在特定社会背景下，不同类型灵魂的挣扎与共存，展现出极其丰富的社会肌理感。
评分这本书的封面设计真是太抓人眼球了，那种浓烈的色彩碰撞和略带迷幻的字体排版，让我忍不住想立刻翻开看看里面到底藏着怎样一个光怪陆离的世界。初读几页，就被作者那如同机关枪扫射般密集的比喻和排比给震撼到了，简直是文字的盛宴，辞藻华丽到让人喘不过气来。他似乎拥有一种将最日常的场景描绘出史诗般恢弘气势的魔力，比如他写清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙时的那种“金色刀锋切割黑暗的寂静”，简直是把一个普通的早晨写成了某种宇宙级的事件。故事情节的推进速度快得惊人，人物的心理活动和外部环境的快速切换，让读者全程都处于一种高度紧张的兴奋状态，仿佛自己正被主角拽着，没命地奔跑在一场永无止境的追逐戏中。不过，这种过度的铺陈有时候也让人感到有些疲惫，就像品尝了一整盘过于浓郁的法式甜点，虽然美味，但到最后会有一种味蕾被饱和的错觉。我特别喜欢作者对环境氛围的营造，他不仅仅是在描述场景，更是在构建一种情绪的场域，让你清晰地感受到角色置身其中的那种压抑、狂喜或是无边无际的迷茫。全篇读下来，感觉像是经历了一次高强度的精神过山车，留下的不仅是故事的痕迹，更有那些华丽辞藻在脑海中不断回响的余音。
评分这本书的语言风格极其独特，用一种近乎戏谑、自嘲的语调来处理那些本应沉重的主题。作者似乎总是在嘲笑一切，包括他笔下的角色，也包括他自己构建的那个世界。这种冷幽默贯穿始终，即便是描写到最悲凉的场景，也会突然插入一句冷不丁的俏皮话或者一个夸张的肢体动作，瞬间将气氛拉回一种近乎荒诞的喜剧效果。例如，当主角面临生死抉择时，他可能不是在进行内心独白，而是在抱怨自己忘记带钥匙或者袜子颜色搭配得不好看。这种反差制造了一种奇妙的疏离感，让读者既能感受到故事的张力，又不会被过于沉重的悲情所压垮。我个人非常欣赏这种处理方式，它让阅读过程充满了意想不到的乐趣，每一次以为要进入深沉的悲剧时，作者都会用一把小小的、闪着寒光的幽默之刃，在你意想不到的角度划过，让你忍不住笑出声来，笑声里却又带着一丝丝的苦涩。这种“笑着流泪”的阅读感受，是很多刻意煽情的小说无法企及的层次。
评分《乐疯了——揭秘性派对》写得就乏味，内容还乱七八糟，貌似是杂志连载结集的？其实我就想看看城里人有多会玩，作者水平不行何必非往深了写╯ω╰
评分这种事情其实是可以胡编乱造的
评分闲得没事且确定自己不愤青不会被洗脑的人可以看看~~
评分这种事情其实是可以胡编乱造的
评分闲得没事且确定自己不愤青不会被洗脑的人可以看看~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有