In 1941, Henry Miller, the author of Tropic of Cancer, was commissioned by a Los Angeles bookseller to write an erotic novel for a dollar a page. Under the Roofs of Paris (originally published as Opus Pistorum) is that book. Here one finds Miller’s characteristic candor, wit, self-mockery, and celebration of the good life. From Marcelle to Tania, to Alexandra, to Anna, and from the Left Bank to Pigalle, Miller sweeps us up in his odyssey in search of the perfect job, the perfect woman, and the perfect experience.
不要问我怎么得到这本书的.刚看了大概8,90页.现在对我来说,最大的问题就是看完之后怎么处理这个棘手的东西,带回家是肯定不行的,送给任何人都有毒害纯洁男女青年和传播淫秽色情出版物的嫌疑...... 最大的收获之一是了解到宝岛人民在此类词汇的使用上与祖国大陆还是有...
评分当时我在书店中无意发现它的时候我想也没多想就买下了。现在回想起来,我真该买金斯堡的诗集来读的,那文字细腻精巧多了,好少还能拿在手上。当时手里能着这本(成年读物)都发窘,尽管顺利买下的当刻欣喜若狂。当然最终我还是把它扔了,我不知道为什么,亨利基本算是我最欣赏的...
评分当时我在书店中无意发现它的时候我想也没多想就买下了。现在回想起来,我真该买金斯堡的诗集来读的,那文字细腻精巧多了,好少还能拿在手上。当时手里能着这本(成年读物)都发窘,尽管顺利买下的当刻欣喜若狂。当然最终我还是把它扔了,我不知道为什么,亨利基本算是我最欣赏的...
评分不要问我怎么得到这本书的.刚看了大概8,90页.现在对我来说,最大的问题就是看完之后怎么处理这个棘手的东西,带回家是肯定不行的,送给任何人都有毒害纯洁男女青年和传播淫秽色情出版物的嫌疑...... 最大的收获之一是了解到宝岛人民在此类词汇的使用上与祖国大陆还是有...
评分这是一本没看完的书。大概看了二三十页,又往后随便翻看了一些。实在看不下去。我想我没办法欣赏这种纯色文学,通篇直白的性文字,都不能用描写来形容。我也不知道自己是被震惊到了,还是不能接受这样的题材和文体,总之就是接受无力,欣赏无力。最后,丢给了一位朋友,也不知...
我很少读到如此具有“温度”的作品,这里的温度并非指热烈的情感爆发,而是一种持久的、渗透到骨子里的同情与理解。作者仿佛对每一个角色都抱持着一种近乎近亲般的关怀,即便是在描写他们最不堪或最软弱的时刻。这种温和的视角,极大地中和了书中那些关于社会不公和个人挣扎的沉重主题。读这本书的过程,更像是一次与一群老朋友的深度交谈,彼此分享着生命中的高光与低谷,没有评判,只有接纳。它探讨了“归属感”这一永恒的主题,但没有给出任何标准答案,而是展示了无数种可能性——有的是通过社区的温暖,有的是通过对某个技艺的坚守,有的甚至是通过彻底的自我放逐来寻找的。这本书的后劲非常大,读完合上封面,故事似乎并未结束,那些人物的命运依然在我的脑海中继续演绎着。它不追求惊天动地的事件,而是专注于挖掘寻常生活中的不凡之处,提醒我们,生命最深刻的意义往往隐藏在那些最简单、最日常的瞬间里。
评分这部作品的叙事节奏像一条蜿蜒的河流,时而舒缓地流淌,细致地描摹着人物内心的波澜与周遭环境的细微变化,时而又忽然加快,在关键的冲突点激起层层浪花。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,那些不经意间流露出的生活气息,比如清晨面包店飘出的酵母味,或是旧式公寓楼梯间苔藓的气息,都仿佛能穿透纸页,直抵读者的感官。我特别欣赏它对“时间”处理的独到之处,时间在这里不是线性的,而是像一个充满回声的房间,过去的回响常常不期而至,与当下交织,形成一种既怀旧又充满张力的氛围。主人公的成长轨迹并非一蹴而就的英雄史诗,而是一系列微小、真实的挣扎与妥协的集合,这种“不完美的美感”使我产生了强烈的共鸣。它不像那些直白的畅销书那样提供廉价的慰藉,而是要求读者慢下来,去品味那些被匆忙生活忽略的情感层次。尤其是当情节进入高潮部分,作者巧妙地运用了多重视角,让原本清晰的道德界限变得模糊不清,迫使读者不得不审视自己对于“对”与“错”的固有认知。整体而言,这是一部需要用心去“听”而不是“看”的书,它的韵味需要时间沉淀才能完全释放。
评分说实话,初读这本书时我有些不知所措,因为它拒绝落入任何一个清晰的流派框架之中。它既有社会批判的锋芒,却又披着一层近乎魔幻现实主义的柔光;它探讨了深刻的哲学命题,但又将这些探讨包裹在极度世俗化、充满烟火气的日常场景里。这种混合性,恰恰是它最引人入胜的地方。你以为你正在阅读一个关于某个特定社区的故事,结果它一下子跃升到了关于人类集体记忆和失落感的宏大叙事。角色的塑造尤其成功,他们不是扁平的符号,而是充满了内在的矛盾和自我欺骗的集合体。我尤其喜欢作者处理“遗憾”的方式,它不是一个终结,而是一种持续的状态,一种驱动角色继续前行的无形动力。全书的情绪基调是忧郁的,但这种忧郁并非绝望,而是一种带着成熟和理解的淡淡的哀伤,就像秋日午后斜射进房间的那束光,温暖却带着一丝凉意。这本书提供了一个思考的支点,让你跳出日常的琐碎,去审视生命中那些未曾解决的“悬而未决”之事。
评分我得说,这本书的语言风格简直像一架老式的留声机,播放着既复古又迷人的旋律。那些句式,那些词汇的选择,带着一种老派的优雅,仿佛是从上个世纪的文学宝库里精心挑选出来的珍宝。它没有追逐当下流行的简洁和碎片化,反而拥抱了长句和复杂的从句结构,但这绝不是故作高深,而是为了更精确地勾勒出人物复杂纠结的内心世界。读起来,我感觉自己仿佛置身于一个装饰着华丽雕花木饰的老图书馆,空气中弥漫着陈年纸张特有的芬芳。情节推动虽然不是那种“下一页会发生什么”的悬念式拉扯,但它有一种更深层的吸引力——是对人性深处那些隐秘动机的揭示。作者擅长使用大量的象征和隐喻,例如书中反复出现的“门”和“窗”,它们不仅仅是建筑构件,更是关于选择、隔离与渴望的绝妙注解。阅读体验是沉浸式的,我必须放慢呼吸,才能跟上作者富有韵律感的文字节奏。这本小说无疑是为那些珍视文字本身美感和结构深度的读者准备的,它挑战了我们对阅读速度的期待,并以其丰沛的内涵予以回报。
评分这本书的结构设计堪称精巧,它不是采用传统的线性叙事,而是像一个复杂的挂毯,由无数相互关联但又各自独立的片段编织而成。章节之间常常存在着微妙的呼应和反转,初读时可能只觉得是巧合,但读到后半段,作者精妙的布局便会豁然开朗,那些看似无关紧要的细节突然串联起来,形成一个令人拍案叫绝的整体。这种阅读体验更像是解谜,读者需要主动参与到文本的建构过程中去,去寻找那些隐藏的线索和潜台词。我发现自己会不自觉地在不同的段落间来回翻阅,以确认自己对某个场景或对话的理解是否到位。作者对于“空间”的描绘也达到了一个令人难以置信的细致程度,那些建筑物、街道,仿佛拥有了自己的生命和记忆,它们不仅是故事发生的背景,更是角色的延伸。这种对环境的深度融入,使得故事的真实感大大增强,即使面对一些超现实的描写,读者也愿意相信它的存在。它要求读者投入极大的注意力,但回报绝对是超值的。
评分时米勒受书商委托作此书,正逢美国出版业凋零。为保销量,内容奇黄无比。通奸、乱伦、群交、同性、虐幼等玲琅满目。引书中原话,观此书,常有“下体坚硬可以碎石”之感。戏剧性尚可,描写一流。然情节有拼凑之嫌,故评四分。
评分时米勒受书商委托作此书,正逢美国出版业凋零。为保销量,内容奇黄无比。通奸、乱伦、群交、同性、虐幼等玲琅满目。引书中原话,观此书,常有“下体坚硬可以碎石”之感。戏剧性尚可,描写一流。然情节有拼凑之嫌,故评四分。
评分好黄书
评分每页纸都在做爱
评分时米勒受书商委托作此书,正逢美国出版业凋零。为保销量,内容奇黄无比。通奸、乱伦、群交、同性、虐幼等玲琅满目。引书中原话,观此书,常有“下体坚硬可以碎石”之感。戏剧性尚可,描写一流。然情节有拼凑之嫌,故评四分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有