《氧》这部由著名化学家杰拉西和诺贝尔化学奖获得者霍夫曼携手创作的戏剧,以一种十分独特的方式展现了这个问题。剧本假设诺贝尔基金会决定创立一个“追认诺贝尔奖”,以表彰一百年前那些在诺贝尔奖设立之前的伟大发现,并最终决定表彰氧气的发现。然而,选择获奖者的过程远非轻而易举……
本剧的核心是关于优先权和发现的伦理问题。什么是发现?为什么成为第一个发现者如此重要?这些困扰着剧主人公们的问题,同样存在于人类所有的发现和创造性活动当中。通过本剧,读者无疑会对此有更深的领悟。
卡尔·杰拉西,斯坦福大学化学荣誉退休教授,1923年生于奥地利的维也纳。他是一名杰出的科学家,曾因首先合成口服类固醇避孕药获得国家科学奖章,并因发现新的昆虫防治方法而获得国家技术奖章。他还是一名卓有成就的作家,曾出版了5部小说和3个剧本,以及诗歌和传记。他还发起了杰拉西定居艺术家计划,从1982年以来,为1300名不同门类的艺术家提供了工作场所和条件。
罗尔德·霍夫曼,著名化学家。1937年7月18日生于波兰,但在美国接受教育,1962年获哈佛大学化学博士学位,1965年至今任康奈尔大学物理学教授。因“各自独立地发展化学反应过程的理论”而与福井谦一共享1981年诺贝尔化学奖。霍夫曼在过去的十几年中,曾创作出许多散文、三本诗集和三本化学科普著作,并担任了电视课程化学的世界的主持人。
读完这出戏,我认识了18世纪末围绕着氧的发现与认识而产生的纠纷。无疑拉瓦锡的见解是对的,燃素学说应该被抛弃。但是我认为第一个“追认诺贝尔奖”不应颁发给他,毕竟是普利斯特里与舍勒各自独立发现了“脱燃素气体”,所以有理由让他们分享第一个“追认诺贝尔奖”。至于...
评分读完这出戏,我认识了18世纪末围绕着氧的发现与认识而产生的纠纷。无疑拉瓦锡的见解是对的,燃素学说应该被抛弃。但是我认为第一个“追认诺贝尔奖”不应颁发给他,毕竟是普利斯特里与舍勒各自独立发现了“脱燃素气体”,所以有理由让他们分享第一个“追认诺贝尔奖”。至于...
评分读完这出戏,我认识了18世纪末围绕着氧的发现与认识而产生的纠纷。无疑拉瓦锡的见解是对的,燃素学说应该被抛弃。但是我认为第一个“追认诺贝尔奖”不应颁发给他,毕竟是普利斯特里与舍勒各自独立发现了“脱燃素气体”,所以有理由让他们分享第一个“追认诺贝尔奖”。至于...
评分读完这出戏,我认识了18世纪末围绕着氧的发现与认识而产生的纠纷。无疑拉瓦锡的见解是对的,燃素学说应该被抛弃。但是我认为第一个“追认诺贝尔奖”不应颁发给他,毕竟是普利斯特里与舍勒各自独立发现了“脱燃素气体”,所以有理由让他们分享第一个“追认诺贝尔奖”。至于...
评分读完这出戏,我认识了18世纪末围绕着氧的发现与认识而产生的纠纷。无疑拉瓦锡的见解是对的,燃素学说应该被抛弃。但是我认为第一个“追认诺贝尔奖”不应颁发给他,毕竟是普利斯特里与舍勒各自独立发现了“脱燃素气体”,所以有理由让他们分享第一个“追认诺贝尔奖”。至于...
《氧》这本书,我真的从头到尾都沉浸其中,就像是真的置身于一个奇妙的世界。它不像那种一看就能猜到结局的故事,反而是在一点点地剥开真相,让我不断地猜测、怀疑,又不断地被新的线索和反转所吸引。作者的笔触非常细腻,对人物内心的描绘更是入木三分。我能感受到主角在面对困境时的挣扎、迷茫,以及那些细微的情感波动。书中的场景描写也同样出色,无论是那种压抑而神秘的氛围,还是突如其来的惊险时刻,都让我仿佛身临其境。阅读的时候,我常常会不自觉地放慢速度,细细品味每一个字句,因为我知道,也许其中就隐藏着解开谜团的关键。我特别喜欢作者处理节奏的方式,不会一开始就抛出太多东西,而是循序渐进,让读者有足够的时间去消化和思考。很多时候,我甚至会放下书,在脑海里梳理一下已有的信息,然后迫不及待地想知道接下来会发生什么。这本书真的有一种魔力,能够抓住你的注意力,让你暂时忘记现实世界的一切。我很少能遇到这样一本让我如此投入的书,它不仅仅是一个故事,更像是一场精心设计的思维游戏,挑战着我的观察力和逻辑推理能力。
评分这本书《氧》,我真的得说,它是一本需要用心去体会的作品。作者并没有给我们一个现成的答案,而是抛出了一系列的问题,让我们自己去寻找答案。我发现,书中的每一个角色,都仿佛是现实生活中某个侧面的投射,他们的喜怒哀乐,他们的爱恨情仇,都那么真实,那么动人。我特别喜欢作者对情感的细腻描绘,那些微小的眼神交流,那些欲言又止的沉默,都饱含着丰富的情感。我常常在阅读过程中,会不自觉地跟着人物一起欢笑,一起流泪。这本书让我看到了人生的无奈,也让我看到了人生的美好。它让我反思了亲情、友情、爱情的真谛,以及我们在生活中所扮演的角色。每一次翻开它,都像是一次与自己内心的对话,让我更加了解自己,也更加了解这个世界。
评分我不得不说,《氧》这本书的阅读过程,对我来说是一场持续的“觉醒”。它并没有给我清晰的指引,而是让我自己去摸索,去发现。书中的人物,并不是那种非黑即白、脸谱化的形象,而是充满了复杂性和多面性。他们的选择,他们的行为,都让我感到既熟悉又陌生。我常常在阅读的时候,会反思自己的生活,反思自己曾经做出的选择。我特别欣赏作者对人性黑暗面的揭露,虽然有时会让人感到不适,但正是这种真实,才更显其价值。这本书让我看到了社会现实的残酷,也让我看到了个体在其中的渺小。但同时,它也让我看到了希望,看到了反抗的力量。每一次阅读,都像是在进行一次心灵的洗礼,让我对生活有了更深刻的理解。
评分《氧》这本书,让我看到了作者非凡的想象力和创造力。它不像那种一本正经的学术著作,也不是那种轻松娱乐的小说,而是介于两者之间,既有深刻的思想内涵,又有引人入胜的故事性。我发现,作者在构思故事的时候,并没有拘泥于传统的框架,而是大胆地尝试新的叙事方式。书中的一些情节,甚至会让我感到一丝匪夷所思,但当我深入思考后,又会觉得它们充满了合理的逻辑。我特别喜欢作者对一些抽象概念的具象化处理,让那些难以理解的道理变得生动形象。我常常在阅读过程中,会被一些突如其来的想法所启发,然后开始思考更深层次的问题。这本书让我看到了知识的边界,也让我看到了探索的乐趣。它不仅仅是让我了解了一个故事,更是让我打开了一个新的视野。
评分不得不说,《氧》这本书给了我太多惊喜,远远超出了我的预期。我通常会选择一些比较轻松的书籍来阅读,但这次我被这本书深深地吸引住了。它并非那种情节跌宕起伏、处处充满戏剧性冲突的书,而是以一种更为内敛、深刻的方式触及人心。我发现,作者在构建故事的时候,非常注重细节的铺陈,那些看似不经意的描述,往往在后面会起到至关重要的作用。我常常在阅读过程中,会对某个小小的细节产生疑问,然后随着故事的推进,那些疑问会得到解答,并且常常会以一种我意想不到的方式。这种“回马枪”式的叙事手法,让我在每一次阅读的时候,都能发现新的东西。我尤其欣赏书中对人物性格的塑造,每一个角色都有着自己独特的弧光,他们的行为动机,即使是那些看似难以理解的,也都能在故事的深入中找到合理的解释。这本书让我重新审视了“人性”这个概念,它展现了人在极端环境下的复杂性和矛盾性,既有闪光点,也有阴暗面,真实得让人心疼。读完之后,我花了很长时间去回味,去思考书中的人物,去体会作者想要传达的那种情感和哲思。
评分《氧》这本书,我必须说,它不是那种一目了然的书。它更像是一幅极其复杂的画作,需要你花费心思去一点点解读,去感受其背后蕴含的深意。一开始,我可能会觉得有些地方难以理解,甚至会有点摸不着头脑,但正是这种“不确定性”,反而激起了我更强烈的阅读欲望。作者并没有试图去讨好读者,而是用一种非常忠于自己内心的方式去讲述故事,这让我觉得非常可贵。书中的语言风格也很有特色,不是那种华丽辞藻的堆砌,而是简洁、有力,却又饱含深情。我特别喜欢作者对氛围的营造,那种微妙的情绪变化,那种若有若无的悬念,都处理得恰到好处。每次读到精彩的部分,我都会忍不住停下来,仔细思考作者的意图,以及这个情节到底预示着什么。这本书让我体会到了阅读的乐趣,不仅仅是故事本身,更是那种跟随作者一起探索未知的奇妙旅程。它就像一个精密的迷宫,你以为已经找到了出口,结果却发现自己又回到了起点,然后带着新的视角,继续寻找。
评分《氧》这本书,对我而言,是一次充满哲学意味的探索。它不像那种简单的科普读物,而是将深刻的思想融入到引人入胜的故事中。我发现,作者在处理一些复杂的概念时,并没有选择直接的讲解,而是通过人物的经历和对话,来引导读者去思考。书中的一些情节,甚至会让我感到一丝困惑,但正是这种困惑,激发了我去寻找答案的欲望。我特别喜欢作者对时间、空间以及人类意识的探讨,这些深刻的命题,在书中得到了非常有创意性的展现。我常常在阅读过程中,会停下来,去思考作者想要传达的观点,以及这些观点对我的启示。这本书让我看到了思想的深度,也让我看到了逻辑的力量。它不仅仅是让我了解了一个故事,更是让我进行了一次关于生命本质的思考。
评分《氧》这本书,我得承认,它有点挑战我的阅读习惯。我通常喜欢那些情节紧凑、逻辑清晰的书,但这本书却有着自己独特的节奏和韵律。作者似乎并不急于将故事讲完,而是慢慢地铺陈,一点点地勾勒出人物的内心世界和故事的背景。这种“慢节奏”的处理方式,一开始可能会让一些读者感到不耐烦,但我却从中体会到了别样的韵味。我发现,正是这种缓慢的推进,让我能够更好地去感受书中人物的情感,去理解他们的选择。书中的语言风格也很有特色,不是那种直白的叙述,而是充满了暗示和象征。我常常需要反复咀嚼,才能体会到其中的深意。我特别喜欢作者对细节的把握,那些看似微不足道的描写,却往往能够揭示人物的性格或者推动情节的发展。这本书让我明白,阅读不仅仅是获取信息,更是一种情感的体验,一种与作者共同创造意义的过程。
评分阅读《氧》这本书,就像是在进行一场精神上的探险。我并没有预设它会给我带来怎样的感受,而是以一种完全开放的心态去接受它。让我印象深刻的是,作者在叙述故事的时候,并没有刻意去制造惊险刺激的情节,而是通过一种更为写实、更具人性化的方式来展现人物的经历。我能感受到书中人物所面临的困境,他们的挣扎和无助,以及在绝望中寻找希望的勇气。我特别欣赏作者对语言的运用,那种朴实无华的文字,却能够触动人心最柔软的地方。书中的一些对话,虽然看似平淡,却蕴含着深刻的哲理。我常常在阅读过程中,会不自觉地将自己代入其中,去思考如果是我,我会怎么做。这本书让我看到了人性的光辉,也看到了人性的脆弱。它让我反思了很多问题,关于生命,关于爱,关于选择。
评分对于《氧》这本书,我只能说,它是一次非常独特的阅读体验。它不是那种让你轻松愉快地读完的书,而是需要你投入大量的时间和精力去理解它。我发现,作者在情节的设置上非常大胆,常常会跳出常规的思维模式,给我带来意想不到的冲击。书中的一些桥段,甚至会让我感到一丝不安,但正是这种不安,让我更加警醒,更加关注故事的走向。我特别喜欢作者对一些社会现象的影射,虽然没有直接点明,但通过故事的叙述,却能够让读者深刻地感受到其中的讽刺和无奈。这本书不仅仅是关于一个故事,更是关于人性的思考,关于我们在复杂世界中的生存之道。我曾经因为某个情节而感到困惑,甚至想要放弃,但最终还是坚持了下来,并且庆幸自己没有错过这本书。它让我看到了作者的才华,也让我看到了自己作为读者的潜力。每一次阅读,都像是一次与作者的深度对话,我们通过文字进行交流,分享彼此的思考。
评分两个化学大咖写的关于“谁是氧气的真正发现者”的二幕话剧。从戏剧/文学的角度看着实普通,但实在很想现场看一次演出。
评分凑单买的,印刷重页,文笔一般,十分枯燥俗套
评分Carl Djerassi & Roald Hoffmann, <Oxygen>,亚马逊200-120凑单书。同样是基于科学家、科学史以及科学伦理的假想剧,无论在深度还是技法上,《哥本哈根》要好得多。
评分拉瓦锡夫人很迷人
评分很短,一个晚上看完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有