具体描述
《施笃姆精选集》作者特奥多尔·施笃姆(1817~1888):德国现实主义小说家、诗人。施笃姆以写抒情诗开始文学创作.但他的主要成就是中、短篇小说。德国十九世纪的小说家特奥多尔•施笃姆,按照文学史的传统观点在前不如克莱斯特、凯勒“杰出”,在后不如冯塔纳、托马斯•曼“伟大”;可是施笃姆实际受欢迎的程度,却超过了他们所有的人。这种情况在我们中国特别明显,施笃姆无疑是自“五四”以后最受喜爱、最富影响的外国作家之一,而克莱斯特等的作品在长时间内却鲜为人知。施笃姆尽管很受欢迎,我们对他也只是翻译的多,谈不上什么深入的研究。施笃姆究竟是怎么一位作家?他的创作有哪些特点?他的作品何以在中国特别为人喜爱?本文意在对这些问题进行初步探索。
作者简介
目录信息
小说选
玛尔特和她的钟
茵梦湖
一片绿叶
苹果熟了的时候
迟开的玫瑰
大学时代
她来自大洋彼岸
燕语
木偶戏子波勒
林苑一隅
一位默不作声的音乐家
普赛奇
淹死的人
箍桶匠巴施
双影人
忏悔
白马骑者
抒情诗选
十月之歌
圣诞之歌
边城
白玫瑰
再次
时辰已到
我清楚感觉到生命在流逝
女性的手
月光
定律
小女友
谁曾生活在爱的怀抱中
请阖上我的眼帘
命名
复活节
慰藉
四十岁生日
无眠
茵梦湖
施笃姆生平及创作年表
· · · · · · (收起)
读后感
刚看到“施笃姆”三个字的时候愣了一下,没反应过来,想一想才知道这就是自己原先因为别的汗化版本一直念成“施托姆”的Storm。 若不是因为自己主修的是Germanistik,我想我是不会对德国人的文学作品有太大关注。只是因为多年前的一个人的一篇小说,让我开始对这种语言写就的作...
刚看到“施笃姆”三个字的时候愣了一下,没反应过来,想一想才知道这就是自己原先因为别的汗化版本一直念成“施托姆”的Storm。 若不是因为自己主修的是Germanistik,我想我是不会对德国人的文学作品有太大关注。只是因为多年前的一个人的一篇小说,让我开始对这种语言写就的作...
刚看到“施笃姆”三个字的时候愣了一下,没反应过来,想一想才知道这就是自己原先因为别的汗化版本一直念成“施托姆”的Storm。 若不是因为自己主修的是Germanistik,我想我是不会对德国人的文学作品有太大关注。只是因为多年前的一个人的一篇小说,让我开始对这种语言写就的作...
刚看到“施笃姆”三个字的时候愣了一下,没反应过来,想一想才知道这就是自己原先因为别的汗化版本一直念成“施托姆”的Storm。 若不是因为自己主修的是Germanistik,我想我是不会对德国人的文学作品有太大关注。只是因为多年前的一个人的一篇小说,让我开始对这种语言写就的作...
刚看到“施笃姆”三个字的时候愣了一下,没反应过来,想一想才知道这就是自己原先因为别的汗化版本一直念成“施托姆”的Storm。 若不是因为自己主修的是Germanistik,我想我是不会对德国人的文学作品有太大关注。只是因为多年前的一个人的一篇小说,让我开始对这种语言写就的作...
用户评价
这本书的语言风格非常独特,带着一种古典的韵味,但又不失现代的锐利感。读起来有一种很强的节奏感,像是在听一首精心编排的交响乐,高低起伏,错落有致。我特别留意了作者是如何处理内心独白的,那部分文字充满了诗意和哲思,很多句子我都会摘抄下来,细细品味。它没有那种直白的煽情,一切情感的流露都隐藏在精妙的象征和隐喻之下,需要读者主动去挖掘和领会。对我来说,这本书更像是一次智力上的挑战,它要求你保持专注,跟上作者跳跃性的思维。它没有提供现成的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,迫使你必须自己去寻找属于自己的解读。读完之后,我感觉自己的思维被极大地拓宽了,对叙事艺术的理解也提升到了一个新的层次。这本书绝非轻松的读物,但其思想的穿透力毋庸置疑。
这本书最让我印象深刻的,是它对“失落”这一主题的深刻挖掘。它不是那种廉价的伤感文学,而是将“失落”融入到角色的骨血之中,成为推动情节发展的内在驱动力。每个角色似乎都在寻找某种缺失的东西——可能是身份的认同,可能是逝去的爱,也可能是曾经的勇气。作者没有对他们的遭遇进行道德评判,而是以一种近乎冷峻的客观态度,记录下他们在迷惘中挣扎的每一个瞬间。这种冷静的叙事反而放大了故事的悲剧色彩。阅读过程中,我几次被角色的某种选择所触动,那是一种对命运无力抗争的深切共鸣。这本书的结构也处理得非常巧妙,时间线的交错使用,让历史的重影和当下的困境形成了鲜明的对比。它成功地营造了一种既疏离又亲近的阅读体验,让人在阅读时保持距离,却又深陷其中无法自拔。
坦白讲,这本书的篇幅并不短,但阅读起来却有一种“不知不觉时间就过去了”的奇妙感受。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青,他知道什么时候该加速,什么时候该放慢,什么时候该留白让读者喘息。这本书的社会批判性也值得称道,它没有采用宏大叙事来控诉不公,而是通过聚焦于几个小人物的命运浮沉,不动声色地展现了社会结构对个体命运的无形挤压。这种“以小见大”的手法,比那些空泛的宣言更有力量。我特别欣赏书中对细节的关注,比如对特定年代生活气息的描绘,那种质感扑面而来,让人仿佛置身其中。这本书在情感表达上处理得极其成熟,没有一句废话,所有的情感张力都通过人物的行动和环境的烘托自然流淌出来。这是一部真正意义上的“值得拥有”的作品,它会成为我书架上经常会拿出来翻阅的对象。
这是一本让人读完后心头一震的书,作者的文字功底深厚,寥寥数语便能勾勒出栩栩如生的人物群像。我尤其欣赏他叙事上的那种克制与张力,仿佛一切都在不经意间发生,但当你翻到最后一页时,才猛然惊觉故事的深度和广度。书中对于时代背景的描摹细致入微,那种历史的厚重感和个体命运的无奈交织在一起,读起来让人既沉浸又有所思。几个主要人物的性格塑造极其立体,他们的挣扎、选择和最终的归宿,都让人在阅读过程中不断地与自己的内心进行对话。有些情节的处理,看似平淡,实则暗流涌动,需要细细品味才能体会其中蕴含的深刻哲理。这本书更像是一面镜子,映照出人性的复杂与多面,让我对生活中的许多现象有了全新的认识。我感觉作者在构建这个世界观时倾注了巨大的心血,每一个细节都经得起推敲,展现了一种近乎匠人的精神。这本书绝对值得反复阅读,每次重温都会有新的感悟。
说实话,这本书的开篇并不算抓人,前几章的铺陈略显冗长,人物关系的梳理也稍显模糊,一度让我有些想放弃。然而,一旦熬过了最初的阶段,故事就像被注入了强大的生命力,情节如同被拉紧的弓弦,一触即发。作者对于冲突的把控能力堪称一流,他似乎懂得如何将日常的琐碎转化为撼动人心的力量。特别是中间部分几场重大的转折,设计得极为巧妙,完全出乎我的意料,却又在回味时觉得合乎情理。这本书的魅力在于其复杂性,它不满足于讲述一个简单的故事,而是试图探讨更宏大的人类境况,探讨信仰、背叛与救赎这些永恒的主题。阅读的过程像是在攀登一座高山,虽然过程艰辛,但最终登顶时所见的风景,绝对值得所有的付出。我特别喜欢作者在描述自然环境时的笔触,那种与人物内心状态相呼应的意境营造,非常高级。
翻译大约用了20来页介绍施笃姆小说的诗意、在中国的受欢迎程度以及多位大家争相翻译的盛况。结果给我看的却是他自己翻译的...把胃口吊高之后却只给了我一篇像是大学生写的文章,尤其是前面的部份,相当俗气。想像我的气恼吧!!!我本想直接束之高阁,或者看看郭沬若先生的译本。但在我坚持看完这篇之后也没有了再找的打算。总之我并没有感到诗意。一层一层的景色描写几乎全是堆砌而不成整体,缺乏美感。之后的篇章我也不想看了。正如这位译者所说,故事缺乏逻辑。对于文学作品来说,文笔并不是最重要的。如果在其中除了一个小故事之外什么也感受不到,读了一个悲剧却不伤心,不愤怒,不惆怅,那我就不喜欢。我也不惆怅。------不过看看评论也许我会再看其它的。如果大家的感受都相同,为什么推荐的却是不好看的那篇呢???
翻译大约用了20来页介绍施笃姆小说的诗意、在中国的受欢迎程度以及多位大家争相翻译的盛况。结果给我看的却是他自己翻译的...把胃口吊高之后却只给了我一篇像是大学生写的文章,尤其是前面的部份,相当俗气。想像我的气恼吧!!!我本想直接束之高阁,或者看看郭沬若先生的译本。但在我坚持看完这篇之后也没有了再找的打算。总之我并没有感到诗意。一层一层的景色描写几乎全是堆砌而不成整体,缺乏美感。之后的篇章我也不想看了。正如这位译者所说,故事缺乏逻辑。对于文学作品来说,文笔并不是最重要的。如果在其中除了一个小故事之外什么也感受不到,读了一个悲剧却不伤心,不愤怒,不惆怅,那我就不喜欢。我也不惆怅。------不过看看评论也许我会再看其它的。如果大家的感受都相同,为什么推荐的却是不好看的那篇呢???
清新 古典
手法很优美,描写了恬静的自然。不过对这种类似《茵梦湖》这种老调的爱情故事无感了
很淡的味道。。。。。