具体描述
《日本文学史》(古代卷)(上下册)是系列丛书中的一本,《日本文学史》全四卷(古代卷、近古卷、近代卷、现代卷),本卷为古代卷。本卷有序地论述了日本古代文学发展的历史全过程,在本土文化土壤上自律地生成咒语、原始歌谣等口头文学,开始传入汉字和中国典籍后产生的历史文学、和歌、物语等文字文学,接受中国文化和文学的影响,与中国文学的交流中出现了“汉风化” 风潮,以及以“和魂汉才”为导向而走向日本化。从宏观上把握日本文学与日本美学相应而生,形成日本独自的民族审美体系。同时,在文学创作、文学理论和文学批评的史的动态中,通过文学文本的审美形式来阐释其思想性和审美价值,以及本土的与引进外来的文学形式、素材和观念的互相释证,微观地分析具有代表性的作家和作品。
作者简介
目录信息
《东方文化集成》总序
序――寄予叶渭渠、唐月梅著《日本文学史》
序章 研究日本文学史的几点思考
第一章 日本文学史的起源
第二章 口头文学的传承
第三章 最古文字文学的诞生
第四章 上古文学意识的萌动
第五章 总歌集《万叶集》的世界
第六章 《万叶集》的主要歌人歌作
第七章 古代汉诗文兴起
第八章 和歌的中兴
第九章 古代文学评论的诞生
第十章 散文文学的诞生
第十一章 紫式部与《源氏物语》
第十二章 《源氏物语》与中国文化
第十三章 和汉文学并存与和歌再昌盛
第十四章 历史物语与说话文学的崛起
第十五章 审美体系与古代文学评论的完成
……
附录
……
· · · · · · (收起)
读后感
P52 但汉语为一语一音节,而无活用动词、助动词等,日本语则是多音节的语言,可以活用动词、重复多次使用助动词。两种语言的结构和性格是不同的。因此用汉字只能表音,解决语言与文字的矛盾就提上了历史的日程。 P57 日语“青”这个词包括从青、绿、蓝乃至灰色,有时甚至包...
P52 但汉语为一语一音节,而无活用动词、助动词等,日本语则是多音节的语言,可以活用动词、重复多次使用助动词。两种语言的结构和性格是不同的。因此用汉字只能表音,解决语言与文字的矛盾就提上了历史的日程。 P57 日语“青”这个词包括从青、绿、蓝乃至灰色,有时甚至包...
P52 但汉语为一语一音节,而无活用动词、助动词等,日本语则是多音节的语言,可以活用动词、重复多次使用助动词。两种语言的结构和性格是不同的。因此用汉字只能表音,解决语言与文字的矛盾就提上了历史的日程。 P57 日语“青”这个词包括从青、绿、蓝乃至灰色,有时甚至包...
P52 但汉语为一语一音节,而无活用动词、助动词等,日本语则是多音节的语言,可以活用动词、重复多次使用助动词。两种语言的结构和性格是不同的。因此用汉字只能表音,解决语言与文字的矛盾就提上了历史的日程。 P57 日语“青”这个词包括从青、绿、蓝乃至灰色,有时甚至包...
P52 但汉语为一语一音节,而无活用动词、助动词等,日本语则是多音节的语言,可以活用动词、重复多次使用助动词。两种语言的结构和性格是不同的。因此用汉字只能表音,解决语言与文字的矛盾就提上了历史的日程。 P57 日语“青”这个词包括从青、绿、蓝乃至灰色,有时甚至包...
用户评价
我对这套书的期望值其实非常高,因为“古代卷”这个定位意味着它要覆盖的是整个日本文学的“童年时期”,那是充满神话、歌谣和奠基性作品的时代。我希望作者在叙述上能做到既严谨又不失趣味性,能够将那些晦涩难懂的古典文本用现代读者的语言进行恰当的阐释。特别是对于《万叶集》和《古今和歌集》的选取和解读,需要极高的鉴赏力和学养。我担心的是,如果过于侧重学术考据,可能会让一般的文学爱好者望而却步;反之,如果过于通俗化,又可能失却了历史的准确性。因此,如何在这两者之间找到一个完美的平衡点,将是我衡量这套书价值的关键所在。
说实话,我买书很多时候是冲着“权威性”去的。对于这种宏大叙事,历史脉络的清晰度至关重要。我希望上下两册的划分不仅仅是篇幅上的分割,而是能在内容上形成一个逻辑严密的整体,比如,上卷集中于神话传说、早期史书与佛教文学的引入,而下卷则聚焦于物语文学的成熟与和歌的巅峰。如果能有详细的图表、年表辅助理解那就更好了,毕竟古代文献的年代区分往往容易混淆。我希望拿到这本书后,能够建立起一个坚固的知识框架,而不是零散的知识点堆砌。毕竟,这是一部“史”,它需要有历史的温度和结构感。
我关注的重点在于“原典的引入与阐释”。购买这类历史书籍,我最不希望看到的是对原文的过度解读或完全回避。我期望看到对关键篇章的精妙选段引用,并附带详尽的注释和背景说明,帮助读者理解其在当时语境下的真正含义和艺术成就。例如,对于一些早期歌谣的音韵变化、词汇的古义,如果能有深入浅出的解释,那就太棒了。我希望能通过这本书,不仅了解到“发生了什么”,更重要的是体会到“他们是如何表达的”,那种跨越千年的情感共鸣,才是阅读古代文学最迷人的地方。如果这本书能引导我真正进入那个语言的迷宫,那它就是一本值得珍藏的佳作。
最近阅读了一些关于东亚古典文学的比较研究,愈发觉得探究日本文学的起点非常必要。我个人比较关注的是,古代日本文学是如何在吸收了大量中国文学影响的同时,又逐渐形成了自身独特的审美趣味和表现手法。这本书如果能在这方面给出清晰的脉络,比如对比分析汉文典籍与和歌创作的异同,那将是极大的加分项。我尤其想知道,在那个时代,女性作家,比如紫式部和清少纳言,她们的作品是如何在当时的社会结构中产生并流传下来的,她们的视角对后世产生了怎样的影响。细节决定成败,我期待这本书能够提供扎实的史料支持,而不是空泛的理论推测。
这套书的装帧设计实在太吸引人了,拿到手里就能感觉到一种沉甸甸的历史厚重感。封面上的文字和图案都透着一股古朴典雅的气息,让人忍不住想立刻翻开来一探究竟。我特别喜欢那种纸张的质感,翻页的时候沙沙作响,仿佛能穿越回那个遥远的时代。不过,光是外观还不足以让我完全沉浸其中,我更期待的是内容上的深度和广度。希望这本书不仅能梳理出古代日本文学的发展脉络,还能对那些重要作家的生平和创作背景有深入的剖析。我对古代神话、物语文学、以及早期汉文训读文学的介绍尤其感兴趣,希望能看到一些独到的见解和细致的考证,而不是泛泛而谈的概述。毕竟,要真正理解日本文学的根基,就必须从最古老的源头开始追溯。
中国古典文学之传播的一个侧影。
过于繁琐了些
过于繁琐了些
可以说都能看出笔者对日本文学的热爱了
我感觉这是我读过的最好的,思路清晰文献丰富,为了做作业对比了很多,这本帮助最大。