《美国产业结构(第10版)》分析了美国经济中的一些重要产业,包括农业、石油业、烟草业、啤酒业、汽车业、计算机业、电影娱乐业、航空业、商业银行业、医疗保健业、电信业、大学体育业等12个产业。在这些产业中,既有美国经济中的支柱产业;又有美国的基础产业;还有一些则是美国经济政策中争论较多的产业。通过对这些产业的分析,我们可以更深刻地了解到美国当今的经济结构。《美国产业结构(第10版)》的最后一章则重点分析了自由企业经济中的公共政策问题。就所介绍的单个产业而言,《美国产业结构(第10版)》分析了该产业的历史、市场结构、市场行为、市场绩效和公共政策问题,分析了该产业的过去,旨在据此预测该产业的未来,此外还阐释了各产业的竞争和断垄断程度。由于不同的产业具有不同的特征,因而作者在具体的分析方法上也存在一些差异。但从根本上说,作者还是用归纳法,而不是演绎法来解释各产业的表面现象和它所蕴涵的深层次意义。
01 我们来说一说产业结构理论和产业关联理论。 产业结构是同经济发展相对应而不断变动的,这种变动主要表现为产业结构由低级向高级演进的高度化和产业结构横向演变的合理化。 从工业化发展的阶段来看,演进有几个阶段:前工业化时期、工业化初期、工业化中期、工业化后期和后工...
评分01 前面我们说了,产业结构的高变换率会导致经济增长总量的高增长率,你知道,这是为什么吗? 首先我们来看一下,什么是产业结构优化。 产业结构优化指的是推动产业结构合理化和高度化发展的过程。 合理化主要依据产业关联技术经济的客观比例关系,调整不协调的产业结构,存进...
评分只能说,翻译的真不行。 仔细读了 医疗保健部分,其他的略略犯过,对汽车、烟草、会计、农业有些印象。 出现频率比较高的 垄断、竞争、反垄断、反托斯拉。 烟草行业集中度很高,行业利润受政策影响较大。 汽车行业三巨头,因为寡头垄断结果自己内部缺乏创新动力,生产效率低,...
评分01 前面我们说了,产业结构的高变换率会导致经济增长总量的高增长率,你知道,这是为什么吗? 首先我们来看一下,什么是产业结构优化。 产业结构优化指的是推动产业结构合理化和高度化发展的过程。 合理化主要依据产业关联技术经济的客观比例关系,调整不协调的产业结构,存进...
评分本想利用假期几天拜读此书的中文版。英文版在国内无法买到。作为从事咨询行业,且对医疗保健行业有些了解的自己,却花了半个小时才猜出部分中文翻译的意思。很明显译者只是读英文,而对所翻译的相关专业专业没有什么知识。比如DRG,这个词其实在国内已经很火,叫相关疾病诊断组...
这本书的独特之处在于其宏观视野与微观案例的完美融合。很多经济学著作往往要么过于宏大而缺乏实证支撑,要么案例堆砌而缺乏理论概括力。但《美国产业结构》在这方面做得非常出色。它在阐述“金融化”对实体经济影响的章节中,不仅引用了扎实的宏观经济数据,还穿插了对几家标志性企业的深度案例研究。我特别喜欢它对供应链韧性这个概念的探讨,特别是结合了近几年全球突发事件的影响,分析了美国在关键技术领域(如半导体、生物制药)的布局战略。这种结合了“当下危机感”和“长期战略规划”的分析,使得书中的结论具有极强的现实指导意义。对我而言,它不只是一本研究美国经济的书籍,更像是一本关于现代复杂系统如何运作的“操作手册”,虽然语言专业,但其逻辑推演的严谨性令人信服。
评分初读这本书时,我原本以为会是一本枯燥的教科书式分析,没想到它在语言运用上展现出了惊人的文学性。作者似乎深谙“讲故事”的艺术,尤其是在描述某些产业兴衰的转折点时,笔法极为生动,充满了画面感。比如,书中对“铁锈地带”衰落的描绘,那种带有历史沧桑感的文字,让人仿佛能闻到旧工厂里机油和铁锈混合的味道。这种叙事上的张力,极大地增强了阅读的代入感。不过,更让我印象深刻的是,它在处理一些争议性话题时的平衡态度。对于诸如贸易保护主义和全球化对美国本土就业冲击的讨论,作者并未急于给出简单的“是”或“否”的结论,而是极其审慎地展示了多方利益集团的诉求和经济模型预测的差异。这种成熟的学术态度,使得全书的论证更具说服力,即使是初次接触相关主题的读者,也能在清晰的框架下进行批判性思考。
评分我购买这本书原本只是想了解一些关于美国经济的概览,但读完后发现,它提供的远不止于此。它提供了一种看待世界经济动态的“分析工具箱”。作者对“去工业化”这一敏感议题的处理尤其高明,没有采用情绪化的论调,而是将其置于全球分工和技术替代的大背景下进行冷静评估。书中对不同地区经济发展差异的对比分析,比如东西海岸与中西部地区的产业特征分化,提供了极具价值的区域经济学洞察。最令我感到惊喜的是,书末的几章讨论了未来产业可能面临的挑战,如气候变化对能源产业结构的影响,以及人工智能对白领服务业的颠覆性潜力。这些前瞻性的预测,并非空穴来风的臆测,而是基于当前产业结构变化趋势的严谨推导,使得整本书的价值在当下这个快速变化的时代显得尤为突出。
评分这本《美国产业结构》的探讨之深,简直让人拍案叫绝。作者以其深厚的经济学功底,对美国各个关键产业的演变脉络进行了细致入微的梳理。我尤其欣赏它在描述技术变革如何重塑传统制造业时所采用的对比手法。比如,对比了上世纪中叶重工业的辉煌与当前高科技服务业的主导地位,这不仅仅是简单的罗列数据,而是通过引入关键的历史节点和政策变动,构建了一个清晰的逻辑链条。书中对于“硅谷模式”的解构尤为精彩,它没有停留在对成功故事的歌颂,而是深入剖析了风险投资体系、人才流动机制以及政府监管环境在其中扮演的复杂角色。读起来感觉就像是跟着一位资深经济学家进行了一场深度访谈,知识点密度极高,但叙述方式又充满了洞察力,让人在理解复杂经济现象的同时,也能感受到作者对美国经济内在驱动力的精准把握。书中对于不同产业集群间的相互依赖性分析,也提供了全新的视角,让我明白了单个行业的发展绝非孤立的。
评分老实说,这本书的阅读门槛不算低,需要读者对基础的经济学术语有一定的了解。但一旦进入状态,那种被知识洪流裹挟向前的体验是非常畅快的。作者在构建分析框架时,大量运用了跨学科的视角,比如将社会学中的“信任机制”引入到对创新生态的分析中,这种跨界的融合极大地拓宽了我们理解产业运作的边界。书中对于“知识产权”在不同产业中扮演的不同角色进行了细致的区分,比如在软件行业与传统制造业中,知识产权的激励作用和限制作用的权衡是截然不同的。这种细致入微的剖析,体现了作者极高的研究深度。全书的结构组织得如同精密的钟表,每个章节都紧密相扣,推动着主旨向前发展,让人忍不住一口气读完,去探寻最终揭示的产业演化图景。
评分这本书很好,适合行研入门
评分终于读完了...三星半,应该跟翻译得不好有很大关系,全文内容自身逻辑与层次感与阅读友好型比较差,并非从投资的角度出发,更多从学者产业政策与反垄断等学术层面意义出发,尤其是医疗章节相比《创新者的处方》写得逻辑层次混乱得多,有点没有达到当初以投资角度了解各行业特点的预期,不过从《股市真规则》里获得了弥补
评分结构清晰,但鉴于所用的scp框架,对各个行业的分析并不深入,总给人一种意犹未尽的感觉。
评分书内容太老。
评分整本书感觉不错,但是医疗保健业那章看的很吃力,因为医疗保健偏向公共行业,和其他章节比起来很有个性,哪位大神来帮忙分析解读一下?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有