具体描述
在斯大林政权的敌人中，托洛茨基无疑是最危险的一个。所以，即便他已流亡国外，斯大林仍不能释然，屡派杀手，直到将他刺死才罢休。连赫鲁晓夫这位一心想为斯大林制造的冤假错案的牺牲者恢复名誉的人，在访华时也竟把“托洛茨基分子”这顶帽子送给毛泽东，毛泽东当然也不客气地回敬了一顶。在戈尔巴乔夫平反冤案的顺序表中，托洛茨基仍被排在最后一名。
托洛茨基到底是一位什么样的人物：人们为什么对他这么耿耿于怀呢？本书会给读者一个清晰的理解。
作者简介
列夫·托洛茨基（1879—1940），苏联时期著名政治家，列宁最亲密的战友，红军的缔造者，第四国际领导人，联共（布）党内反对派，所谓“托派份子”首领。1917年8月，担任布尔什维克党中央委员。十月革命胜利后，先后担任外交人民委员、海陆军人民委员、革命军事委员会主席等职。
由于和斯大林政见不合，受到迫害，被苏共宣布为叛徒、卖国贼，最终亡命天涯：在1927年被开除出党，1929年被驱逐出国，1932年被剥夺苏联国籍。1938年在巴黎组织第四国际（社会主义革命党），反对第三国际。1940年被暗杀于墨西哥城。
他的思想的影响是巨大而广泛的，不但在苏联共产党内部，而且世界各国共产党内也有人支持他的观点。然而，在可以以思想和言论定罪的不民主的专制统治下，他的观点成为了对他人进行政治斗争、政治迫害的辫子。
他在著作《不断革命》写道“社会主义革命在一国范围内完成是绝对不可能的。只有当新社会在我们整个星球上获得最后胜利之后，社会主义革命才会完成”，“在孤立的无产阶级专政下，各种国内外矛盾必然随着成就的增加而增加。
曾让全世界无数工人景仰的红色宫殿克里姆林宫，在冬日的苍茫中显得萧索和暗淡，现在让人回忆到的更多是专制、阴谋和罪行如果无产阶级国家继续处在孤立的地位，它最后必然成为这些矛盾的牺牲品。”正是这个观点使他和斯大林产生了重大分歧。
目录信息
读后感
托洛茨基是一个伟大的爱国者，优秀的马克思主义者，十月革命的主要领导人，苏联政权的主要缔造者，内战期间的重要军事领导人。 列.达.托洛茨基是一个天才式的人物，他和列宁一样，具有同时代的其他革命者不具备的伟大天赋，因此，能够脱颖而出，称为苏联革命的伟大领导者。 ...
托洛茨基的文笔很好，语言流畅，故事生动，政治思想讲的深入浅出，确实不愧是“笔杆子”，用笔战斗的人！虽然此自传篇幅不短，托洛茨基前五十年的人生起伏波折很多，且文中大量政治见解和托洛茨基为自己的辩护，但是读起来仍然很顺畅，很享受。 整本书，基本上讲到每一个历史时...
以前一直不知道什么是托派，只知道有那么一个人，以托为名，是大反派，却没有一个精确的了解。奥威尔的动物庄园里提到的那头被驱逐，并被概念化成敌人的猪，似乎暗指就是托。 有多少人知道，他曾经是苏联外交的决策者之一；有多少人知道列宁和他的交往；有多少人知道他和列宁的...
用户评价
这本书的语言风格，初读时会让人略感挑战，它并不刻意追求流畅的口语化表达，而是带着一种时代特有的凝练与力量感。很多长句的结构复杂，需要反复咀嚼才能完全领悟其中蕴含的逻辑链条。但一旦适应了这种节奏，便会发现其文字精准到了令人惊叹的地步，每一个动词和形容词的选择都像经过了千锤百炼，不容置疑地指向了作者想要表达的核心意象。这种风格的背后，透露出的是一种极强的自我意识和不容妥协的信念感。它不是在向读者“解释”什么，而更像是在“宣告”他的所见所想。对于习惯了现代散文轻盈笔触的读者来说，这需要一个适应期，但回报是巨大的——你获得了一种更接近原始思想的、未经稀释的文本体验。这种文本的“硬度”，恰恰是其价值所在。
这本书的封面设计着实吸引人，那种厚重的历史感扑面而来，像是能触摸到那个风云变幻的年代的尘埃。装帧的质地非常考究，拿在手里沉甸甸的，让人油然生出对其中内容肃然起敬的期待。我尤其欣赏那种略带泛黄的纸张处理，仿佛这不仅仅是一本书，更像是一件被时间精心保存下来的文物。文字的排版疏密得当，字体选择既保证了阅读的舒适度，又透着一股严肃的学究气。每一次翻阅，都像是在进行一次与历史的严肃对话。它不是那种快餐式的读物，需要你静下心来，沉浸其中，去感受作者在字里行间流露出的那种深刻的洞察力与复杂的情感纠葛。整体而言，从视觉和触觉上，这本书已经成功地为读者构建了一个进入那个宏大叙事的入口，为接下来的精神之旅打下了坚实的基础。这种对细节的打磨，体现了出版方对经典作品的尊重，也极大地提升了阅读体验的品质。
我被书中对细节的记忆力所深深震撼。一个身居高位、历经无数重大历史事件的人物，居然能如此清晰地回忆起那些看似微不足道的会面、私下的谈话、甚至某个特定场合的光线和气氛。这不仅仅是记忆力的胜利，更是一种对过往经历的深度内化。他对于自己所处阵营的内部矛盾，对于政敌的策略分析，都呈现出一种近乎冷酷的客观性，即便在描述那些对自己不利的局面时，也保持着一种惊人的理性距离。这种叙事姿态，使得读者很难轻易地将他简单地归类为“英雄”或“失败者”，而是迫使我们去理解一个复杂主体在特定历史条件下的所有行为逻辑。这种对历史细节的执着记录，使得整本书的信史价值和可信度大大增强，它仿佛是一份最直接、最详尽的法庭陈述稿，充满了未被删减的证据。
阅读此书的过程，最令人感到震撼的，是它所展现出的那种贯穿始终的“燃烧感”。无论是在描述早期革命的热情洋溢，还是在遭受流放后的孤寂与不甘，作者的情感基调始终保持着一种高热度，仿佛他从未真正停止过对理想世界的追逐与捍卫。这绝不是一部平铺直叙的流水账，而是一部充满激情的政治史诗，即使在描述最沉闷的理论辩论时，字里行间也跳动着对未来的巨大渴望和对现有秩序的彻底颠覆的决心。这种近乎殉道者的精神状态，让我在阅读时也常常感到心潮澎湃，既为那种坚韧不拔的意志所折服，又隐隐为其命运的悲剧性感到叹惋。它成功地捕捉到了一种特定时代知识分子特有的、燃烧自己去照亮前路的决绝姿态，让人在合上书本后，仍久久不能平静，思考着理想主义的极限与代价。
阅读这部作品的过程，更像是一场漫长而曲折的内心探险。作者的叙事节奏把握得极为精妙，他似乎总能在我快要被繁复的政治术语和错综复杂的人物关系淹没时，适时地抛出一个极富画面感的场景或是一句直击人心的反思，瞬间又将我的注意力牢牢拽回。那些关于权力斗争的描写，绝非简单的罗列事件，而是充满了对人性幽微之处的精微剖析。你仿佛能透过文字，看到那位昔日风云人物在每一次抉择前夜，内心翻腾的挣扎与权衡。我尤其关注他如何描绘那些关键性的历史转折点，那种在历史洪流中，个体命运被裹挟、挣扎又试图掌控局面的张力，读来令人唏嘘不已。这本书的魅力就在于它超越了单纯的政治传记，它是一部关于理想主义者如何面对现实铁壁的深刻寓言，其间蕴含的哲学思辨力量是极其强大的。
看过
史航推荐。
读完的感觉：托洛茨基是坚定的甚至极端的左派，斯大林是保守的反动的右派，是“党内庸才”的代表。斯大林固然是心胸狭窄的阴谋家，但也不能视之为鬼蜮伎俩的庸才。自传总是有些自我辩白的成分，不可不信，不可尽信。
和双山回忆录等，曾经的枕边书，现在几乎忘完了。我也曾经自以为是个托派呢。
看过
