道德原則研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

1. 休谟，公元1711年4月26日——1776年8月25日。 2. （论道德）的一般原则，而非论（道德的一般原则）。 3. 趋利避害。 4. 道德伴随着情感，道德界线的迁移也伴随着情感的迁移。 5. 重复别人的表达是无意义的，有意义的是在这些表达的基础上再走一步。 6. 读一些伟大的思想家的...  

写在前面：底本用的是曾晓平译本，偶尔参照原文。翻译的质量并不差。 第一章 论道德的一般原则 一、反对道德虚无主义者 首先，休谟反对了道德虚无主义者。休谟强调道德区别的实在性，而道德区别包括性格的区别和行动的区别（亦即，道德判断一方面可以施加于行动，另一方面还可...  

写在前面：底本用的是曾晓平译本，偶尔参照原文。翻译的质量并不差。 第一章 论道德的一般原则 一、反对道德虚无主义者 首先，休谟反对了道德虚无主义者。休谟强调道德区别的实在性，而道德区别包括性格的区别和行动的区别（亦即，道德判断一方面可以施加于行动，另一方面还可...  

近来阅读玄思渐次深入，观世相，体悟人生。可能是因为“历经沧桑”的缘故罢？感慨系之，心性更加沉淀。按常理，我个人的年纪离“历经沧桑”还远，然而，人生的跌宕，人心的诡谲，都让我深切的洞悉了人性。 近来刚看过David Hume的《道德原则研究》，这部以《人性论》第三卷论道...

Hume’s concept of justice: anti-cosmopolitanism (Enquiry, p.22): When universal benevolence (“imprudent fanatics”) prevails, justice is of no USE. Justice: cautious, jealous, artificial virtue. Of use. Perfect humanity and moderation means justice would ...  

與盧梭類似，幾乎在承繼愈演愈烈的啓濛思想的同時，休謨已然開始瞭對現代理性過度樂觀地切割人性的反省，果不其然是一對活寶。但是吊詭的理性的狡計也便做好瞭召喚康德的最後一個準備，詩與哲學永恒的爭鬥將在浪漫主義時代一觸即發！先迴到休謨，休謨的道德可以算作是理性和感性製衡下的意誌産物，是人為的自然。道德的起源大緻有四：對他人有用、對自己有用、直接令他人愉快和直接令自己愉快。從莫爾而來的功利主義在休謨這裏終於和希臘快樂論一道宣告瞭英國倫理學的成形（其中當然還有唯意誌論、以及英倫自然哲學等迷彩元素）。從任何曆史的比較比如第歐根尼與帕斯卡爾二人完全相反的德性及他們在自己的時代收獲的同樣的欽敬就可以看齣時代精神偶因會作祟於風尚、時尚、習俗和法律。那麼，這樣迴頭看來，理解自然法與人性的同情原則實乃必不可少的反思

今天下午纔摸完，我有罪，俺懺悔。

對我影響極大的一本書

拋開理論不談，在這個多難的春節，休謨令人傾佩的理解力和謙遜態度無疑是一劑解藥，緩解瞭被多方言論裹挾的抑鬱。/ 這也是英國經驗論以及其後的經典英美哲學吸引我的地方：在理論上保持最堅定卻樸素的原則和基本假設，在此基礎上纔能最大程度的接納日常直覺、經驗。纔不緻陷入對理論的自滿和狂妄，産生某種“殉道者情節”，甚至造成日常生活的紊亂和悲劇。

與盧梭類似，幾乎在承繼愈演愈烈的啓濛思想的同時，休謨已然開始瞭對現代理性過度樂觀地切割人性的反省，果不其然是一對活寶。但是吊詭的理性的狡計也便做好瞭召喚康德的最後一個準備，詩與哲學永恒的爭鬥將在浪漫主義時代一觸即發！先迴到休謨，休謨的道德可以算作是理性和感性製衡下的意誌産物，是人為的自然。道德的起源大緻有四：對他人有用、對自己有用、直接令他人愉快和直接令自己愉快。從莫爾而來的功利主義在休謨這裏終於和希臘快樂論一道宣告瞭英國倫理學的成形（其中當然還有唯意誌論、以及英倫自然哲學等迷彩元素）。從任何曆史的比較比如第歐根尼與帕斯卡爾二人完全相反的德性及他們在自己的時代收獲的同樣的欽敬就可以看齣時代精神偶因會作祟於風尚、時尚、習俗和法律。那麼，這樣迴頭看來，理解自然法與人性的同情原則實乃必不可少的反思