具体描述
马、夏山水画风及其影响
一般地认为，所谓院体即指专门为皇家服务的宫廷画家所创造的绘画样式，重视法度，形式规范工整，风格细腻华丽。最有代表性的当推北宋“宣和体”绘画。然而，以马远、夏圭为代表的南宋院体山水却是一个例外，其构图简练概括，多一角半边之景，笔墨粗犷豪放，以拖泥带水、大笔横扫的斧劈皴为特色。董其昌把山水画划分为“南北宗”两种不同的风格，即以马、夏为“北宗”刚性绘画的代表。
言及南宋院体山水，李唐的影响不可忽视。南渡之後，李唐一改宣和时期的画风，在构图上由北宋的“上留天之位，下留地之位，当中方立意定景”发展而为局部特写，并创造出线条刚劲、水墨淋漓的大斧劈皴。纵观南宋画院，全部山水皆出自李唐一系，史称“南宋四家”的“李、刘、马、夏”，後三者皆师法李唐，所异者惟刘松年趋向规整严谨，而马远、夏圭更加简练刚劲。马、夏把李唐所开创的刚劲豪纵、局部特写的画风发展到极致，取景、用笔更简，线条更硬，具有更强的艺术感染力。因此，马、夏的画更能代表南宋院体山水的面貌，後人师法南宋院体云云，实则师法马、夏也。
马远出身於绘画世家，祖、父皆为画院待诏。花鸟、山水、人物无所不工，《踏歌图》、《华灯侍宴图》、《西园雅集图》、《楼台夜月图》等皆为其代表作品。其中有全景山水，有一角特写，有界画楼台，有山水人物结合，技法十分全面。其画山石峭劲方硬，以大斧劈皴兼钉头鼠尾：画树瘦硬如屈铁，人称“拖枝马远”，个性极为鲜明。马远的十二段《水图》最为出色。通过对各种水势的细致观察，把水的静谧、鼓荡、迂回、盘旋、汹涌、奔腾之势表现得惟妙惟肖。其线条或曲折盘旋，或流动舒缓，或浑厚雄壮，极尽水势变化之大观。马远、夏圭二人生卒俱不可考，夏圭较马远略为後出，总体来看，夏圭山水画和马远差不多，一角取景，咫尺千里，用笔的刚劲亦同之，稍异者夏圭笔法较草率，水墨浑融的感觉更强一些。现藏台北故宫博物院的《溪山清远图》为其代表作品，清刚秀逸，意像幽远。
马、夏的画风，当时即有很大影响，从现存画迹来看，其时画院画家及众多院外画家，基本上皆师法马、夏。在蒙古军队南下，南宋都城临安(今杭州)失守後，画院画家们一部分散落在临安一带，另一部分随同宋室继续南逃，流落在浙江温州及福建、广东沿海一带，所以，马、夏的画风也因之主要流播在浙、闽两地。尽管元代初年赵孟烦托古改制，抵制南宋画风，但马、夏画风在上述两地一直流风未绝，如杭州画家孙君泽，其山水、人物全师马、夏，在元代画坛颇为特殊。其他如陈君佐、张观、丁野夫等人，亦师法马、夏。
到了明代，由於统治者的喜好及提倡，宫廷画家和风行整个画坛的浙派皆以师法马、夏为主。值得注意的是，明代宫廷画家中，有相当多的人是从马、夏画风根基深厚的浙闽两地征召而来的。来自浙江的有盛着、戴进、谢环、石锐、马轼、吕纪、钟钦礼、王谔、朱端等：来自福建的有边景昭、李在、周文靖等；此外还有未自广东的林良、陈端，他们都承袭了马夏的山水画风。王谔於马、夏画法致力尤多，“凡奇山怪石，古木惊湍，尽摹其妙”，被孝宗皇帝誉为“今之马远也”。
事实上，“明四家”之一的唐寅也以师法马、夏为主。被称为“院体别派”。渖周也受马、夏的影响颇大。
马、夏的山水画风，在南宋末年因僧人的往来传到日本，到十五世纪前後，影响愈来愈大，可以说，日本绘画史上的水墨画直接渊源於马、夏。以在国外的影响论。马、夏在中国美术史上是无与伦比的。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
坦白讲，我对古代文论中的“风骨”一词一直抱持着一种距离感，觉得它过于虚无缥缈，难以捉摸。然而，这本汇编了晚唐五代重要诗论家的文集及其相关评注的读本，彻底颠覆了我的看法。作者通过精心的编排和翻译，将“风骨”的概念从抽象的道德要求，落实到了具体的诗歌语言选择、句法结构乃至用典的深层含义之中。书中对杜甫诗歌中“沉郁顿挫”的分析尤为精辟，它不再停留在情感的宣泄层面，而是探讨了这种风格如何通过对古老典故的化用，建构起一种批判性的历史意识。阅读此书，更像是在参与一场跨越千年的智者对话，那些关于文学本质的探讨，即便在今天看来，依然闪烁着思想的火花，让人深受启发，久久不能忘怀。
这部专注于宋代瓷器烧制工艺演变的学术专著，其严谨程度令人叹服。全书的主线是围绕特定窑口在不同历史阶段的胎土配方、釉料成分以及烧制温度的微小变化展开的。书中详尽地列举了对上百件出土器物和传世珍品的科学检测数据，这种实证精神在艺术史研究中是难能可贵的。例如，对于汝窑天青色釉面的研究，作者通过对釉中微量元素比例的分析，推翻了以往某些流行的关于“雨过天青云破处”的浪漫化解读，代之以更为科学和精确的化学解释。虽然技术细节部分略显专业，但其论证过程的严密性，体现出一种近乎工匠精神的研究态度。这本书的价值不仅在于梳理了工艺史，更在于它为我们理解“完美”背后的科学规律提供了钥匙。
我手里拿着的这本书，实在称得上是一部对中国古代园林艺术发展脉络的宏大叙事。作者的考据工作做得极其扎实，从皇家园囿的恢弘气派，到私家园林的精巧布局，层层递进，逻辑清晰得令人拍案叫绝。特别是关于江南私家园林中“借景”手法的讨论，书中不仅引用了大量的实例进行对比分析，更重要的是，它探讨了这种空间处理方式如何反过来影响了居住者的心性修养与审美取向。书中对于叠山理水的哲学意蕴的阐述尤其精彩，将古代堪舆学、道家思想与具体的造园实践紧密结合起来，揭示了人与自然关系的深层文化代码。阅读体验是沉浸式的，文字的画面感极强，读完后合上书本，眼前仿佛还留存着一池碧水、几块嶙峋怪石的意境，让人忍不住想要立即动身，去体验那种天人合一的境界。
这本关于明代文人画的论著，着实让人耳目一新。作者并非仅仅罗列史实或简单描摹技法，而是深入挖掘了特定时期文人画背后的哲学思辨与社会环境的张力。比如，书中对“逸笔草草，不求形似”这一核心理念的剖析，就跳出了传统美学的窠臼，将其置于士大夫阶层寻求精神自由的时代背景下进行阐释。阅读过程中，我仿佛跟随作者的笔触，漫步于苏州园林的回廊之中，感受那种在规矩中寻求超脱的复杂心境。尤其令人称道的是，作者对水墨晕染中“气韵生动”的理解，不再是空泛的赞美，而是通过对笔触力度、墨色浓淡的微观分析，构建了一套可供操作、可供感知的审美体系。这本书的文字功力也属上乘，遣词造句典雅而不晦涩，即便是初涉此领域的读者，也能被其深邃的洞察力和流畅的叙述所吸引，从中领悟到中国古典艺术的精髓所在。它提供的视角，让我对那个时代艺术家的内心世界有了更深切的共鸣。
我最近接触到的这本关于明清家具结构力学的小册子，简直是小众研究的典范。它完全避开了传统家具鉴赏中对纹饰、木材种类的过度关注，而是专注于榫卯结构在承受长期承重和环境变化时的表现。作者的图解非常到位，那些复杂的燕尾榫、十字枨、格肩榫的受力分析图，清晰地展示了古代工匠如何通过几何学的巧妙运用，实现“不着一钉一铆而结构稳固”的奇迹。书中对不同地域家具（如苏式与京式）在结构设计上的地域性差异也做了深入对比，指出这与当地的气候湿度和使用习惯直接相关。这本书读下来，不仅增长了知识，更对中国传统手工艺中蕴含的智慧产生了由衷的敬佩，感觉像是上了一堂硬核的结构工程课。
马远是天才，夏圭也不错。后边还附了其他三个人几幅画，都不错。
马远是天才，夏圭也不错。后边还附了其他三个人几幅画，都不错。
马远是天才，夏圭也不错。后边还附了其他三个人几幅画，都不错。
马远是天才，夏圭也不错。后边还附了其他三个人几幅画，都不错。
马远是天才，夏圭也不错。后边还附了其他三个人几幅画，都不错。
