具體描述
'In a Free State was conceived in 1969 as a sequence about displacement. There was to be a central novel, set in Africa, with shorter surrounding matter from other places. The shorter pieces from these varied places were intended to throw a universal light on the African material. But then, as the years passed and the world changed, and I felt myself less of an oddity as a writer, I grew to feel that the central novel was muffled and diminished by the surrounding material and I began to think that the novel should be published on its own. This is what, many years after its first publication, my publisher is doing in this edition.' V. S. Naipaul. In a Free State is set in Africa, in a place like Uganda or Rwanda, and its two main characters are English. They had once found liberation in Africa. But now Africa is going sour on them. The land is no longer safe, and at a time of tribal conflict they have to make a long drive to the safety of their compound. At the end of this drive -- the narrative tight, wonderfully constructed, the formal and precise language always instilled with violence and rage -- we know everything about the English characters, the African country, and the Idi Amin-like future awaiting it. This is one of V. S. Naipaul's greatest novels, hard but full of pity. It won the Booker Prize, in its original edition, in 1971.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
這本小說簡直是場文字的迷宮，我花瞭幾乎一半的時間都在試圖拼湊齣作者到底想錶達什麼。敘事者似乎沉溺於一種極度內省的狀態，語言的密度高得驚人，每一個句子都像塞滿瞭各種晦澀的典故和哲學思辨，讀起來需要不斷地查閱和思考，完全不是那種可以輕鬆消磨時光的讀物。它更像是某種文學實驗，挑戰著讀者的耐心和理解力。故事的脈絡極其鬆散，人物的行為動機常常隱藏在大量的內心獨白之下，讓人感覺仿佛隔著一層厚厚的毛玻璃在觀察世界。我承認，其中有些段落的意象是極其新穎和震撼的，比如對時間和記憶流逝的描繪，那種近乎詩意的語言爆發力確實令人印象深刻。然而，這種晦澀和疏離感貫穿始終，使得情感上的連接變得異常睏難。讀完之後，我腦子裏留下的更多是零散的、破碎的畫麵和一種揮之不去的迷茫感，而不是清晰的故事綫或角色發展。它更像是一次智力上的攀登，成功與否，很大程度上取決於你是否能忍受這種持續的、高強度的認知負荷。這本書更適閤那些熱衷於解構主義文學和後現代敘事技巧的讀者，對於尋求傳統情節和情感共鳴的人來說，可能會感到異常的挫敗。
评分我得說，閱讀體驗是相當“反高潮”的。作者似乎對綫性敘事懷有一種近乎衊視的態度，這使得整本書的節奏感像極瞭心髒病突發後的不規律跳動——時而急促得讓人喘不過氣，時而又陷入漫長的停頓，仿佛時間本身被擰成瞭麻花。人物的互動更是充滿瞭微妙的張力，他們似乎總是在說一些話，但真正重要的信息卻從未被明確錶達齣來，一切都懸浮在未言明的暗示和禮節性的寒暄之中。我特彆注意到，作者在描繪環境時，那種對細節的過度關注，反而營造齣一種超現實的疏離感。街道的顔色、光綫的角度，都顯得過於精確，以至於脫離瞭生活的真實質感，更像是一幅精心繪製卻缺乏生氣的布景。我常常在想，這些場景究竟是為瞭襯托人物的內心，還是它們本身就是作者想要錶達的主體？這種敘事上的不確定性，讓我不得不頻繁地停下來，重新審視剛剛讀過的內容，試圖從中捕捉到一絲堅實的立足點。總的來說，它提供瞭一種非常冷靜、近乎於抽離的視角來審視人際關係和社會結構，但這種“冷靜”也意味著讀者很難真正地投入進去，感受那種熱烈的生命力。
评分我必須承認，作者的文字功底是毋庸置疑的，他的詞匯量和對句子節奏的掌控力達到瞭近乎於偏執的程度。然而，這種文字上的華麗有時會成為理解內容的障礙。有那麼幾章，我感覺自己像是被睏在一個詞語的奢華宴會上，所有的菜肴都極盡雕琢之能事，但最終吃下去卻發現，除瞭精緻的擺盤，並沒有什麼真正讓人滿足的味道。人物的對話尤其如此，他們之間的交流充滿瞭修辭上的精巧，每一個迴答都像是經過瞭反復的打磨，以至於失去瞭日常交流中最寶貴的“真誠性”。我仿佛能看到作者在鍵盤前深思熟慮，力求避開所有可能的陳詞濫調，追求一種極緻的原創錶達。這種對語言的敬畏和打磨，使得閱讀過程變得緩慢而費力，因為你必須不斷地暫停，去欣賞那些句子本身的美感，而不是僅僅順著故事流淌。這種對形式的過度強調，某種程度上稀釋瞭故事的情感核心。總而言之，這是一本值得細讀的文本，但它更像是一本文學理論的範本，而非一部引人入勝的小說。
评分從主題上看，這本書試圖探討的議題非常宏大——關於自由的邊界、身份的建構與崩塌，以及社會規範對個體精神的壓抑。然而，這些深刻的命題被包裹在一種極其冷漠的敘事語調之下，使得宏大的主題顯得有些高高在上，難以親近。書中似乎刻意避免瞭任何情緒的宣泄或道德上的審判，所有的衝突都以一種近乎學術報告的方式呈現齣來。這讓我在閱讀過程中，雖然理智上理解瞭作者的探討方嚮，但在情感上卻始終無法激起共鳴。我期待著某個角色能夠爆發、能夠掙紮、能夠嚮既定的規則發起一次有力的反抗，但最終，所有的反抗都內化成瞭無聲的接受或緩慢的自我消解。這種處理方式，雖然保持瞭藝術上的統一性，卻讓故事缺少瞭必要的張力。它像是一個精密的時鍾模型，我們可以清晰地看到每一個齒輪的運作，但我們永遠無法觸摸到驅動它的“發條”——那種最原始的生命力和衝動。它更像是一篇關於“自由的缺失”的精妙論文，而不是一個讓人感同身受的故事。
评分這本書的結構，坦白講，讓我感到一陣陣的眩暈。它不是那種你翻開第一頁就知道接下來的走嚮的書。它更像是一係列碎片化的日記、未完成的信件和一些旁觀者的記錄被粗暴地粘閤在一起，其間的跳躍毫無預警。這種非傳統的編排方式，無疑是一種大膽的嘗試，它強迫你主動去搭建橋梁，去填補那些巨大的信息空隙。我個人認為，如果創作者的意圖是探討記憶的不可靠性和現實的碎片化本質，那麼這種結構是成功的，因為它完美地模擬瞭思維運作時的那種跳躍性和斷裂感。然而，對於那些期待一個完整故事弧綫的讀者來說，這無疑是場災難。我花瞭大量時間去辨認哪些是“真實”的事件，哪些可能隻是某個角色的一廂情願的想象。特彆是那些插入的、似乎與主綫毫無關聯的短篇插敘，它們的存在感極強，卻又像幽靈一樣難以捉摸。它要求讀者必須保持高度的警覺性，因為任何一個微小的細節都可能被作者用作後續某種巨大暗示的鋪墊。這是一種對閱讀耐力的嚴峻考驗，但如果堅持下來，或許能體會到作者精心設計的復雜性。
評分評分
評分
評分
評分
用戶評價
one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有