圖書標籤: 第一次知道這個曆史人物，想多瞭解一下  陳廷敬  皇城相府  清朝曆史  康熙  山西   

喜歡 陳廷敬和他的學生康熙皇帝 的讀者還喜歡

三位作者閤著此書，文風之迥異、文筆之參差，甚為明顯。其中，時代背景、陳廷敬生平與康熙品評，文筆與史識都很平庸，篇章結構更是混亂不堪，不僅多有重復之處，且流水賬式的敘述顯然無法交代好陳廷敬的一生，陳廷敬與康熙的關係自然也無法生動具體起來。最後皇城相府那部分寫得很棒，算是一篇很不錯的景區導覽。質言之，人物故事與人物關係並沒有得到一個有序自洽的邏輯去組織好，整體都是散亂的，這絕不僅僅是閤著所緻，更是史識不足所緻。

三位作者閤著此書，文風之迥異、文筆之參差，甚為明顯。其中，時代背景、陳廷敬生平與康熙品評，文筆與史識都很平庸，篇章結構更是混亂不堪，不僅多有重復之處，且流水賬式的敘述顯然無法交代好陳廷敬的一生，陳廷敬與康熙的關係自然也無法生動具體起來。最後皇城相府那部分寫得很棒，算是一篇很不錯的景區導覽。質言之，人物故事與人物關係並沒有得到一個有序自洽的邏輯去組織好，整體都是散亂的，這絕不僅僅是閤著所緻，更是史識不足所緻。

三位作者閤著此書，文風之迥異、文筆之參差，甚為明顯。其中，時代背景、陳廷敬生平與康熙品評，文筆與史識都很平庸，篇章結構更是混亂不堪，不僅多有重復之處，且流水賬式的敘述顯然無法交代好陳廷敬的一生，陳廷敬與康熙的關係自然也無法生動具體起來。最後皇城相府那部分寫得很棒，算是一篇很不錯的景區導覽。質言之，人物故事與人物關係並沒有得到一個有序自洽的邏輯去組織好，整體都是散亂的，這絕不僅僅是閤著所緻，更是史識不足所緻。

三位作者閤著此書，文風之迥異、文筆之參差，甚為明顯。其中，時代背景、陳廷敬生平與康熙品評，文筆與史識都很平庸，篇章結構更是混亂不堪，不僅多有重復之處，且流水賬式的敘述顯然無法交代好陳廷敬的一生，陳廷敬與康熙的關係自然也無法生動具體起來。最後皇城相府那部分寫得很棒，算是一篇很不錯的景區導覽。質言之，人物故事與人物關係並沒有得到一個有序自洽的邏輯去組織好，整體都是散亂的，這絕不僅僅是閤著所緻，更是史識不足所緻。

三位作者閤著此書，文風之迥異、文筆之參差，甚為明顯。其中，時代背景、陳廷敬生平與康熙品評，文筆與史識都很平庸，篇章結構更是混亂不堪，不僅多有重復之處，且流水賬式的敘述顯然無法交代好陳廷敬的一生，陳廷敬與康熙的關係自然也無法生動具體起來。最後皇城相府那部分寫得很棒，算是一篇很不錯的景區導覽。質言之，人物故事與人物關係並沒有得到一個有序自洽的邏輯去組織好，整體都是散亂的，這絕不僅僅是閤著所緻，更是史識不足所緻。